о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

angry_hungry

 
  Блог +2323     Комментарии +8791  
 
0
Не только в Путине, но, я думаю, если бы они спели «песенку», их бы не арестовали по уголовке:
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 20:24
0
Так кто ж спорит. Но арест и обвинение по уголовной статье — это явный перебор, именно это и вызвало все кипение эмоций в интернетах.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 20:20
0
Ну вы же наверняка извинились бы, если б при Слугиной «Лада» выиграла кубок. :)
Так и я извинюсь перед Андреевым через год, если он окажется хорошим мэром.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 20:15
+1
Слава, я понимаю негодование, я сам считаю, что поступок был откровенно… эээ… даже не буду материться, но плохим.
Но пока в УК РФ нет статей за «осквернение святынь», за «нарушение таинства богослужения» и т.п.
Так что, как пишут в интернетах юристы, реально предъявить им можно, по существующим законам (да и то с натяжкой) максимум мелкое хулиганство по административке.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 20:14
+1
У нас беда в том, что нет реально независимой полиции и судов. Были бы они реально независимы — штампанули бы сразу либо штраф, либо от 3 до 15 суток ареста, и не было бы никакого информповода, а ролик посмотрели бы около 55 человек.
Но тут, видимо, дело пошло так: за фразу «Путина прогони» их сразу отдали из обычной полиции к «борцам с экстремизмом», а те уж с усердием взялись высасывать из пальца уголовку.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 20:12
+1
Формально (учитывая то, что у нас светское государство) их поступок, с сугубо юридической точки зрения, не страшней, чем танцы пьяных бухгалтеров на столе в ресторане в ходе затянувшегося «корпоратива».
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 20:05
0
Ну так представьте, что для меня Андреев — как для вас Слугина. :)
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 19:40
+1
Если бы им сразу дали по 15 суток — не возникло бы никакой «движухи».
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 19:39
-1
Еще раз повторю: мне НЕ НРАВИТСЯ Андреев. Я готов изменить свою точку зрения, если он докажет, что он хороший мэр. Но пока я не вижу его стремления стать хорошим мэром.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 19:08
+1
Но вообще вот что может быть присуждено по ч.2 ст. 213:
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:50
0
Анатолий Васильевич, в голосовании максимальная длина каждого варианта ответа — 100 знаков, вместе с пробелами.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:49
-1
Кира, с точки зрения Слугиной и Вострикова вы тоже в 2011 году занимались мелочными «докапываниями» к тогдашнему руководству ХК «Лада». :)
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:46
+1
а) если на оф. сайте мэрии указано, что по такому-то адресу находится официальный твиттер мэра, то инфа из этого твиттера воспринимается как официальная. И даже если не указано это, но «все знают». На tlttimes.ru мы пишем посты со ссылкой на твиттер Кирпичникова, не сомневаясь в авторстве;
б) официальные обращения через приемную страдают тем, что спустя пару лет ссылочку всем любопытным не кинешь.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:44
0
Иван, как это не пафосно, я считаю, что по вопросам жизни города мэр должен открыто отвечать за все.
Конечно, это не значит, что он обязан заниматься ответами по графику 24/7.
Но, как показывает практика других мэров-губернаторов-блоггеров, этого и не требуется. Вполне хватает получаса в день. :)
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:40
0
Иван, ну что вы как ребенок.
То, что я не люблю «хипстеров», не значит, что я против богатства в принципе. :)
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:38
0
Кира, да он может писать в твиттер (или в жж, или в ливинтернет, или на тлттаймс, или куда угодно) хоть раз в два месяца, никто не требует ежечасного общения. Самое главное — это:
а) иметь ресурс, через который можно прямо опровергнуть или подтвердить какую-нибудь инфу, и сделать это достоверно от имени мэра;
б) иметь ресурс, в который простой гражданин может написать тебе коммент с уверенностью, что его прочитает именно мэр, а не бабулька из пресс-центра.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:37
0
Константин, мне Андреев (и, поверьте, я за ним пристально наблюдаю с 2004 года) с учетом всего того, что я про него узнавал с 2004 по 2012 год, кажется беспринципным карьеристом, ради продвижения по карьерной лестнице способным и предавать, и продаваться.
Да, вы можете считать меня неправым. Я бы и сам рад, чтобы в итоге оказался неправым.
Но, на мой взгляд, если я не прав — Сергей Игоревич докажет, что я не прав, делами. И то, что я к нему придираюсь, пойдет только на пользу и ему, и городу.
Согласитесь — противники, пусть даже очень вредные, нужны в демократическом обществе. :)
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:33
0
Я разве говорю, что неприсутствие в интернете незаконно?
Я всего лишь считаю, что в современную эпоху нормальный мэр должен иметь канал связи с обществом, который лично его, в котором не возникает ситуация, что «короля танцует свита».
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:28
+1
Я думаю, стоит называть именно максимум. Тем более что в СИЗО обычно не сажают тех, кому хотят дать штраф или «условку».
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:26
0
Блин :(
Исправить уже нельзя — движок не позволяет исправлять вопрос, когда хоть один проголосовал, чтобы нельзя было подменять вопрос.
avatar

angry_hungry

  • 23 марта 2012, 18:23
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet