И это, про Уткина. Я ничего не знаю о его деле. Дайте ссылку на материалы по делу, пожалуйста. Может, он и взяточник, но мне об этом пока ничего неизвестно.
Ну вот и молодец он, хотя вот он-то, может, и не брал, но строители жаловались на поборы. Только все равно он не политик, он не смог (и не пытался) людей объединить, чтобы нам из нашего эээ состояния выйти.
Да. Я вот как себя представлю, так страшно становится. Но вообще нам политик нужен, чтоб люди за ним шли, а не бюрократ-взяточник, который за свою жизнь только взятки брать и научился.
Не знаю, как там у суперменов, но мой Рома (московский дракон) гонял стаю собак (и больших!), а весит он сам 4кг.
Но смысл моего поста не в этом, а в том, что кроме собак есть люди, и они гораздо опаснее.
Я бы картину написал — смерть чиновника, там бы его бомжи ели. Но рисовать не умею.
Смысл в том, что время такое, переходное, и никто не может быть защищен. Так может о людях подумать, а не о собаках? Ну, или уж надо детей учить тому, что всякая сволочь может напасть, и как с ней бороться.
Я пил самогон, и, по-моему, горилка это самогон, а не водка. Хотя я и не хохол. До этого я пил карповку, пиво (его и после пил) и шампанское, но именно сразу после боя курантов я пил самогон.
Такая трактовка точно не противоречит первой части Конституции, которая имеет преимущество перед другими частями. И, в общем, да, насколько я понимаю, главное в этом вопросе трактовать статью из 3 йчасти так, чтобы это не противоречило 1й части.
«смысловую нагрузку слова «подряд». Для чего оно вообще в данном предложении?) » — ну, например, это может означать, что не подряд и два срока должность занимать нельзя. Поправил, не выиграл следующие выборы,-- пошел вон.
«Т.е. дай jaggЕ денег» — Джон блондин, Джон человек, Джек тоже человек, значит, Джек блондин.
«электрорату» — а что, уже и электрокрыс выпускают?
Угу, электорату нужно, чтобы его законные права соблюдались. К сожалению, это само собой почему-то не происходит. Тех, кто в думе сидят и рынками владеют, люди как раз и не знают, то есть, они не авторитетны.
Если выборов все равно не будет, то какая разница, сколько у кого процентов?
Ну, то есть, если б нас было тысяч 5-10, да еще какие-нить наши авторитеты были бы, та же ведущая какой-то телепрограммы, с нами уже пришлось бы считаться, а 300 человек — маловато.
Ну да, нас мало, к сожалению, и мы не в тельняшках. Вот Горбачев, например, за честные выборы, Че-то-швили (Б.Акунин, который) за честные выборы, а у нас в первый раз 500 человек пришло, а во второй,-- и того 300.
Я за то, чтобы звание было и где-нить сохранялось. Но я против того, чтобы кто-то выбирал победителя. Есть оценка поста. Конечно, администрация может постараться и вытащить наверх какой-нить нравящийся ей пост, но надо ли это ей, точнее, всегда ли это ей надо? В общем я за номинацию по рейтингу. Вот пост «У нашей Dobrovolec сегодня День Рождения!» — один из немногих, которые я заплюсовал.
Если вопрос ко мне, то спрашивали про лидера декабря. сначала спросили, знаю ли я про него, потом, знаю ли, что он не от партий, а потом уже, подпишусь ли за его участие.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
jagg