да профанация это)) Пишите формулировки типа «около», «до». Закон требует «предполагаемое количество» указывать, а не точное. И всё, тут никаких вопросов)
В поправках другой момент — это может касаться тех территорий, где установлена предельная численность заполняемости. В таких случаях 8 тыс. гораздо бболее 5, как бы г-ну aleos это не нравилось. В тольятти таких территорий, где установлена предельная норма заполняемости, на данный моент нет.

Зум говорит логичные вещи)))

мне она угрожает и не даёт воспользоваться своими конституционными права

Оппозиция она такая оппозиция)))

это гораздо хуже законных наказ

Вас ни разу не наказали, почему Вы испугались нынешних поправок?)

кому присудили штраф

Присудили за дело (если мы говорим о законе о митингах). Разберитесь со своей кашей в голове, пожалуйста. У Вас все законы в кучу, все нарушения и наказания — все едино.

система сама себя не наказывает

А вас она наказывает? Ответьте уже кто-нибудь))

Так а где аппеляцию-то почитать?) Может там написано — «не виноватые мы, мы не слышали, значит они не говорили»)))

Думаете вся эта система сможет наказать сама себя?

Об этом я совсем не думаю. Зачем Вы это все рассказываете? Вам за все описанное хоть копейку штрафа присудили? Мы же вроде обсуждаем новые попрвки, которые увеличили штрафы. Или новые поправки ввели новые методы запрета митингов? Мы по-моему о разном говорим))

Да, действительно — смешно )

Да, смешно, ибо нет таких случаев))

Я-то — обмен мнениями, и всё )

Аналогично)

Опять же, уголовное дело по какой статье завели? Причем здесь закон о митингах и новые поправки?) Что Вы все в кучу валите?

им присудили неповиновение законному распоряжению сотрудников, распоряжения не было, что показывали все свидетели.

Решение суда по эпизоду неповиновения обжаловалось?

Да какое односторонне-то? Штрафы предусмотрены для всех, как для организаторов, так и для должностных лиц.
Речь изначально ведется, мной по-крайней мере, что в Тольятти нет случаев штрафов по митингам. У нас не бьют дубинками, не разгоняют водометом, как предвещали, не задерживают на 15 суток, и не штрафуют. Приведенный выше пример — пример штрафа за дело. Может и не все эпизоды были, но штрафы — за дело. Вы чего так больших сумм испугались, потенциальные правонарушители что ли?)))

им присудили неповиновение законному распоряжению сотрудников, распоряжения не было, что показывали все свидетели

Это к закону о митингах не имеет отношения.

кажется тебе это правильным или нет )

Пока я без выводов просто не понимаю. Как, видимо, и Вы меня)

Ага, с такой же верхней планкой )

Верхняя планка за что?))) За неразрешение митингов — одно. За нарушение порядка — другое)) Штрафы повысили и за то, и за то)

А главное, народу-то сколько оштрафовано за это.

А ровно столько же, сколько и за нарушение порядка на митингах организаторами и участниками)))

мне-то последнее слово за собой оставить непринципиально ) Не муниципал, чо

Отличный метод ведения дискуссии)

Откуда человеку пришедшему через 15 минут после начала знать, что митинг несанкционированный? Может стоит предупреждать хотя-бы один раз прежде чем судить?

Ну что за десткий сад)) вы во взсролые «игрушки» играетесь, на политику и политиков пытаетесь влиять))
По ссылке выше на суде не было таких, кто не знал)))

Все задержанные в субботу, чьи дела сегодня, в понедельник, разбирались судом, проявили себя на митинге тем, что держали плакаты, размахивали флагами, раздавали листовки либо выступали с речами. Поэтому на суде никто особо не возражал против 20.2.

Я не передергиваю, я искренне паники не понимаю))) Такое ощущение, что все до этого участвовали в несанкционированных митингах, с масками на лицах и с бутылем водяры в руке))

Что вы сочиняете?))) Российскую газету лучше читайте, а не вконтакте)))

Во Франции базовый закон о митингах был написан еще в 1935 году. С тех пор он неоднократно изменялся и дополнялся.

Для того чтобы провести манифестацию, ее организаторы обязаны согласовать вопрос с мэрией или префектурой полиции — местной структурой, представляющей МВД. Париж находится на особом положении. У него «столичный» статус.Каждая манифестация протекает под зорким контролем представителя префектуры. Он проверяет все параметры, внесенные ее организаторами в заявку. Если сведения оказались ложными, по закону, а речь идет о статье 431-9 Уголовного кодекса, их могут привлечь к судебной ответственности. При доказанной вине грозит штраф до 7500 евро и тюремный срок до шести месяцев.Здесь также стоит отметить важный момент: если кто-то из участников манифестации был замечен с оружием, а к нему здесь приравнивают и палки, дубинки, другие предметы, которым можно нанести увечье, то такого человека, а это статья 431-10 УК Франции, ждет наказание лишением свободы до трех лет и штраф до 45000 евро. Кстати, эти санкции предусмотрены и по отношению к тем манифестантам, которые скрывают лица таким образом, чтобы нельзя было бы установить их личность.

Только ответственность за нарушения ужесточается односторонне

Штрафы за воспрепятствование проведению публичных мероприятий тоже выросли))

Огуляют дубинками, а то и просто берцами

А причем здесь поправки? Они это разве разрешают?
Я еще раз повторю, увеличили только штрафы — принципиально новых нарушений не добавили. ну разе что маски. Причинять вред здоровью имуществу и здоровью и до этих поправок было нельзя. Находиться в алкогольном и наркотическом опьянении в общественных местах и до этого было нельзя. Перекрывать движение и до этого было нельзя. И так далее) Но! Я в стопиццотый раз прошу привести мне хоть один пример, когда скажем оштрафовали за порчу газона на митингах (пример, митинги возле ДКИТ на поле), когда штрафовали за распитие того же пива на митингах за превышение количества участников и т.д. Паника в чем состоит, поясните для тех, кто в танке?) Или это сейчас модно — все на свете ассоциировать с ущемлением прав?))

Там выше кинули ссылку на то, как оштрафовали за несанкционированный митинг, т.е. за совершенное правонарущение. Не надо было?)
Будьте уверены, что если бы митинг был санкционированный, никого бы полиция не тронула))

честно говоря, комментарий по ссылке бредовый абсолютно) И, судя по цифрам, речь идет о первом чтении проекта. В третьем — цифры другие)