о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

mihail

 
  Блог +195     Комментарии +13759  
 
0
Карьера по определению интересует абсолютно любого политика. Но уж обвинять именно Андреева в московском времени минимум странно.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 21:05
0
Ваша позиция примерно соответствует позиции Зума.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:43
0
Если это мне, то повторю. Нужен был референдум. А все голосования и подписи в интернете это ерунда. Навальный у нас тоже в инете президент, а в реале кто?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:38
0
Вы пишите, что если политик в меньшинстве, то он должен уйти.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:31
0
Если бы дедушка Ельцин использовал вашу тактику в конце 80-х — начале 90-х — он никогда бы просто не стал президентом. А ведь ситуация тогда была практически одинакова.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:20
0
То есть, Вы сами пишите, что возможность влиять на решения есть только у ЕР и сами предлагаете даже не пытаться конкурировать с ними, чтобы лишить этого влияния?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:17
0
В Самарской области проживает более 3 миллионов человек. И поэтому подписи 15 тыс это 0,5%. Вот если бы хотя бы 100 тыс подписей собрали — можно было бы говорить о мнении избирателей.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:12
0
Это спорный тезис. Важна возможность влияния на решение. А у Андреева ее не было. Как и четкого мнения избирателей, повторю.

Я имел в виду примерное соотношение сил при обсуждении. А голосования в интернете это пока еще только развлечение. В том числе и для ботов.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 20:01
0
Несерьезно объявлять позицией избирателей мнение 50 человек. Даже митинги протеста в самаре собирали кажется 1-2 тыс. Где же тут принципиальность вопроса?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 19:49
0
Не знаю. Политика это искусство компромисса. Разумного. А все отвергать и оставаться в итоге маргиналом — для политика это глупо.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 19:29
0
53 человека — это сильно :)
Референдум по этому вопросу должен был быть. Я и тогда это говорил. Но идея сверху была спущена и ни от кого от местных депутатов это не зависело.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 19:27
0
Вот у нас только на этом сайте половина народа за мск время была и половина наоборот. И как должен поступить политик в такой ситуации? При любом голосовании его станут обвинять.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 19:11
0
Ну, если это предвыборная акция, то в таком исполнении она только навредит организаторам. Им же хуже.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 19:01
0
По голосованию за московское время он, как я помню, воздержался. Я лично не знаю его личное мнение по этому вопросу. Но думаю, что, если бы он проголосовал против, то это не было бы решающим.
В чем его выгода я не понял. Ну, пусть будет даже выгодно. Это ведь не преступно. В любом случае Андреев один из самых адекватных политиков в городе.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 18:58
0
План восстановления леса разработан на 1600 га. Финансирование там общее не очень большое.
Вопрос все-таки в том, что лично Вы от него ждали на этом посту?
А то, что он ушел с должности перед выборами, я считаю, наоборот, честно. Он никогда и не скрывал своих политических планов.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 18:40
+1
Нет. Я обо всех партиях стараюсь говорить объективно. А Ваш вопрос — риторический. Во-первых, лично за Андреева голосовать никому не придется. Во-вторых, почему же он ничего на посту министра не сделал? Или Вы чего от него ждали на этом посту?
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 18:25
0
У нас еще при советской власти пол-класса на субботники плевали и не ходили. Это при проклятых коммунистах. А уж сейчас то вообще свобода. Я лично не догоняю, как можно насильно привести кого-то на добровольное мероприятие.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 18:18
0
Насколько понимаю, субботник дело добровольное. Не хочет — пусть не идет.
avatar

mihail

  • 12 сентября 2011, 17:09
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet