Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Бежит мaртышкa по лесу и кричит:
-«Кризис, кризис».
Выходит волк из кустов и спрaшивaет:
-«Ты чего орешь?»
«Тaк ведь кризис же…»
«Ну и что, я кaк ел мясо, тaк и буду есть.»
Бежит мaртышкa дaльше и кричит: -«Кризис, кризис».
Выходит лисa из кустов и спрaшивaет: -«Ты чего орешь?»
«Тaк ведь кризис же…»
«Ну и что, я кaк носилa шубу, тaк и буду носить.»
Бежит мaртышкa дaльше молчa и думaет: -«А чего я кричу-то, ведь кaк ходилa с голой жопой, тaк и буду ходить» :)
Я поверю, что в России настали непростые времена только когда приеду 31 декабря в ОКей и увижу на весь магазин трех бедно одетых безработных, которые понуро выбирают самый уцененный мандаринчик.
Тешев — это все-таки в то время не Задонский монастырь :)
Ян, давай при встрече обсудим по возможности эту тему. Я тебе расскажу свой взгляд на монголо-татар, ты мне свой. Поспорим :)
Вот пока подумай над таким вопросом. Почему до начала этого самого ига имена всех русских князей были строго славянскими (Ярослав, Святослав, Изяслав итд), а сразу после 1240-х годов имена становятся строго православными-греческими (Александр, Михаил, Константин, Иоанн итд), а славянские имена пропадают напрочь? Почему так произошло и какое отношение такой парадокс имеет к подчинению Руси татаро-монголами?
Тут не пиши, потом расскажешь что придумала :)
ПВЛ не датируется началом 12 века, она просто доведена до 1110/17 года в разных редакциях первоначального свода.
Ну а происхождение слова «русь» это вообще академический спор с 18 века. Вы же наверное знаете, что согласно этой ПВЛ Рюрик был призван из руси-варягов и привел в Новгород свой род. Войско Олега состояло из руси, славен, полян, кривичей и прочих. Но договор заключен именно «от рода русского» потому что Олег как и Рюрик был (по ПВЛ) из народа русь.
А кем был Рюрик по национальности? Варяг-русь. А более точно что это за национальность — вопрос до сих пор спорный. Сейчас наиболее модная версия в академических кругах все таки отождествлять его с Рюриком Фрисландским. Соответственно и род его — это франки, пришедшие с ним. Что видно по именам.
Кстати, задайтесь вопросом, почему споры о всей этой норманской теории и происхождении русского народа начались только с 18 века? Что, до этого ПВЛ никто не читал и такими вопросами не задавался? Или может просто никакой ПВЛ в то время просто не было?
Задонский монастырь, Ян, основан в 17 веке. И с тех пор его жгли несколько раз все кому не лень. Но можно лет через 500 и разорение монастыря коммунистами приписать татаро-монголам.
Ян, вон самую последнюю ссылку я дал — посмотри.
Там есть версия про якобы роль РПЦ в этом деле. Но она конечно недоказанная и всего лишь гипотеза.
Но анализ армии и вооружения, денежной системы, государственности монголов, военно-политической ситуации просто отличный.
И вот еще интересное исследование по упоминанию Чингисхана в русских летописях. www.геополитика.рф/news/letopis_chingizkhan_neizvestnye_stranicy_russkoj_istorii_aleksandr_tkachev/2011-07-02-418
Можно обратить внимание, что в тексте упорно пытаются доказать, что Гза Кончак — это русское именование Чингисхана. Но обратите внимание, что летопись называет его как измаильтянин, агарянин. То есть, мусульманин по современному. То есть, однозначно не монгол и не китаец :)
Вот основной источник по Чингисхану, если интересно — Сокровенное сказание. www.altaica.ru/SecretH.htm Но он поздний и к нему в принципе стоит относится также равноудаленно как и к выводам автора предыдущей статье. Как просто к варианту, а не к данному факту. Источник, кстати, стал известен только в 19 веке, когда биография Чингисхана была уже в общих чертах приписана монголам.
Ну, а если совсем проще, то монголы как нация не могли создать всемирную империю исходя из тех географических, политических, экономических условий в 13 веке. Точно также как они не могут сделать это в 21 веке. И не смогут этого сделать никогда. Это из области фантастики — монгольское иго.
Вот посмотрите. Это договор 907/911 года. Самый первый в истории русско-византийский договор. Существует только в ПВЛ. Византийских источников не имеется.
«Мы от рода русскаго. карлы. инегелдъ фарлофъ. веремудъ. рулавъ. гоуды | роуалдъ. карнъ. фрелавъ. руалъ. актеву. труанъ. ли|доул фостъ. стемид. иже послани от олга великого князя роуска и от всех иж соут под роукою ег светлых и великих князь. и ег великих бояръ.»
Обратите внимание на фразу «мы, от рода русского» и далее перечисление имен. Это между прочим и есть первые документально зафиксированные исконно русские люди :)
А в договоре 941 года уже вполне славянские имена. Это просто всего один нюанс. Историю запутали до нельзя. Это не отменяет патриотизма, конечно.
Почему не ожидали, Михаил? Вы знакомы с русско-византийским договором из ПВЛ князя Олега и Игоря? Там есть вообще забаавный прикол на который мало кто из патриотов обращает внимание. Имеенно из ПВЛ. Не из учебников переписанных, подчеркну.
Догадаетесь какой?
Я вообще не верю в так называемое татаро-монгольское иго.
Кстати, сейчас уже практически официально считается, что «шапка Мономаха» (якобы подарок византийского императора Владимиру Мономаху) не имеет исторического соответствия с византийским искусством и хронологией. Это ханская шапка восточного происхождения (собственно это по ней хорошо видно). А про Мономаха дописали потом, чтобы вывести традицию Москва — Третий Рим и другому не бывать.
Теперь считается, что, вероятно, это хан Узбек подарил эту шапку Ивану Калите. Хотя реальных подтверждений этому нет (и не будет). И фактически можно с таким же успехом предполагать, что это просто княжеская шапка самого Ивана Калиты :)
Но то, что она не византийская это абсолютно точно.
Николай Иванович, а Вы смогли бы написать приклюнческий роман как Жюль Верн? Так, чтобы на одном дыхании читалось? :)
У Вас кто были любимые писатели и книги в детстве?
Сколько раз рисковали жизнью во время походов и какой случай больше всего запомнился?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
mihail