о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

55555

 
  Профиль     Блог +399     Комментарии +11703  
 
0
У меня в офисе много мужчин и молодых ребят, много компаньонов и партнёров приезжают за день, к ним собаки ластятся. Наверное это не МУЖИКИ?
Сексуальную принадлежность я определяю словами «мужчина» и «женщина». А «мужик» и «баба» это по моему что-то другое. Или я ошибаюсь?
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:55
0
Я не предложила бы, не зная проблемы досконально. Выше я писала о практике поквартальной стерилизации.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:46
0
Вдумайтесь в цифры: 2 тыс безнадзорных и более 200тыс хозяйских.
В Москве выделено 1,3 миллиарда рублей! Собак стало больше.
В Самаре 24 млн в 2010году. В начале года было 14 тыс собак, отловлено 17800, из них умерщвлено 15700. На конец года 14800. Данные опубликованны. Всё по программе Симака, не правда ли?
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:43
0
Почитайте научноые статьи на темы «Почему отстрелы неэффективны» и изучите опыт многих лет в этой сфере.
А теперь к вашей логике: посмотрите сколько в вашем квартале собачников — намного больше, домашних собак — в городе больше 200000!!! Большинство хозяйских собак не кастрированны и не стерилизованны. Начинается гон и у меня разрывается телефон, газеты пестрят объявлениями о потеряшках. Наступает осень и в каждой подворотне пищат щенки потеряшек, скрещенных неизвестно с какими особями. А в домах кто-то топит щенят, а кто-то из «жалости» подкидывает ночью на заправки, стоянки, стройки. Отсюда есть берётся армия безнадзорных.
Бороться надо не со следствием — добрые прикармливающие, а с причиной появления собак — злыми и безответственными людьми. Поэтому и принят в первом чтении ФЗ «Об ответственном отношении к животным»
А вот массовая кастрация-стерилизация(в том числе и домашних) приведёт к снижению и сведению на нет популляции уличных(условно) собак. И если хозяйский некастрированный сбежит, то на улице его будут ждать только бесплодные суки.
В европе, я платила налог и страховку за каждого котёнка у моей кошки. И штраф 200 евро за то, что кошка сбежала без ошейника с адресом и телефоном владельца.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:36
0
Собаки не должны жить на улице. Это животные компаньоны и они не должны быть безхозными. У каждой собаки должен быть хозяин, который ответствен за неё.
И я в отличии от Вас не хочу каждый год снова и снова платить за существующие на бумаге содержание, вакцинацию и стерилизацию. Ну не хочу я чтобы коррумпированные чиновники становились миллиардерами за наш счёт.
Я хочу, чтобы за выделенные в этом году 3 млн, наконец то решили бы проблемы с бродячими собаками. Но… тогда ведь на след год денег то уже не дадут, и чиновники останутся без хлеба.
Да, мне скучно руководить предприятием с 9-00 до 22-00 без выходных, и я развлекаюсь:)
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:15
0
Как добиться, чтобы 24 млн в Самаре и 3 млн в Тольятти один раз и навсегда потратили на то, чтобы убрать собак с улицы???
Ведь это же Ваши деньги! Зачем же Вы хотите их платить бесконечно? Почему Вы не хотите, чтобы собак убрали с улиц городов? Какой Ваш интерес? Неужели Вам всем доставляет удовольствие наличие свор собак во дворах???
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 15:02
0
1 — Мы за то, чтобы собак не было!!!
2 — Денег выделяется, как сказал Макаревич, столько, что можно было бы построить собачий город, простерилизовать каждую по 5 раз и осталось бы на позолоту крыш в этом городе. И это так. ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ НЕ ХОТИТЕ, чтобы ДЕНЬГИ ОДИН РАЗ ОСВОИЛИ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, чтобы убрать собак с улиц города навсегда! Службам отлова и содержания это невыгодно, им надо, чтобы деньги выдавали всегда. А Вам это зачем?
55555

avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 14:56
0
Да, я страшный человек!!! Я не хочу, чтобы собаки жили на улицах городов и потому за ужесточение законов в части ответственности за животных!
Да, я за быстрое снижение численности собак и против неэффективных отстрелов, после которых, оставшиеся плодятся с удвоенной силой и происходит вытеснение слабых старых молодыми плодовитыми.
На начало 2010г было 2000собак, отловлено 2240 собак, почти все убиты(150 в приюте), на конец года опять 2000. Бесконечное выделение денег обеспечено многолетней практикой отстрелов.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 14:52
0
Почему Вы упорно не хотите бороться со ЗЛЫМИ людьми, с чьего попустительства и по чьему бездействию, плодятся бездомные собаки?
Вы действительно читаете 2 стр из 60-ти.
1 — Мы за то, чтобы собак не было!!!
2 — Денег выделяется, как сказал Макаревич, столько, что можно было бы построить собачий город, простерилизовать каждую по 5 раз и осталось бы на позолоту крыш в этом городе. И это так. ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ НЕ ХОТИТЕ, чтобы ДЕНЬГИ ОДИН РАЗ ОСВОИЛИ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, чтобы убрать собак с улиц города навсегда! Службам отлова и содержания это невыгодно, им надо, чтобы деньги выдавали всегда. А Вам это зачем?
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 14:44
0
Продукты у подъезда всё лучше, чем продукты жизнедеятельности человека в подъезде. Если бы можно было запретить кормить подъездных засранцев и уличных замусоривателей! Но Вы почемуто только против ДОБРЫХ людей.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 14:31
0
Вы правы, жестокость оправдать нельзя ничем.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 14:20
0
Если нужно, могу поднять статистику, сколько детей не убивая, носилуют с особыми пытками и извращениями — НЕТ, НЕ СОБАКИ, а разумные МУЖЧИНЫ,
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 14:19
0
Я принимаю Ваш плевок. Это мы воспитали Вас. Это с нашего попустительства плодятся жестокость и агрессия в обществе. И, хотя мои дети выросли в другой стране, я россиянка, и я ответственна тоже за порождение жестокости в обществе. Повторюсь: четвероногие звери убивают меньше десяти человек в год, а двуногие звери убивают сотни тысяч людей, в том числе только от рук маньяков(двуногих) погибает ежегодно 3000 ДЕТЕЙ, 14000 ДЕТЕЙ пропадают бесследно. 95% маньяков-убийц начинали с животных, но их никто не остановил.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 14:17
0
Обсуждала в мэрии разделение тендера на три целевых части. Тогда в приюте будут заниматься только питомцами. То есть:
1 часть перечисляется в службу отлова, за каждую доставленную в приют собаку.
2-ая часть перечисляется в ветклиники за каждую стерилизованную и вакцинированную собаку.
3- поставщикам за продукты с истекающими сроками годности, тем, кто предложит самые низкие цены, за каждую поставленную тонну продукции.
Но это нереально по той же причине — откусить негде будет.
Я экономист и считать умею. Из 60-ти строк, Вы читаете только 2 стр, про МУЖИКОВ. Видимо я не на том уровне пытаюсь привести аргументы после изучения многих научных трудов зоологов, экологов, социологов.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 14:09
0
К сожалению отловом занимаются только мужские особи. Посмотрите на них сами, Вы их тоже не назовёте mein Hehr. Так что это не чисто женское выражение, а статус того, кто работает шариковым ещё со времён Спецавтохозяйства.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 13:55
0
Я по опыту той страны, где провела всю сознательную жизнь, и где нет бродячих собак, тоже предлагаю: поквартальная стерилизация, 10 сук в среднем в квартале(я участвовала в мониторинге) можно стерилизовать за 2-3 дня. За лето на одном передвижном авто ветпомощи тотально стерилизовать 90-95%. Объявив в СМИ об акции, можно сократить расходы на отлов — ДОБРЫЕ люди, т.е. попечители в каждом квартале, помогут сделать укол, не гоняя без толку собак из квартала в квартал. А без сторонних посылов собаки не мигрируют, а живут возле тех людей, которых выбрали в попечители.
Но на такие программы местные власти не пойдут, как и в Москве и в др.городах. Если не будет собак, прекратят на них деньги выделять.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 13:51
+1
Я не привыкла жить в России. Мне трудно понять почему все обсуждают нарушения законодательства. Я только ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ страны, в которой живёшь.
А корысть у меня очень большая — НЕ ВИДЕТЬ МУЧЕНИЙ, не видеть страдающих и, смотрящих на человека с надеждой, глаз.
лозунг: Я ТЕБЯ ПРЕДАЛ — ТЫ МЕНЯ УКУСИЛ — Я ТЕБЯ УБЬЮ!!! Можно и нужно заменить на такой: МЫ ДРУЗЬЯ — ТЫ СЛАБЕЕ — Я ТЕБЯ ЗАЩИЩУ!!!
А по методу Симака вести борьбу с ДОБРЫМИ людьми, забыв о ЗЛЫХ — это ниже ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО достоинства.
Никуда баллотироваться не собираюсь. Своё производство не брошу, денег чужих мне не надо.
И пусть я дрянь, но своими пикетами и обращениями я добилась улучшений в отношении к животным Эковозом (пусть даже из ненависти и страха).
Пусть теперь, когда я приезжаю в приют на Новозаводской, против меня выставляют ГБР, но я спасла не одну жизнь и не десяток, а много больше. И поверьте, это стоит тех глаз, которые сейчас смотрят на меня, как на бога. И пусть они до сих пор ещё панически боятся улицы и всех мужиков(даже на горизонте), но я их реабилитирую и отдаю настоящим людям, людям с большой буквы и с доброй душой. А их много, поверьте, намного больше, чем злых.
И всем приютам буду помогать всегда, независимо от форм собственности, потому, что помогаю не приютам, а животным! И мне без разницы, чьи это приюты. И не вижу логики в действиях Арестова, настырно, отказывающего в помощи, как будто это ему хотят помогать, а не собакам!
И за деньги, выделенные собакам, я буду сражаться, пока деньги не будут идти именно на содержание и стерилизацию собак. А пока за свой счёт лечу хронически застуженных в Эковозе и затем стерилизую тех, которые просидели у Арестова по 1-2 месяца, но даже не вакцинированны.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 13:36
0
Есть комментарии УК и судебная практика. Даже лишение животного пищи, трактуется жестоким обращением, если это привело с смерти или увечью. Ничего не делал — просто не кормил.
avatar

55555

  • 16 апреля 2011, 12:50
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet