Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
У меня в офисе много мужчин и молодых ребят, много компаньонов и партнёров приезжают за день, к ним собаки ластятся. Наверное это не МУЖИКИ?
Сексуальную принадлежность я определяю словами «мужчина» и «женщина». А «мужик» и «баба» это по моему что-то другое. Или я ошибаюсь?
Вдумайтесь в цифры: 2 тыс безнадзорных и более 200тыс хозяйских.
В Москве выделено 1,3 миллиарда рублей! Собак стало больше.
В Самаре 24 млн в 2010году. В начале года было 14 тыс собак, отловлено 17800, из них умерщвлено 15700. На конец года 14800. Данные опубликованны. Всё по программе Симака, не правда ли?
Почитайте научноые статьи на темы «Почему отстрелы неэффективны» и изучите опыт многих лет в этой сфере.
А теперь к вашей логике: посмотрите сколько в вашем квартале собачников — намного больше, домашних собак — в городе больше 200000!!! Большинство хозяйских собак не кастрированны и не стерилизованны. Начинается гон и у меня разрывается телефон, газеты пестрят объявлениями о потеряшках. Наступает осень и в каждой подворотне пищат щенки потеряшек, скрещенных неизвестно с какими особями. А в домах кто-то топит щенят, а кто-то из «жалости» подкидывает ночью на заправки, стоянки, стройки. Отсюда есть берётся армия безнадзорных.
Бороться надо не со следствием — добрые прикармливающие, а с причиной появления собак — злыми и безответственными людьми. Поэтому и принят в первом чтении ФЗ «Об ответственном отношении к животным»
А вот массовая кастрация-стерилизация(в том числе и домашних) приведёт к снижению и сведению на нет популляции уличных(условно) собак. И если хозяйский некастрированный сбежит, то на улице его будут ждать только бесплодные суки.
В европе, я платила налог и страховку за каждого котёнка у моей кошки. И штраф 200 евро за то, что кошка сбежала без ошейника с адресом и телефоном владельца.
Собаки не должны жить на улице. Это животные компаньоны и они не должны быть безхозными. У каждой собаки должен быть хозяин, который ответствен за неё.
И я в отличии от Вас не хочу каждый год снова и снова платить за существующие на бумаге содержание, вакцинацию и стерилизацию. Ну не хочу я чтобы коррумпированные чиновники становились миллиардерами за наш счёт.
Я хочу, чтобы за выделенные в этом году 3 млн, наконец то решили бы проблемы с бродячими собаками. Но… тогда ведь на след год денег то уже не дадут, и чиновники останутся без хлеба.
Да, мне скучно руководить предприятием с 9-00 до 22-00 без выходных, и я развлекаюсь:)
Как добиться, чтобы 24 млн в Самаре и 3 млн в Тольятти один раз и навсегда потратили на то, чтобы убрать собак с улицы???
Ведь это же Ваши деньги! Зачем же Вы хотите их платить бесконечно? Почему Вы не хотите, чтобы собак убрали с улиц городов? Какой Ваш интерес? Неужели Вам всем доставляет удовольствие наличие свор собак во дворах???
1 — Мы за то, чтобы собак не было!!!
2 — Денег выделяется, как сказал Макаревич, столько, что можно было бы построить собачий город, простерилизовать каждую по 5 раз и осталось бы на позолоту крыш в этом городе. И это так. ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ НЕ ХОТИТЕ, чтобы ДЕНЬГИ ОДИН РАЗ ОСВОИЛИ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, чтобы убрать собак с улиц города навсегда! Службам отлова и содержания это невыгодно, им надо, чтобы деньги выдавали всегда. А Вам это зачем?
55555
Да, я страшный человек!!! Я не хочу, чтобы собаки жили на улицах городов и потому за ужесточение законов в части ответственности за животных!
Да, я за быстрое снижение численности собак и против неэффективных отстрелов, после которых, оставшиеся плодятся с удвоенной силой и происходит вытеснение слабых старых молодыми плодовитыми.
На начало 2010г было 2000собак, отловлено 2240 собак, почти все убиты(150 в приюте), на конец года опять 2000. Бесконечное выделение денег обеспечено многолетней практикой отстрелов.
Почему Вы упорно не хотите бороться со ЗЛЫМИ людьми, с чьего попустительства и по чьему бездействию, плодятся бездомные собаки?
Вы действительно читаете 2 стр из 60-ти.
1 — Мы за то, чтобы собак не было!!!
2 — Денег выделяется, как сказал Макаревич, столько, что можно было бы построить собачий город, простерилизовать каждую по 5 раз и осталось бы на позолоту крыш в этом городе. И это так. ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ НЕ ХОТИТЕ, чтобы ДЕНЬГИ ОДИН РАЗ ОСВОИЛИ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, чтобы убрать собак с улиц города навсегда! Службам отлова и содержания это невыгодно, им надо, чтобы деньги выдавали всегда. А Вам это зачем?
Продукты у подъезда всё лучше, чем продукты жизнедеятельности человека в подъезде. Если бы можно было запретить кормить подъездных засранцев и уличных замусоривателей! Но Вы почемуто только против ДОБРЫХ людей.
Я принимаю Ваш плевок. Это мы воспитали Вас. Это с нашего попустительства плодятся жестокость и агрессия в обществе. И, хотя мои дети выросли в другой стране, я россиянка, и я ответственна тоже за порождение жестокости в обществе. Повторюсь: четвероногие звери убивают меньше десяти человек в год, а двуногие звери убивают сотни тысяч людей, в том числе только от рук маньяков(двуногих) погибает ежегодно 3000 ДЕТЕЙ, 14000 ДЕТЕЙ пропадают бесследно. 95% маньяков-убийц начинали с животных, но их никто не остановил.
Обсуждала в мэрии разделение тендера на три целевых части. Тогда в приюте будут заниматься только питомцами. То есть:
1 часть перечисляется в службу отлова, за каждую доставленную в приют собаку.
2-ая часть перечисляется в ветклиники за каждую стерилизованную и вакцинированную собаку.
3- поставщикам за продукты с истекающими сроками годности, тем, кто предложит самые низкие цены, за каждую поставленную тонну продукции.
Но это нереально по той же причине — откусить негде будет.
Я экономист и считать умею. Из 60-ти строк, Вы читаете только 2 стр, про МУЖИКОВ. Видимо я не на том уровне пытаюсь привести аргументы после изучения многих научных трудов зоологов, экологов, социологов.
К сожалению отловом занимаются только мужские особи. Посмотрите на них сами, Вы их тоже не назовёте mein Hehr. Так что это не чисто женское выражение, а статус того, кто работает шариковым ещё со времён Спецавтохозяйства.
Я по опыту той страны, где провела всю сознательную жизнь, и где нет бродячих собак, тоже предлагаю: поквартальная стерилизация, 10 сук в среднем в квартале(я участвовала в мониторинге) можно стерилизовать за 2-3 дня. За лето на одном передвижном авто ветпомощи тотально стерилизовать 90-95%. Объявив в СМИ об акции, можно сократить расходы на отлов — ДОБРЫЕ люди, т.е. попечители в каждом квартале, помогут сделать укол, не гоняя без толку собак из квартала в квартал. А без сторонних посылов собаки не мигрируют, а живут возле тех людей, которых выбрали в попечители.
Но на такие программы местные власти не пойдут, как и в Москве и в др.городах. Если не будет собак, прекратят на них деньги выделять.
Я не привыкла жить в России. Мне трудно понять почему все обсуждают нарушения законодательства. Я только ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОВ страны, в которой живёшь.
А корысть у меня очень большая — НЕ ВИДЕТЬ МУЧЕНИЙ, не видеть страдающих и, смотрящих на человека с надеждой, глаз.
лозунг: Я ТЕБЯ ПРЕДАЛ — ТЫ МЕНЯ УКУСИЛ — Я ТЕБЯ УБЬЮ!!! Можно и нужно заменить на такой: МЫ ДРУЗЬЯ — ТЫ СЛАБЕЕ — Я ТЕБЯ ЗАЩИЩУ!!!
А по методу Симака вести борьбу с ДОБРЫМИ людьми, забыв о ЗЛЫХ — это ниже ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО достоинства.
Никуда баллотироваться не собираюсь. Своё производство не брошу, денег чужих мне не надо.
И пусть я дрянь, но своими пикетами и обращениями я добилась улучшений в отношении к животным Эковозом (пусть даже из ненависти и страха).
Пусть теперь, когда я приезжаю в приют на Новозаводской, против меня выставляют ГБР, но я спасла не одну жизнь и не десяток, а много больше. И поверьте, это стоит тех глаз, которые сейчас смотрят на меня, как на бога. И пусть они до сих пор ещё панически боятся улицы и всех мужиков(даже на горизонте), но я их реабилитирую и отдаю настоящим людям, людям с большой буквы и с доброй душой. А их много, поверьте, намного больше, чем злых.
И всем приютам буду помогать всегда, независимо от форм собственности, потому, что помогаю не приютам, а животным! И мне без разницы, чьи это приюты. И не вижу логики в действиях Арестова, настырно, отказывающего в помощи, как будто это ему хотят помогать, а не собакам!
И за деньги, выделенные собакам, я буду сражаться, пока деньги не будут идти именно на содержание и стерилизацию собак. А пока за свой счёт лечу хронически застуженных в Эковозе и затем стерилизую тех, которые просидели у Арестова по 1-2 месяца, но даже не вакцинированны.
Есть комментарии УК и судебная практика. Даже лишение животного пищи, трактуется жестоким обращением, если это привело с смерти или увечью. Ничего не делал — просто не кормил.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
saveanimals.ru/node/194
saveanimals.ru/node/128
saveanimals.ru/node/127
saveanimals.ru/node/114
saveanimals.ru/node
priuts.ru/news/%C2%ABmassovye-ubiistva-sobak-kto-spaset-ot-zhestokosti-zhivotnykh-i-lyudei-bezzakonie-v-rossii%C2%BB
55555