Если я правильно понимаю, дальнейшее голосование не имеет смысла?

В настоящее время команда сайта участвует в многодневном семинаре, задача которого выработать представления о виртуальном городе. Это точно не теневое правительство. Как мы это понимаем, думаю, смогу представить позже. Причем не для того, чтобы увлечь (тут я с Вами в очередной раз соглашусь), а чтобы заявить — мы будем делать это.

Кому? Автору?
Про москалей и про резервацию!

Я не намекаю. Просто понять или придумать всегда сложнее. Лучше обсудить говорящего, а в нашей традиции — так сразу осудить.
Но у меня предложение к уже двум озвученным:
— придумаем и построим виртуальный город.

А еще он Каданникова называет Каданом. Вот лично я бы палец в рот ему не положил!

Что касается сути коммуникаций, тут тоже дело вкуса и воспитания. Кому-то постебаться и посплетничать. Кому-то — научиться, понять, организовать. Опять пресловутая проблема выбора. Поэтому тот же банкир, что бы не говорил, все равно сволочь и на уме у него только бабло. А в то, что он искренне может переживать за город, могут верить только лохи. Но мы не лохи, мы — молодцы!

Ну, не нам судить, чем что закончится. Мы либо используем новые возможности для чего-то для себя нового или с новыми возможностями продолжаем заниматься привычным делом: ругать начальство, сплетничать, стебаться.
Об этом пост alyosha. У него это призыв.
У меня на этот счет большие сомнения. Хотя «теоретик» Рейнгольд говорит — можете.

Если не ошибаюсь, то из российского опыта Рейнгольд использовал только теории князя Кропоткина.
Изменит ли новая информационная среда способы сотрудничества людей друг с другом?..
«Животрепещущий вопрос, ответить на который не так то просто. Социологи создали целый понятийный аппарат для уяснения особенностей человеческой кооперации. Для выявления воздействия мобильных, всепроникающих информационных сред я бы, опираясь на понятный социологам язык, задался вопросом, как эти новоявленные орудия могут повлиять на коллективные действие и общественные блага.
Изменят ли новые способы общения наш собственный взгляд на себя и взгляд окружающих на нас? Прослеживая цепочку «сотрудничество — общественные блага — формирование собственного имиджа и репутации», можно увидеть их взаимосвязь. Существование сотрудничества там, где оно как будто бы исключается, начинает терзать одну отрасль знания за другой. Наблюдается повальное увлечение общественными (социальными) играми среди биологов, экономистов и даже стратегов ядерной войны».
Я спросил, почему он вспомнил о сотрудничестве в связи со всепроникающими мобильными технологиями.
«Стоит передающей среде снизить затраты на решение задачи коллективных действий, и все больше людей получат возможность объединять свои ресурсы. А объединение своих ресурсов возрастающим числом людей, по сути, и есть…история цивилизации».

Рейнгольд «Умная толпа». Я в «Додыре», как смог, поделился впечатлениями об этой книге.
По мнению автора, не пройдет и десяти лет, как практически все сферы жизнедеятельности (теперь и дипломатия) будут не то учитывать, а определяться технологическими возможностями, проистекающими из сети. А, значит, появится и новая этика и… далее по первой части алешиного поста. Так, зачем нам ждать?

А с другой стороны тут вам не методологический кружок, чтобы нормальных людей пугать обсуждениями

технологии превращения «действительности» в «реальность» и наоборот в tlttimes

.
Может, не для матершинников, а для умников тут где-то резервация должна быть выделена?
Кстати, про умников. Выборы «умища города» не забыты, они переформатируются, идет накопление первичного материала. Но пока (такое ощущение) здесь на сайте ничего такого не произошло, чтобы можно было это «это» отметить специальным значком «умища».

На моей памяти впервые у alyosha можно разобрать не отдельные слова, а даже целые предложения. Помогают цитаты великих.
Спасибо! А горячиться не надо. Призы таскать отсюда пачками вы завсегда готовы, а подумать «в воскресенье, вечером!!!» — и мы в обмороке.
И пару слов собственно по теме.
Актуальная по повестке дня история с Викиликс демонстрирует, что никакая организационно-правовая мощь США и др. не может совладать с возникшей в другом пространстве реальностью. И становится не менее интересным даже не содержание доступных этим ребятам документов, сколько сам факт противостояния, его разворот, устройство. Очевидно, что закон не писан не только дуракам.

А если чуть серьезнее, то нет ли перебора с призывами? Достаточно прочесть хотя бы последние посты. Куда нас только не призывают: поучаствовать в предновогоднем праздновании с tlttimes, во флешмобе по отмене московского времени, в обсуждении необходимости общественных организаций, в «подумать о городе», в… Перечислять — и то устал. И в этом смысл интернет коммуникации? Требую перезагрузки.

Читаю Вас,alyosha, и почему-то образ агронома представляется. Он не знает, какими семенами поле засеяно, но почему-то имеет виды на урожай. Причем, ничего, кроме доброго слова, из агротехнических средств у него нет.

Никаких разбрестись! Только единой толпой. Спиртное — только по разрешению jagg. За участие в экскурсии — двойная доза. Встреча с прекрасным и с полезным всегда требует компенсации.

Как обычно запутал?
Ну, это нормально!

Из того, что пока написано, складывается ощущение, что намечается какая-то выездная пьянка на свежем воздухе.(((
К 11 подъезжают все те, кто хочет участвовать в подготовке места для ПРАЗДНИКА. Установить елки, украсить их. Определить места для проведения игр и конкурсов. Если необходимо, прибрать территорию. С 12.00 начнется «культурная программа» с ведущими, Д.Морозом и Снегурочкой. Где программа, затейники? Детишек собирались на лошадках покатать? На санках с горки кататься будем? Какие команды планируется сформировать и по какому принципу?

Элита, это тот, кто может повести за собой. Сейчас это даже не деньги. Главное – чтобы была, какая нибудь Идея. Идея, которая бы поднимала бы наш народ, идея, которая была бы нам интересна.

Слова не банкира, а все-таки почетного гражданина.
Вот бы еще понять, какая она, эта идея!

Коллеги! Вы не устали? Может, все-таки есть еще шанс про Немцова? Ну, не книжки же свои он продавать приезжал? Если он не ответил, может, подумаем сами, что происходит?

В посте приведены сведения из гугл аналитикс. Для справки. Сам гугл аналитикс никого не выдвигал. А выдвигать могут все авторы, но только один пост.

Коллеги, правильно ли я понимаю, что, кроме PINGvin и angry_hungry (которому, кстати, надо определиться с каким-то одним материалом), никто не рискует выдвигать свои посты на конкурс?
Даже Slavasmirnov со своими «шаурменами»?