– ну в общем-то да, если не считать повсеместного, критического износа теплосетей и следуемых за этим огромнейших капитальных затрат на восстановление, даже без изменения их технологически качественного уровня.
не факт :) по счетчику у меня выйдет больше, чем по среднему :)
— тоже да, если не считать, что с 2011 года, в рамках действия ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» изменяется тарифная политика, «стимулирующая» к установке приборов индивидуального учета, потребляемых энергоресурсов.
Только вот не все подкованы в юриспруденции, а к жилконторах есть штатные юристы.
— конечно да, но решение вопросов энергетики выходит за рамки юриспруденции, поэтому здесь не обойтись без экспертов в области энергетики. Целью моего высказывания было, обозначить необходимость, в сборе доказательств «необоснованности» тарифов (это же есть и в телепередаче), а если доказательства будут, то и необходимость в митингах отпадет. Поэтому нужно объединяться, не только для митингов, но и для поиска конструктивных решений.
Очень хотелось бы в это верить, а еще лучше не платить вообще ни за что, но это невозможно, увы суровая реальность.
Попробую ответить на некоторые вопросы:
вот они показывают цикл передач, пусть не по первому каналу, но все равно весьма популярному с какой целью?
— цель, на которой заостряется внимание в передаче — индивидуальные системы отопления, то есть уход от централизованных систем, кому выгодно трудно сказать, энергетикам или правительству, но скорее не простым потребителям это точно;
вопрос к тем, кто из СССР: какое соотношение цен было: зарплата/коммуналка...
— не знаю, знаю, что мороженое было 10 копеек и булка белого хлеба стоила 20 копеек;
Приватизируй — не приватизируй, выгонят если захотят. Мое мнение, если еще не приватизировали — не вздумайте. Счетчики тоже не ставить.
— как хотите, но платить меньше, точно не будете;
Чем разводят мазут? Вода — 18-50% или фенол (+ в карман химикам, утилизация)
— да чем бы его не разводили, делается это не для того же, для чего разводят пиво в дешевых забегаловках, а чтобы повысить энергоэффективность;
Мазут — отход производства. А мы за него платим.
— мазут отход нефтепереработки, но не отход в прямом смысле слова, при желании его можно полностью перерабатывать, что впрочем и делается. Платить естественно, ведь он денег стоит;
Тепло в батареях — побочный продукт от выработки электроэнергии. То есть платить мы НЕ должны!
— ну не в прямом смысле побочный продукт, но доля правды здесь есть, хотя платить все равно должно, возможно меньше. Но для экономии и требуется устанавливать счетчики тепловой энергии, как и на остальные виды энергоресурсов, чтобы платить по факту за потребленный ресурс, а не оплачивать абстрактные счета выставленные коммунальщиками;
За электричество мы платим дважды!
— не совсем понятно о чем здесь;
Оплата коммуналки в мире… Россия — 196 рублей за квадратный метр
— вопрос возможно решаемый аудиторскими проверками и прокуратурой;
Норма отката: минимум 60%
— возможно и больше, решатся так же как и предыдущий вопрос, а может и не решается :)
Как будем поступать? Митинг? Перестанем (не начнем) платить за ком.услуги? Что делать?
— не поможет, если не сказать хуже, нужно действовать опираясь на нормативные и правовые документы ГОСТы, СНиПы, СанПиНы, ЖК, ГК и др. Подходить к решению вопросов нужно с юридической позиции.
Какие времена, такие и нравы! Тут действительно нечего обсуждать, как и нечего обсуждать противоречие в эмоциях автора.
Не знаю… наверное нужно просто помолчать…
Прихожу народ посмотреть, себя показать, как в русской национальной забаве.
Скучно мне, просто мне скучно, зайдешь на сайт, почитаешь и вдвойне скучно становиться, обсуждать, что-нибудь еще более скучно, но иногда зажигает, что нельзя уже удержаться. А иной раз от скуки, так и тянет на какие-нибудь выходки или реплики, чтобы как-то растормошить аудиторию.
Вот сейчас посмотрел эфир, темы вроде бы везде «жизненные» обсуждают, но мне все равно скучно, что-то.
Не советую делать это, только навредите себе и другим. Такими действиями можно заработать срок заключения, до 2-х лет, по нескольким статьям УК РФ, не говоря о штрафе от 100 до 500 тыс. руб.
Я против Совбеза, но я за общественную безопасность — защищаемую и реализованную
только техническими средствами, с соблюдением всех демократических прав и свобод
членов сообщества. (готов принять участие в обсуждении и проработке технических концепций)
Если же выделять и наделять уполномоченных лиц Совбеза, какими-то чрезвычайными
полномочиями и возможностью принимать решения за сообщество, неизбежно начнутся злоупотребления.
От всего этого, мы уже устали в реальной жизни!
[Offtopic] Сис.админ, обратить внимание, на то, как отображаются комментарии к этому посту,
уходя в бесконечность за размеры экрана, наверное все же существует возможность
исключить это явление, наблюдаемое уже в который раз?!
Так мы скорее не превращаемся, а уже превратились в страну третьего мира. Эксплуатируем технологический задел еще со времен СССР, но бесконечно продолжаться это не может. Перед устаревшими технологиями ставим современные задачи и еще надеемся в положительном результате. А то, что вы называете веселит (у предыдущего комментатора), это есть нотка иронии («Вы не поняли, это инновационный путь.»), сколько не говори халва, во рту слаще не станет.
Инновационные технологии, нанотехнологии, технологии энергосбережения, технопарки и т.д. — сколько красивых слов.
Пора от слов переходить к делам и даже можно не к инновационным, а хотя бы просто к делам.
Думаю вы взрослый человек, поймете о чем речь.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
— тоже да, если не считать, что с 2011 года, в рамках действия ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» изменяется тарифная политика, «стимулирующая» к установке приборов индивидуального учета, потребляемых энергоресурсов.
— конечно да, но решение вопросов энергетики выходит за рамки юриспруденции, поэтому здесь не обойтись без экспертов в области энергетики. Целью моего высказывания было, обозначить необходимость, в сборе доказательств «необоснованности» тарифов (это же есть и в телепередаче), а если доказательства будут, то и необходимость в митингах отпадет. Поэтому нужно объединяться, не только для митингов, но и для поиска конструктивных решений.
Ajaxis