о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

AlbertSpeer

 
  Профиль     Блог     Комментарии +302  
 
0
Признаться, терпеть не могу Гауди, но линзы в капителях, преломляющие разноцветные световые лучи витражей, как и сверхзамороченность нервюр и проч.-это впечатляет. Что касается конкретики а архитектурных стилях — могу поспорить, в силу наличия разных классификаций этих стилей. Отсюда отчасти и мои утверждения об относительности.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 14:50
0
Архитектурный стиль, как и стиль в искусстве вообще, — понятие условное.(с) Китч в первоначальном понимании является тем, что Вы написали. А коли китч целенаправлен -это уже из разряда авторской причуды.
Я вот Вам сейчас заявлю, что Саграда Фамилия -китч, сможете обосновать, что это не безвкусная имитация подлинной уникальности католических соборов?
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 14:17
+1
Visson, знаете ли вы, что понятие архитектурного стиля -вещь относительная? Я думаю да. Так вот, я обозначил более выраженное сходство данного архитектурного сооржуения с НЕОГОТИЧЕСКИМ Нойшвайштайном, чем а ПСЕВДОГОТИЧЕСКИМ Црицынским дворцовым комплексом! Но в целом, конечно китч. *большими буквами выделяю термины, а может показаться что изображаю крик :)
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 13:43
-1
И ТУТ ПОЯВИЛСЯ Я
Безусловно, данное сооружение скорее НЕОГОТИКА. Ничего ПСЕВДОготического в этом сооружении нет вообще, в полном понимании этого слова.
А если честно — эклектичный китч во все поля.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 13:27
0
В Латвии видел мухофобские унитазы с нарисованной на внутренней поверхности мухой и футболофобские унитазы с маленькими пластмассовыми воротами и мячиком (что б мячик струёй в ворота загонять). Непаханное поле для кровопийц-адвокатов.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 13:01
-1
Не нравится, проходите мимо.

Это Вы у себя на кухне так рассуждайте, а здесь публичный ресурс для обмена мнениями. Учитесь уважать чужую точку зрения.
Меня бы устроило возвращение Сталина

15 июля Вы сказали следующее: «Плохо отношусь. Сталин и иже с ним — людоеды, но выпилить его из истории не получится.»
То есть, когда настроение хорошее- Сталина можно пинуть, он, значит, людоед. А как дело касается практики – то ничего, людоеда бы вернуть не мешало!
в том числе и так нежно любимого Вами Грефа.

Предпочитаю брюнеток.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 12:02
-1
я Вас умоляю, поменьше патетики, это раздражает и перестаньте кивать на Гейропу, я там не живу.

Встречную просьбу можно? Поменьше огульного критиканства можно? Это раздражает.
Исходя из Ваших постов, Вы живете в весьма дерьмовой стране, среди ворья и дураков. И не говорите, что я это придумал. Любой, кто прочитает ваши посты в профиле увидит, что вы то керосинчику в костер подлить предлагаете, то очередных воров грязью поливаете, то на ГЛОНАССе вас обворовали, то Греф козёл.
Так вот скажите пожалуйста, Вам ведь это всё в сравнении с ЧЕМ-ТО не нравится? Вы хотите чтобы у нас порядки и уровень жизни как ГДЕ были? Как в Туркменистане или как в Германии? (Может лучше говорить Гейрмания?)
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 11:29
-2
А зачем народ забирают в армию, не оставляя выбора? Дела государственной важности и масштаба!.. Да и не народу а муниципальщикам да коммерческим грузоперевозчикам. Никто физических лиц трогать не собирается.
Ну, если Вы не захотели почитать прямые ответы на Ваши вопросы, я приведу пару цитат, зачем «втюхивать это дерьмо»:
«Сфера продвижения ИТС в мировой практике варьируется от решения проблем общественного транспорта, существенного повышения безопасности дорожного движения, ликвидации заторов в транспортных сетях, повышения производительности интермодальной транспортной системы (включая автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской транспорт) до экологических и энергетических проблем.
Сегодня наиболее активно развиваются базовые технологии для транспортной инфраструктуры и транспортных средств:
— Управление движением на автомагистралях
— Коммерческие автоперевозки
— Предотвращение столкновений транспортных средств и безопасность их движения
— Электронные системы оплаты транспортных услуг
— Управление при чрезвычайных обстоятельствах
— Управление движением на основной уличной сети
— Управление ликвидацией последствий ДТП
— Управление информацией
— Интермодальные грузовые перевозки
— Контроль погоды на автодорогах
— Эксплуатация автодорог
— Управление общественным транспортом
— Информация для участников движения»(с)
«Создание и внедрение отечественных интеллектуальных транспортных систем позволит повысить эффективность управления перевозками, сократить непроизводительные затраты на транспортировку грузов, ускорить развитие национальной транспортной, территориальной и информационной инфраструктур, обеспечить благоприятный климат для внедрения сервисов на основе глобальных навигационных спутниковых систем.»(с)
Источники первые попавшиеся даже окромя Википедии: www.zdt-magazine.ru/publik/exibition/2009/05-09.htm
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 00:38
0
Пол-Европы с этими системами ездит, и ничего никто не жалуется, кроме антиглобалистов, которые всегда жалуются. Предлагаю обсуждать вызов в ФСБ по факту вызова а не по факту опасений, что так будет. :)
Иначе, нам можно отказываться от любой технологии, ведь любая технология может быть направлена как против здоровья личности, так и против его свобод: ОС Android, охотничьи ружья, микроволновые печи, столовые ножи и вилки…
Кстати насчет размера штрафа-много это или мало, зависит от периодичности штрафа. Равно как и от размеров компании-перевозчика.
avatar

AlbertSpeer

  • 28 июля 2012, 19:40
0
Не вижу особой драмы, если честно. Госзаказ отечественному производителю высокотехнологичной продукции нас вообще должен радовать (или нет?), а размер штрафа и стоимость установки ГЛОНАСС на транспорт имеют несущественный размер для компаний-пассажиро/грузоперевозчиков.
Beashen, «рогатому» транспорту устанавливают эту систему с дальнейшей перспективой развития ИТС-интеллектуальной транспортной системы.
avatar

AlbertSpeer

  • 28 июля 2012, 16:56
+1
Сенсация! В Нью-Йорке найден вздувшийся обезображенный труп бультерьера!
avatar

AlbertSpeer

  • 28 июля 2012, 14:09
+2
1. Заходим на yandex.ru
2. Делаем запрос: бесплатные туалеты
3. Первая ссылка-? :)
avatar

AlbertSpeer

  • 26 июля 2012, 00:12
+2
Может ли человек завидовать сети быстрого питания? Самый сюрреалистический вопрос, что я слышал, наверное за последние года два.
***
zoom-zoom, я может быть чего не знаю, но что-то вы с завидным упорством и глубоким благоговением вещаете об этой ширпотребной забегаловке, вот даже чуть ли не рекламный слоган выдали, американская! отличная! сеть! быстрого питания! и на языке оригинала бренд, что б остался в зрительной памяти поверх всего этого — MCDONALDS!!1
avatar

AlbertSpeer

  • 25 июля 2012, 23:35
+3
и сводил эту чувиху в McDonalds

Да уж, сводить чувиху в самую большую в мире сеть бесплатных общественных туалетов та ещё доблесть.
avatar

AlbertSpeer

  • 25 июля 2012, 18:18
+4
Спасибо, воздержусь. Пусть в этой теме остаётся один альфа-самец.
avatar

AlbertSpeer

  • 25 июля 2012, 00:31
+2
700 комментариев на тему свиданьица? Ой, девочки, я сейчас заплачу от умиления.
Вот это я понимаю движуха в городе. «Тётки провожают девственника в последний путь» ON THE TOP!
avatar

AlbertSpeer

  • 25 июля 2012, 00:26
+2
Греция, Италия, Испания и лично Жан-Клод Юнкер шлют горячий привет Эл-Банку и всем остальным!..
avatar

AlbertSpeer

  • 25 июля 2012, 00:15
+1
Ролик, очевидно про то как Венсан Кассель пришел поужинать в ресторан. Но почему постоянно показывают то каких-то людей со знакомыми лицами в зале, то какого-то человека со знакомым лицом, который то играет на пианино, то поет? (Кстати, произношение лучше, чем у Пушкова!)
Поясните!
avatar

AlbertSpeer

  • 22 июля 2012, 15:53
+1
Это почти так же плохо, как у Мутко «фром хиз харт».
avatar

AlbertSpeer

  • 22 июля 2012, 15:45
+1
Звучит убедительно, спорить с этим не могу.
Довольно неблагодарная задача доказывать отсутствие чего либо.
Должны быть предметные доводы наличия тысяч погибших. Пока их нет. Во всяком случае ПОКА.
Кстати, Эхо Мойшквы,-знаю их наклонности-непременно держало бы в топе тему о фальсификациях списков погибших. Этого нет. Тоже критерий.
avatar

AlbertSpeer

  • 21 июля 2012, 16:18
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet