о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. robocop

 
Это ваш персональный блог.
 

Замок Гарибальди

Вчера побывал в Хрящевке, увиденное меня потрясло, роскошный отель в готическом стиле. Замечательно, что в окрестностях Тольятти появилась новая достопримечательность. Дай Бог довести Олегу Гарибальдивичу Кузичкину этот грандиозный проект до своего завершения.





Замок Гарибальди

Комментарии (265)

+
+1
Кстати, во время съемок к нам подошел сам Олег Гарибальдиевич, с партнерами и охраной, милейший человек!
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 09:30
+
0
В Хрящёвке? Не может быть!
avatar

Beashen

  • 29 июля 2012, 09:38
+
0
Именно в Хрящевке!!! Когда мне молодые сказали про Замок, я думал, там типа сарая, но когда увидел… просто слов нету, не все олигархи у нас в Лондон капиталы переводят, в Хрящевке такое построить, просто супер!
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 09:42
+
0
Да. Надо будет как-нибудь выбраться и посмотреть. Смущает другое, найдётся сволочь и отберёт эту красоту. Заводы отбирают, а тут какой-то замок.
avatar

Beashen

  • 29 июля 2012, 09:46
+
0
не все олигархи у нас в Лондон капиталы переводят, в Хрящевке такое построить, просто супер!

Ну, да, красиво жить не запретишь и на Родине!
Только хороший вкус предполагает уместность и аутентичность окружения.))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 10:42
+
+5
уместность и аутентичность окружения.
чему же тут удивляться? у нас привычным стало строить дорогое элитное жильё вперемежку с панельками и хрущёвками, мало того вполне реально пристраивают вставку с дорогими квартирами к панелькам. И разрешают такое строительство и не удивляются, и покупают.
А уж коттеджные поселения, где не парки вокруг, а забор соседа в метре от своего окна, это уже норма.
Это в Ейфеле или на Рейне едешь лесом, поднимаешься в гору и вдруг дорога выводит к замку, а тут пошёл за хлебом в магазин мимо двух замков и направо:)
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 11:23
+
+1
))И не говорите, помню, дивный вид открывается в Вюрцбурге на Рейн, весь откос от него в гору усыпан виноградниками, а венчает всё это великолепие — старинный замок.
Что интересно на берегу реки стоит банальный ТЦ с открытой верхней верандой и кафе, откуда всё это можно комфортно обозревать.
Ну, почему там вся эта красота является всеобщим достоянием и никого не шокирует?
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 11:39
+
0
+1

первый раз согласен с каментом 555
avatar

Urban_Hero

  • 11 ноября 2012, 19:46
+
+1
Декорации к фильму по произведениям Умберто Эко.
avatar

vetchi

  • 29 июля 2012, 09:59
+
+3
Трудно для моего понимания: Хрящевка… и зАмки, как бутафорские декорации местной жизни.

Отчего же так получается: ненавидим этот Запад вместе с его культурой, традициями, религией, но сами, в самый светлый день, стремимся быть сопричастными?
Удивительная страна..., с не менее удивительными гражданами.
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 10:39
+
+1
Трудно для моего понимания: Хрящевка… и зАмки, как бутафорские декорации местной жизни
Лет через 30, когда вырастет посаженная недавно аллея из лип выходящая на замок, этот домик вполне органично впишется в местный ландшафт как «барский дом». Тем более к тому времени вся Хрящевка будет так или иначе работать на владельца этого сооружения.
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 11:01
+
+4
вся Хрящевка будет так или иначе работать на владельца этого сооружения.

Представим другую картину: В этом «теремке» находится сельсовет Хрящёвки, Гарибальдич в эмиграции или растрелен ;)))
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 11:05
+
+2
Представим другую картину: В этом «теремке» находится сельсовет Хрящёвки, Гарибальдич в эмиграции или растрелен ;)))

Да я думаю в этой ситуации мы больше потеряем, чем Гарибальдич. Ему то есть куда уехать и на что жить, а вот нам и ехать особо не куда, и жрать будет нечего, коли такие хозяйственники сделают ручкой нашему фатерлянду.
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 11:10
+
0
мы больше потеряем, чем Гарибальдич.

Нам по прежнему есть, что терять? ;))))
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 11:13
+
+1
Нам по прежнему есть, что терять? ;))))
рабочие места например… колбасу :)
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 11:25
+
+1
Так у него в основном узбеки работают.
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 11:27
+
+1
Узбеки есть, но они явно не большинство, и работают на низовых должностях связанных с тяжелой физической нагрузкой. На чем то более серьезном, например на полуфабрикатах, лично я узбеков вообще не видел.
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 11:36
+
0
как показывает опыт все «баре» заканчивают свои дни швейцарами или проститутками, а вот холопы, бар прогнав, в космос летают и строят ГОЭЛРО
avatar

Urban_Hero

  • 11 ноября 2012, 19:50
+
0
ipolit, как Вам кажется, почему гражданин с такой русской фамилией, норовит запомниться потомкам «барским домом» в готическом стиле?
Или это исконно по-русски: баре-то у нас всегда чудили… )
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 11:10
+
+1
Извините, что вмешиваюсь, но фамилия мордовская.
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 11:11
+
0
Вы намекаете, как бы, на родовые фино-угорские корни? ))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 11:21
+
+1
да
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 11:21
+
+2
Там эклектика, а не готика: на верхней фото например люкарны явно в духе ампира.
На счет
норовит запомниться потомкам «барским домом»
В Хрящевке церковь стоит новая, так вот ее тоже в основном Гарибальдич строил. Еслиб его обуяла жажда тщеславия, наверное про это на каждом углу кричали, но не кричат ведь. Но даже если и хочет он оставить именно таким образом след в истории, ничего плохого в этом не вижу. Хрящевке от такого соседства только плюсы.
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 11:22
+
+1
Барочные эти люкарны. Не ампирные.
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 11:41
+
-3
Женщина, ты про люкарны скорее всего до сего дня не знала, а берешься рассуждать о стилях. Иди суп вари, епта, и не мешайся под ногами.
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 11:46
+
+4
Всегда хочет супа… Бедный, голодный Иполит!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 11:50
+
+4
Если по-серьёзке, то только полный профан назовёт несимметричные элементы ампирными! Если б назвали люкарны ренессансными, я бы ещё смолчала… Но этот тип оконных проёмов появился именно в эпоху Людовика XIV.
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 11:55
+
-2
Замок Болуа, Франция.
Постройка времен Людовика XII (за 200 лет до рождения Людовика XIV)

Иди суп вари, женщина!
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 12:18
+
+3
Радует Ваша любознательность! Вы покушали?=)
Посмотрите — декор люкарн в замке Блуа более прост, декор не так витиеват, фронтоны напоминают готические архитектурные элементы. А в борочный период элементы декора изогнуты, скруглены, более сложны и богаты.
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:29
+
-1
Не тупи иванка. Ты написала
Но этот тип оконных проёмов появился именно в эпоху Людовика XIV.
Я тебе на конкретном примере показал твою тупость, т.к. люкарны появились за долго до Людовика 14. И все остальные твои рассуждалки не многим отличаются от вышеприведенного тупейшего заявления о дате рождения люкарн.
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 12:37
+
+1
Иполит, моё имя пишется с большой буквы!
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:40
+
+2
Я написала уже в первом посте, что люкарны могут быть ренессансными. Дурачку ясно, что речь идёт в том числе и о ХV веке.))) Но декор во времена Возрождения, барокко, ампира был разный!
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:46
+
-3
Классическая бабская логика: сначала иванка пишет, что люкарны, как тип проемов, появились в 17 веке, потом заявляет «Дурачку ясно, что речь идёт в том числе и о ХV веке»
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 13:30
+
0
Смею с Вами не согласиться: барочность подразумевает слитность, текучесть пересыщенность криволинейных форм, а здесь мы видим массивную монументальность, строгость и линейность ампира.
Короче, местный стилевой микс, тольяттинская готика...:)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 12:25
+
+1
Нет тут ампира, и не было никогда.
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:29
+
0
Это, всего лишь, Ваше мнение...:)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 12:36
+
+1
Visson, «где мы — там и Голливуд!»)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:52
+
0
Так радостно за Вас! :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 13:08
+
+1
Вы тоже очень интересный и умный человек. Просто чуточку закомплексованный!=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 13:11
+
+2
Какая женщина!!!
Вы и как психолог тоже разумеете? :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 13:19
+
0
Интересно, за что минус?
Я никому диагнозов не ставила. ))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 13:33
+
-3
Visson, «где мы — там и Голливуд!»)))
Где ты — там цирк
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 13:33
+
0
а здесь мы видим массивную монументальность, строгость и линейность ампира.
Короче, местный стилевой микс, тольяттинская готика...:)
Ну так я и говорю — эклектика. И люкарны даже не в ампире, а в «духе ампира».
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 12:39
+
+1
Соглашусь, это стилевая интерпретация! ))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 12:49
+
+2
Мужчина (если так можно сказать, в чем я сильно сомневаюсь)
Иди суп вари, епта, и не мешайся под ногами.

Гадкий тип какой… Язык у тебя прямо из жопы растет.
avatar

Nataly_f

  • 29 июля 2012, 13:38
+
+1
Любит человек суп есть)))).
avatar

Lada

  • 29 июля 2012, 13:40
+
+3
Какой суп! свижопская иполитка любит помои приправленные эфедрином и стероидами :)
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 20:02
+
+1
robocop, да ладно).
Фотки красивые, вот о чем надо)))
avatar

Lada

  • 29 июля 2012, 20:03
+
+2
Спасибо Лада, ты классная! :)
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 20:10
+
-12
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 13:42
+
+4
Это ты свой язык поганый обратно засунь
avatar

Nataly_f

  • 29 июля 2012, 13:43
+
+1
Наташ, не обращайте внимания на чмошника иполитку, не стоит этот пидарас вашего внимания! :)
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 20:10
+
-9
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 22:29
+
+4
Иполит, не забывайтесь!
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 22:31
+
+1
Педрило, продолжай долбиться в очко! И не забудь про полкило эфедрина, а то на кую заснешь! :)
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 22:33
+
-8
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 22:42
+
+7
Ненормальный дурачок.=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 22:45
+
-4
и что характерно — мишка мартышка так же как и славик смирнов абсолютно посредственные фотографы любящие выложить откровенные брак на всеобщее обозрение при этом даже не понимая, что выкладывает говно. Столько совпадений :)
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 22:51
+
+6
выложить откровенные брак

Они фото выкладывают, а Вы свои комплексы:(
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 23:02
+
+3
Про комплексы — однозначно соглашусь! У этого женоненавистника дома жена главенствует. Вот он и выплескивает потом на всех свой скопившийся яд…
avatar

Nataly_f

  • 29 июля 2012, 23:20
комментарий был удален

+
-7
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 30 июля 2012, 07:49
+
+2
Это ты, мудак, смотрю один раз мысли свои собрать не можешь. Так что сам туда отправляйся, урод!
avatar

Nataly_f

  • 30 июля 2012, 10:26
+
-4
Ну почему во множественном то числе? Комплекс был только один раз, так что не врите. И получился он весьма достойно по отношению к тому, какие условия мне были поставлены заказчиком. Хотя конечно расположение спорное, но строить его все ровно не будут, так что спорить на эту тему бессмысленно.
avatar

ipolit

  • 30 июля 2012, 07:37
+
0
Отчего же так получается: ненавидим этот Запад вместе с его культурой, традициями, религией, но сами, в самый светлый день, стремимся быть сопричастными?

Эх… Никто Кузичкину не подсказал, что патриотичнее было бы рассейский аналог замка построить — кремль! Пичалько.
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 15:24
+
0
рассейский аналог замка построить

Ну, аналог Собора Василия Блаженного, явно, не вписывается в мечты местных брачующихся. :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 15:28
+
+1
Собор — это собор, а замок — это замок. Первоначальная задача замка — быть крепостью во время войн, набегов и т.д. Со стен которой обороняющиеся могли бы отразить нападение. Отсюда первоначальные рвы, опускные мосты, кованые ворота, толстые стены башни с зубцами-бойницами и прочая фортификационная атрибутика. Остальные ампиро-барокко-эклектические китчи вторичны. Русский аналог замка — кремль Ближайший — в Сызрани.
Впрочем, вам это наверняка известно…
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 15:40
+
+1
Ближайший — в Сызрани.

Точнее, единственная оставшаяся от него башня.
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 15:44
+
+1
Впрочем, вам это наверняка известно

Что Вы, откуда, я ж не краевед...))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 15:55
+
+1
Так я ж не про краеведение, а про утилитарное предназначение замков и кремлей.)
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 15:58
+
0
Отчего-то, я думаю, что г-на Кузичкина волнует не столько предназначение, сколько пафосность строения.
Как говорится, у каждого уважающего себя человека должен быть собственный Версаль… :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 16:10
+
+1
Если будет собственный «Версаль» то тогда и собственная гильотина. Впрочем она (гильотина) может быть и «общественной»…
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 16:13
+
+1
А Версалька у нас не рядом с Сочи?=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 16:15
+
+1
ТщательнЕЕ, Версаль строил Людовик XIV, а казнили — Людовика XVI.
Здесь не исключена такая же последовательность...:)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 16:22
+
0
Брррааавоооооо!!!
avatar

Beashen

  • 30 июля 2012, 07:56
+
+1
Хорошая поговорка.
Не слышал. На слуху лишь, что у каждого доктора должно быть своё кладбище.))
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 16:14
+
0
г-на Кузичкина волнует не столько предназначение, сколько пафосность строения

Если не путаю, это отель. По плану.
avatar

yo-o

  • 29 июля 2012, 16:18
+
+1
Все правильно, такой отель никогда пустовать не будет, грамотное вложение денег с учетом местных вкусов. :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 16:24
+
+2
Наверняка и спорить о стилях постояльцы не станут)Если соответствующий сервис.
avatar

jurik

  • 29 июля 2012, 16:27
+
+2
Вы правы, постояльцы, скорее всего, даже не предполагают существование стилей, как таковых! :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 16:39
+
0
Счастливые люди)
avatar

jurik

  • 29 июля 2012, 16:57
+
0
Абсолютно бесполезное знание для подавляющего большинств а людей.
avatar

mrachelo

  • 29 июля 2012, 19:16
+
0
Так же бесполезны, как знания о Пушкине или Шекспире, Чайковском или Моцарте..=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 19:41
+
-4
На фоне собаки и татищева фотографироваться надоело, теперь будут фоткаться на фоне замка Гарибальдича :)
А фотки — говно. Как в техническом, так и художественном плане. Руки у рыбожопа ростут именно из жопы.
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 10:57
+
0
Очень красиво!!! Гораздо стильней, чем у Галкина! Хороший вкус!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 11:37
+
+3
Стиль — неоготика. То есть готический, но смягчённый цитированиями из других стилей, менее строгий и мрачный, чем в Средние века. В России был очень популярен в период 1830-1880.
Так что никто не ошибся — это и готика, и эклектика (соединение стилей).
Очень хороший проект!!!
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 11:49
+
+1
Иванка, в России есть строения в стиле «псевдоготика».
Поэтому оставим католицизму «неоготику», Великобритании в частности, как родоначальнику, а сами, вспомним о своих национальных корнях.
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 12:04
+
+2
Спорнём о различиях неоготики и псевдоготики? =) Но на другом ресурсе… Тут скучновато многим про аркбутаны-нервюры будет.)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:06
+
+1
При всем уважении к Вам, для этого есть искусствоведы, их мнению я доверяю. ))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 12:27
+
-1
И ТУТ ПОЯВИЛСЯ Я
Безусловно, данное сооружение скорее НЕОГОТИКА. Ничего ПСЕВДОготического в этом сооружении нет вообще, в полном понимании этого слова.
А если честно — эклектичный китч во все поля.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 13:27
+
+1
Вы сами себе противоречите: неоготика и псевдоготика — это, всё-таки, опознаваемые стили, а здесь, да, выраженный китч!
Только я это слово на данном сайте произносить опасаюсь, опять обвинят в снобстве. :)

avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 13:38
+
+1
Visson, знаете ли вы, что понятие архитектурного стиля -вещь относительная? Я думаю да. Так вот, я обозначил более выраженное сходство данного архитектурного сооржуения с НЕОГОТИЧЕСКИМ Нойшвайштайном, чем а ПСЕВДОГОТИЧЕСКИМ Црицынским дворцовым комплексом! Но в целом, конечно китч. *большими буквами выделяю термины, а может показаться что изображаю крик :)
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 13:43
+
+1
Насколько я помню, стиль, как понятие, всегда четко означен, согласован и имеет приметы!

А вот эклектика, как свободное объединение стилей, тяготеет к вариативности.
Как пример, чистого стиля — ансамбль: всегда конкретен, соответствует устоявшимся правилам.
Комплект, продукт эклектики, должен просто «глянуться».

Только один китч навсегда останется безвкусной имитацией подлинной уникальности.
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 14:01
+
0
Архитектурный стиль, как и стиль в искусстве вообще, — понятие условное.(с) Китч в первоначальном понимании является тем, что Вы написали. А коли китч целенаправлен -это уже из разряда авторской причуды.
Я вот Вам сейчас заявлю, что Саграда Фамилия -китч, сможете обосновать, что это не безвкусная имитация подлинной уникальности католических соборов?
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 14:17
+
0
Всё, что было создано до середины 19 века, сегодня считается классическими стилями, а они очень даже конкретны!

Иначе, по каким признакам рассматривали бы последующий «новодел»?

Гауди, сам по себе настолько талантлив, что если он и вздумал кому подражать, то вполне убедительно.
Это сооружение мне видится гениальной реминисценцией прошлого. :)
Хотя на мой вкус, излишне помпезно, истинная готика чище и строже!
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 14:39
+
0
Признаться, терпеть не могу Гауди, но линзы в капителях, преломляющие разноцветные световые лучи витражей, как и сверхзамороченность нервюр и проч.-это впечатляет. Что касается конкретики а архитектурных стилях — могу поспорить, в силу наличия разных классификаций этих стилей. Отсюда отчасти и мои утверждения об относительности.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 14:50
+
0
Браво, Шпеер!!! Хотя мне нравится великий придумщик Антонио!=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 14:53
+
0
Не будем вдаваться в крайности, спорить можно очень долго!

Важно помнить о квалификации создателя, и не мешать в одну кучу безымянного любителя «истинных ценностей» с настоящим кудесником, даже, если он, лично Вами, и не терпим. :))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 15:17
+
-1
Я даже не помышлял! Просто смоделировал ситуацию :)
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 15:21
+
0
Боюсь, у нас бы и Гауди затоптали… И Шехтеля родного ведь не многие знают. И Боженова понаслышке…
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 15:26
+
+1
Грифон и горгульи!!! )) Шикарно! Замок прикольный и дело не в том — органично смотрится или нет. А в возможности увидать и потрогать это чудо обычному жителю России-матушки не выезжая за границу ) Отдохнуть душой в антураже Гарри Потера )
avatar

emelya

  • 29 июля 2012, 11:45
+
0
увидать и потрогать это чудо

Увидать-да, трогать скорее всего не дадут :))))
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 11:49
+
+3
А свои чудеса и не мечтаем увидеть? — суздальские к примеру? Своей культуры нет? А где же в русской деревне ставни расписные, наличники резные?
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 11:56
+
0
55555
+100500!!!=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 11:58
+
+1
Но любой красивый домик радует глаз!!! Тут столько бырахла построено за большие деньги… Просто бе!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:00
+
0
Больной вопрос — приезжающим иностранцам нечего показать. Приходится в Ульяновск, Саратов, Суздаль, Казань возить. А у нас скорее «импортные» вьетнамские хижины построят, чем в русском стиле:(
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 12:02
+
0
Поэтому Гарибальдичу респект безусловный!!!
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:04
+
+2
Нет иностранцам ЭТО показывать не стоит — не поймут:)))
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 12:06
+
0
Вполне поймут. Это здание не уступает европейскому уровню. Не надо самоуничижаться, когда не нужно.=) Поставлю пару фото на европейских форумах, с разрешения афтора фото. И напишу Вам отзывы!)))
Но традиционный русский стиль им, конечно, намного интересней! Тут спорить не буду.
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:16
+
+1
Им бы русскую избу с русской печкой увидеть, да пирожков из печи отведать со стерлядкой, да репы пареной и гречки рассыпчатой. Закваску для кваса отсюда в баночке увозят, а Вы «замки» Не видали их толь ко в России:( Нет уж, мы лучше в Суздаль:)
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 12:24
+
+2
Вполне поймут

Мало над нами смеются!
Вы хотите, чтобы откровенно потешались?
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 12:30
+
0
Боже, как несамодостаточны наши бедные люди… И те, кто стесняется строить в русском стиле. И те, кто не может обрадоваться этому замку. Мне искренне жаль!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:32
+
+2
Вот именно самодостаточность предполагает жить в своей культуре, а за чужой — пожалте, путешествовать.:)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 12:34
+
0
У Ив Сен Лорана тоже был один из домов в русском стиле! Но он не перестал быть французем!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:38
+
0
Иванка, Ив Сен-Лоран,
после посещения России, был так очарован нашей культурой, что решил сделать её мировым достоянием: в 1976 году появляется его знаменитая коллекция «Русская» по мотивам костюмов русских крестьян.
С его легкой руки, начиная с 70-х, стилизация русского костюма постоянно в моде.

Только не путайте вИдение и идеи гения дизайна с доморощенностью.
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 13:04
+
0
За что минус? С чем не согласны?
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 13:39
+
+1
Иванка, представьте — Вы приехали в Австрию к примеру. И Вас экскурсовод везёт смотреть не старинные готические постройки и замки, а в деревушку посмотреть русскую избу новой постройки:) Не спросите ли Вы — «А где же замки?)))
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 12:39
+
0
Спасибо автору за блог! Очень интересная инфа!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:01
+
0
И чёрно-белое фото +++++
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 12:04
+
-3
И чёрно-белое фото

Это не ч/б фото, сепия
Если руки растут из жопы и все фотографии получаются говном, нужно из цветного фото делать ч/б или сепию, т.к. у обывателей подобная подача ассоциируется с высокой художественностью :)
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 12:24
+
+1
А я не спец по фотографии. Мне что нравится, то и нравится. Спецов-профессионалов единицы, а нам — обывателям нравится, и нас больше:)
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 12:27
+
+1
Особенно нравится местным дивам, хоть на мгновенье желающим себя почувстовать хозяйкой предместья. :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 12:32
+
-4
Раньше за каракатицей надо было охотится для черно-белого снимка, а чейчас фотку «под старину» можно легко сделать в соответствующей программе.

При всём уважении к фотографу — снимки не понравились: на мой взгляд — диспропорционально и… несочетабельно как-то. Дискомфорт какой-то…
avatar

Dumspiro

  • 29 июля 2012, 20:16
+
+2
Пропорции специально нарушались и вносился дискомфорт. И какое уважение у вас может быть ко мне, если мы не знакомы с вами? Если на этом сайте Гаппова как фотографа закидали говном, то я на сто процентов был уверен, что положительных камментов мне почти не видать ))
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 20:27
+
-3
Robocop: дело не в знакомстве или его отсутствии, а в том что ко всем участникам данного ресурса априори отношусь с уважением. В том числе и к Вам )))
avatar

Ghost

  • 29 июля 2012, 21:06
+
+9
Dumspiro = Ghost ?! Вот оно чего! Юристы у нас и в фотографии специалисты!
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 21:10
+
+1
А как ты её коланул?)))
avatar

Beashen

  • 30 июля 2012, 08:03
+
+5
Внимательнее будь, не забывай перелогиниться!
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 21:12
+
+1
Если на этом сайте Гаппова как фотографа закидали говном,
По моему его не как фотографа здесь закидали, а как невежу, который решил всех опустить и унизить.
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 22:23
+
+1
И как фотографа тоже, но вел он себя по-хамски!
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 22:24
+
0
Если не путаю, то я как раз первая ему и ответила на хамство, а вот фотографии оценить не могла — не специалист я, и могу только своё субъективное мнение высказать:)
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 22:40
+
0
Вы все правильно ему написали! :)
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 23:55
+
+1
Мне вот кстати предложили статьи пописать в московское издание. Надо будет о замке Гарибальдича тоже написать. Пока юродствующие критики не настрочили чепуху!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:51
+
+2
Русские — очень талантливые люди!!! Просто пока ещё не умеют взаимодействовать с властью. И радоваться друг за друга не привыкли.=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 12:57
+
0
Об этой проблемме уже писано-переписано, к примеру:
eg.ru/daily/melochi/28494/
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 13:01
+
+1
Господи, некоторые наши граждане и Лувр бы давно расфигачили!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 13:06
+
0
Мне вот кстати предложили статьи пописать в московское издание

Пишите, глянец всё стерпит! :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 13:06
+
+1
Не, эт не глянец, а профессиональный журнал!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 13:07
+
+1
Разрешите откланяться, Прекрасные Незнакомки!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 13:09
+
0
Профессиональные журналы, обычно, прибегают к услугам людей с профильным образованием и профессиональными регалиями.

А так, и Белозерова нам писала, что образовывает всю Россию… :))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 13:13
+
0
Ну-ну, лучшая аргументация — минус! :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 14:09
+
0
профессиональный журнал!)))
с такой улыбкой — неужели «Крокодил»? нет? «Мурзилка»?
avatar

55555

  • 29 июля 2012, 13:46
+
+1
Девушки, я ни одного минуса тут не поставила. На всяк случай!
Конечно, у меня профильное образование.)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 14:46
+
+1
Мы на Вас и не грешим..., верно Ваши поклонники. :)
А Вы искусствовед, простите, что заканчивали?
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 14:49
+
+1
Европейское образование у меня. Учебное заведение со старыми, добрыми традициями.
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 14:54
+
0
Шпеер же тут писал, что мы были знакомы ещё в Брюсселе и Осло.
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 15:02
+
0
Могу подтвердить. Во всяком случае насчет Осло.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 15:11
+
+1
Очень интересно, какое?
Не менее интересно и образование Шпеера.
Мы же не были с вами в Брюсселе и Осло. :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 15:20
+
0
Бразование Шпеера — три университета — Берлин, Мюнхен, Карлсруэ. +Кёльнский Музыкально-Тракторный техникум, о чем мои биографы обычно умалчивают.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 15:27
+
+1
Да, там мы и нахватались поверхностных знаний об инцертах и ретикулатах!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 15:29
+
-2
Знаний об инцестах??? Но при чем тут римские приемчики в декорировании бетона???
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 15:35
+
0
Да эт не только отделка. Инцерт и ретикулат — два основных вида каменной кладки.)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 16:31
+
-1
Ретикуло-что? Попрошу не выражаться. Я эти страницы учебника скурил. Последнее, что помню — тимпан фронтона… Или что-то там такое…
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 15:38
+
0
Не инцест, а инцерт. И вообще, хоть мы были совсем юными, но Шпеер — мой братик!=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 15:41
+
-3
Да не заморачиввайся- тампон! Всем понятно…
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 15:41
+
0
Да, конечно, всё дело в разных тимпанах.)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 16:03
+
0
Истинные патриоты, столько трудов, и всё на развитие родного города! :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 15:41
+
0
Развитие города сдерживается отсутствием политической воли и притока капитала. Не в наш огород камушек.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 15:44
+
+2
а сейчас так модно -образование в количестве университетов и городах выражать? можно так говорить «моё образование — университет москвы» или «образование у меня — два университета тольятти»? а то я в анкетах какую-то ерунду пишу.
avatar

artyom

  • 29 июля 2012, 15:48
+
+1
Я думал мало кого интересует моя биография.
1.Берлинский технический университет
2.Мюнхенский технический
университет
3.Технический институт Карлсруэ.
4. Кёльнский Музыкально-Тракторный Техникум имени Кайзера Вильгельма II
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 15:55
+
0
Вопрос остался: Вам это всё к чему здесь, в городе Тольятти? :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 15:58
+
+1
Конкретизируйте Ваш вопрос — что «это всё»? И что не так с Тольятти?
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 16:05
+
0
Столь многотрудное образование, зачем оно Вам в ТЛТ?
Где применяете европейские знания?
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 16:14
+
+1
Отвечу так: в филиале одной крупной компании. Даже очень крупной:) Применение знаний, правда, пока не совсем профильное.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 16:18
+
0
Шпеер очень талантлив и успешен!!! Жаль, что он вечно скромничает!=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 16:23
+
0
Да, кто ж спорит?))
Просто в ТЛТ не менее успешны и с ТГУ.
Отсюда и вопрос: зачем столько трудов?))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 16:34
+
+1
Тяга к познанию ради познания! Ну почти как у Аристотеля! :)
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 16:39
+
+1
И плюс за блог!!! Мишанечка — восхитительный Мастер! Такая память у людей будет на всю жизнь… Как кадры из фильма!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 13:00
+
+1
Только вот фото невесты на фоне машины Олега Гарибальдиевича не хватает. Небрежно так облокотившись.
Совсем бы круто смотрелось!
avatar

Shadow

  • 29 июля 2012, 13:08
+
0
Замок этот — безусловно колоссальное и потрясающее воображение сооружение) Таких у нас нет.
Но фотографии невесты на фоне стройки и строительных помостов — это что-то) Зачем?
avatar

kira

  • 29 июля 2012, 13:16
+
0
Во-первых помосты на одном кадре, и то только потому, что выложены сырые кадры, со свадьбы я пришел в час ночи. Во-вторых, у вас Оксана наверно очень давно была свадьба, сейчас даже в Европе достаточно популярны свадебные-трэш съемки. У нас очень раскрученное место — это развалины бывшего пионерлагеря Чайка.
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 20:07
+
0
потому что на фоне развалившегося пионерлагеря невеста выглядит ещё краше.
avatar

artyom

  • 29 июля 2012, 20:28
+
+1
это тоже верно, но скорее всего играет контраст: нежная красота невесты и убогость развалин… впечатляет))
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 20:31
+
+1
Да не обращай внимания. Хорошие фотографии, необычные. Скоро все туда будут ездить фотографироваться.
avatar

Nataly_f

  • 29 июля 2012, 20:34
+
+1
robocop, я именно про эту одну фотографию)))

Развалины это развалины. А помосты — это помосты))) Можно еще на стремянке невесту сфоткать, такой же трэш, что и помосты)
avatar

kira

  • 29 июля 2012, 21:21
+
+1
Согласен, что не айс, во-первых я плохой фотограф, я даже стараюсь не называть себя фотографом. Во-вторых у меня китовый широкоугольный объектив, а такой априори очень плохой. В-третьих стремянки можно было убрать виньетированием, они попали в кадр потому что я хотел взять скульптурку в кадр, а оставил специально стремянки потому что невеста для этой статьи вторична, самое важное — масштаб здания, молодожены же получат на руки совсем другой вариант.
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 21:28
+
+1
Да не оправдывайтесь вы, robocop)))
Подумаешь, фотка не понравилась. Вы же, уверена, и сам ее забракуете))

А здание — да, впечатляет)
Специально ездили туда фотографироваться?
avatar

kira

  • 29 июля 2012, 21:30
+
0
Хорошо не буду, ездили специально, но много времени не потратили, потому что сама свадьба проходила в Хрящевке. ))
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 21:35
+
0
Собственно, если фотосессия у замка-отеля была идеей молодоженов, то все, что мы тут наворотили, можно автору топа смело отправить в monkey-press. Сиречь — к обезьянам. Заказчикам и их потомкам в веках смотреть на эти фотки, а не нам.
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 21:44
+
+2
Молодожены хорошие ребята, никто плохого про них не написал. Обсуждение шло в основном о здании и о том как я плох в творческом плане. Это я думаю им по барабану.
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 21:52
+
0
Если фото их устроит, то им по барабану должно быть и вот это:
как я плох в творческом плане
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 22:05
+
+1
Глупость какая… Всем же понятно, что Мишель от скромности так сказал.
avatar

Nataly_f

  • 29 июля 2012, 22:13
+
0
Конечно по барабану! Я честно показываю свое портфолио, не нравится, идите к Ромео, у которого бюджет от 30.000 руб… Тем не менее почти все пятницы и субботы до октября у меня расписаны. Клиенты претензий ко мне не имеют.
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 22:20
+
+2
Я честно показываю свое портфолио

Где посмотреть?
avatar

kira

  • 29 июля 2012, 23:29
+
0
китовый широкоугольный объектив


Это какой, если не секрет?
avatar

zagato

  • 29 июля 2012, 21:38
+
0
Китовый объектив, это объектив поставляемый с фотоаппаратом, в моем случае Nikon DX 18-135. Хотя у меня есть неплохой фиксовый широкоугольничек 28 со светосилой 2.8, но он некорректно работает с аппаратом, на следующий год буду его менять.
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 21:45
+
0
Китовый объектив, это объектив поставляемый с фотоаппаратом

Раньше назывался «штатный».
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 21:48
+
0
И это тоже правильно!
avatar

robocop

  • 29 июля 2012, 21:55
+
-3
Кстати, во время съемок к нам подошел сам Олег Гарибальдиевич, с сексуальнымипартнерами, охраной, палачами, киллерами, евнухами и гаремом.Сразу неизнасиловалубил, милейший человек!
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 14:52
+
0
Опять укроп в петрушку добавляешь?
avatar

Beashen

  • 30 июля 2012, 08:08
+
+1
Блеа. Как хорошо, что я нихрена не смыслю в архитектуре :)
avatar

mrachelo

  • 29 июля 2012, 14:59
+
-1
Да пародия на «Диснейленд»… Действительно к архитектуре не имеет никакого отношения. Впрочем, как достопримечательность рулит!
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 15:03
+
+1
да я не о замке. А про срач который тут развела тилигенция )))
avatar

mrachelo

  • 29 июля 2012, 16:23
+
+1
А про срач

Не соглашусь, с… ч предполагает оскорбления и неуважительное отношение к оппоненту.
Вы его здесь увидели?))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 16:28
+
0
Вот, есть фото, надеюсь все смотрели мультфильмы Диснея, или бывали в «Диснейленде»… неужели не заметили аналогии??
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 16:34
+
+4
Каждый первый пост иполита например )))
avatar

mrachelo

  • 29 июля 2012, 19:17
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 29 июля 2012, 22:27
+
+2
Ну епты. Давайте определимся уже я мажор или пролетарий или еще кто. А то одни одно, другие другое )))
У меня же и расщепление личности может начаться.
avatar

mrachelo

  • 30 июля 2012, 08:38
+
-1
От буржуина ты открестился, к тилигенции себя не относишь, погонов не носишь, поле не пашешь. Стало быть пролетарий ты, въюноша.
avatar

ipolit

  • 30 июля 2012, 08:57
+
+1
От буржуина-капиталиста я не открещивался. Я от мажора открещивался. Это, как то не одно и то же. :)
avatar

mrachelo

  • 30 июля 2012, 09:03
+
-1
Да ну какой ты буржуин-капиталист? Так, папин сын в лучшем случае. Так что пролетай, пролетарий, п р о л е т а й.
avatar

ipolit

  • 30 июля 2012, 09:22
+
+1
Пусть первым в меня бросит камень тот кто не папин сын )(дочери не в счет).
avatar

mrachelo

  • 30 июля 2012, 10:05
+
+1
Пролетарий, вопрос в том, кем бы ты был без помощи папы. Некоторые люди карьеру делают сами, а некоторым помогают папы. Ты из последних, это и называется «папин сын». И не нужно рассказывать про то, что ты с 12 лет трудился в мастерской слесарем, т.к. это анекдот напоминает
Телеведущий:
— Господин Голдберг, расскажите, как вы стали миллионером.
— Ну, я когда я впервые попал в Америку, у меня было 10 центов. Я купил на них два яблока, вымыл их и продал по 10 центов каждое.
— А потом?
— Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
— А потом?
— А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов.
avatar

ipolit

  • 30 июля 2012, 10:34
+
0
Ну вам всяко видней ))))
avatar

mrachelo

  • 30 июля 2012, 10:44
+
0
Да. Издалека оно всегда видней.
avatar

ipolit

  • 30 июля 2012, 10:51
+
0
А порой подойдешь поближе и станут видны детали, которые в корне меняют дело.
avatar

mrachelo

  • 30 июля 2012, 11:01
+
-1
mrachelo, вы так уверены, что не найдется сыновей у которых деюре один отец, а дефакто это сосед, сантехник попутчик...? Закидают же камнями! Вы бы были поосторожнее с такими репликами. :)
avatar

zh-tlt

  • 30 июля 2012, 10:37
+
+1
Чего ж хорошего? Вот как у меня: иногда начнешь спорить с друзьями — а что более соответсвует настоящему хардкорному духу Франции — Фонтенбло или Рамбуйе, так и разобьёшь бутылку о чью-нибудь голову. Красота!..
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 15:05
+
0
так и разобьёшь бутылку о чью-нибудь голову. Красота!..

Так Вы AlbertSpeer или Штирлиц? ;)))))))
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 15:08
+
+1
Йоханник был за Рамбуйе?=)
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 15:10
+
+1
Undertaker, Иванка
От Вас не скроешься! Я был за Рамбуйе, а Холтофф за Фонтенбло, за что и получил. А вот Геринг -за Люксембургский дворец. Честное слово даю!
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 15:16
+
0
:0)
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 15:16
+
0
Вкус Шпеера безупречен!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 15:19
+
0
Чувство юмора! Вот чего хорошего! Сен-Жермен де Пари и Сен-же- Жермен-же, но уже де Пре отдыхат… Кстати! Разбить бутылку о тыкву собутыльника — это французская традиция?
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 15:12
+
0
Разбить бутылку о тыкву собутыльника — это французская традиция?

Хулиганство имеет национальность? +))))))
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 15:14
+
0
О-ляля, бутылка об голову всех примирила!)))
avatar

Ivanka

  • 29 июля 2012, 15:16
+
0
Ну-так родным пахнуло ;))))
avatar

Undertaker

  • 29 июля 2012, 15:17
+
0
Вот сколько русского не учи, а финал известен… :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 15:24
+
0
Английскую! Знаменитая семья убийц Хулиген… Из Лондона… То ли 17 или 18 век…
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 15:23
+
0
Боже, у нас даже сантехники поражают образованием...:)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 15:25
+
+1
А можно я, как неспециалист в архитектуре скажу? По отдельности невеста и здание выглядели бы лучше. Вот как-то дисгармонируют они друг с другом.
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 15:46
+
0
«Для кого и кобыла невеста» (упоминалось на этом сраче недавно)
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 15:55
+
+3
И для кого?
Девушка внешне славная. Негоже обижать подобными сравнениями только из-за того, что фотограф ее столь неудачно к домику пришпилил.
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 16:01
+
+1
К девушке, если она читала Ильфа и Петрова не имеет никакого отношения. Имеет отношение к понятию «Kitsch»…
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 16:08
+
+1
если она читала Ильфа и Петрова

А вдруг нет? И фильмы не смотрела? Трагедия…
Но теперь вы ее успокоили.)))
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 16:10
+
0
Девчонка готовилась, платье, вон какое справила, а Вы так приземлили… :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 16:00
+
0
Замок супер!!! Молодец хозяин!!! И фото с девушкой супер!!!
avatar

ForeverGrace

  • 29 июля 2012, 16:10
+
+2
Замок супер, девушка — не знаю.
avatar

Urban_Hero

  • 11 ноября 2012, 19:58
+
+1
В целом и общем — не будьте слишком строги к Замку! Всё-таки креатив как-никак. К автору блога просьба-если можно, опубликуйте общие планы сооружения, если таковые имеются. Не совсем понятны габариты сооружения.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 16:22
+
0
Не совсем понятны габариты сооружения

Если на пальцах — большой) С любой почти точки Хрящёвки видно.
avatar

jurik

  • 29 июля 2012, 16:33
+
0
да я не о замке. А про срач который тут развела тилигенция )))




Я жутко извиняюсь конечно, но не смог удержаться, прочитав спор за готику :)
avatar

Shadow

  • 29 июля 2012, 16:36
+
+1
Shadow, что мы? ))
Всех искусствоведов отнести к дармоедам и уничтожить!
У них там международный с… ч случился, веками не могли сойтись во мнении, как этот стиль называть:
Французы именовали «французской манерой», а итальянцы (презрительно) «маниера готика», намекая на происхождение французов от варваров готов.

P.S. И, вообще, сегодня выходной!
Если у тебя ремонт, это не дает тебе повода завидовать бездельникам… :))
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 16:55
+
+1
Кто сказал, что у меня ремонт?
Я как раз таки на заводе )
avatar

Shadow

  • 29 июля 2012, 16:57
+
+1
Тем более, что ещё может сказать человек, работающий в выходной день? :)
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 17:00
+
+1
Учитывая прочие сопутствующие обстоятельства — ничего хорошего, точно )
avatar

Shadow

  • 29 июля 2012, 17:01
+
+1
что ещё может сказать человек, работающий в выходной день?

«Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.»
М. Жванецкий.
«Стиль спора»
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 17:03
+
+1
искусстве Герберта фон Караяна


чо? кто такой? *принимает тупой вид*)
avatar

Shadow

  • 29 июля 2012, 17:06
+
0
«Я спросил у Яндекса-а...»
(Городской фольклор)
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 17:08
+
+2
Да чот не пойму.
По фонетике имени — австриец.
По фамилии — армянин.
Не иначе — работник искусства )

*загуглил*
Аа, дирижер.
«Знал я одного режиссера!» © «Брат» )
avatar

Shadow

  • 29 июля 2012, 17:14
+
+1
Фон Кароян был, между прочим, однопартийцем Шпеера (НСДАП). Среди меня первоначаьно прославился дирижерской работой в записи саундтрека к «Сиянию» Кубрика.
avatar

AlbertSpeer

  • 29 июля 2012, 17:57
+
+2
Всех искусствоведов отнести к дармоедам и уничтожить!


Не надо. Каждый имеет право на жизнь. А может и польза от них какая есть — не знаю )
avatar

Shadow

  • 29 июля 2012, 16:59
+
+1
Опять какой-то минусомет оживился..., так поиздержались в пылу спора, что даже плюсов на тебя не осталось. )
avatar

Visson

  • 29 июля 2012, 17:04
+
+2
ничего, с меня не убудет )
есть и поважнее вопросы
avatar

Shadow

  • 29 июля 2012, 17:07
+
+1
"— Ну, хотя бы жизнью твоею, — ответил прокуратор, — ею клясться самое время, так как она висит на волоске, знай это!
— Не думаешь ли ты, что ты ее подвесил, игемон? — спросил арестант. — Если это так, ты очень ошибаешься.
Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
— Я могу перерезать этот волосок.
— И в этом ты ошибаешься, — светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, — согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?" (С)
avatar

BlackCat

  • 29 июля 2012, 18:01
+
0
Я тоже, когда писал, как раз эти слова вспомнил )
avatar

Shadow

  • 29 июля 2012, 18:03
+
0
Всех искусствоведов«экологов-общественников» отнести к мандавошкамнасекомым и дустом! дустом! дустом…
avatar

moydodyr

  • 29 июля 2012, 17:13
+
0
Умывальников ничальник, вы опять зелёные аватарки попутали)))
avatar

Aspeed

  • 29 июля 2012, 19:01
+
+2
Тема «замка Гарибальдича» только на этом сайте раз пять поднималась.
От всех нас то что останется? Кроме сотен идиотских комментов? :)
avatar

mihail

  • 29 июля 2012, 23:28
+
-2
Из представленных в посте фоток мне все не понравились. Надо было снимать (ИМХО) либо архитектуру, либо новобрачных, а не пытаться в одном кадре запечатлеть и то и другое в стиле «Здесь был...»

robocop, а можно другие фотки из этой серии где-нибудь увидеть? А то быть может вы просто ради прикола выложили сюда самые неудачные и никому не нужные? А остальные остались на эксклюзив…
avatar

zh-tlt

  • 30 июля 2012, 06:02
+
0
Глупее комментария не видел. Невеста просила меня пофотографироваться именно на фоне Замка. И кстати молодожены были очень довольны моей работой, о чем оставили запись на моей стене.
avatar

robocop

  • 15 ноября 2012, 18:12
+
+2

Только что увидела, не смогла не добавить)))
avatar

May

  • 14 ноября 2012, 22:00
+
0
очень похоже)))
avatar

hicks

  • 14 ноября 2012, 22:57
+
0
Интересно, у него было разрешение на строительство более 3-х этажей? или при этом менялось назначение земельного участка?
avatar

pups1

  • 15 ноября 2012, 01:22
+
0
все эти каменные замки — ничто! По сраснению с женской красотой! ;)
avatar

NIC

  • 15 ноября 2012, 01:51
+
0
ох ты ежкин кот )))))
avatar

mrachelo

  • 15 ноября 2012, 18:11
+
0
То есть там можно свободно фотографировать на фоне замка? Или лучше заранее договорится?
avatar

Kazuko

  • 15 ноября 2012, 18:04
+
0
Фотографируйся сколько хочешь! Главное только чтоб пулеметчики в башнях тебя не заметили, ну и под ноги смотри лучше — минные поля они такие коварные :(
avatar

ipolit

  • 15 ноября 2012, 18:08
+
0
Заранее непонятно с кем договариваться, мы приехали, почти сразу охранник подбежал, но посниматься разрешил. Учтите, ехать с Тольятти до Замка почти час, в случае неудачи вы потеряете 2 часа.
avatar

robocop

  • 15 ноября 2012, 18:14
+
0
Зато рыбы сушеной можно прикупить годной будет около супермаркета Фабрики Качества )))
avatar

mrachelo

  • 15 ноября 2012, 18:15
+
0
Это да можно, но 2 часа свадьбы стоят очень дорого, рыба этого не компенсирует)))
avatar

robocop

  • 15 ноября 2012, 18:19
+
0
Фоткаются все равно по несколько часов. И зачастую в разных местах. Так что можно просто в одно приехать м отфотироваться.
avatar

mrachelo

  • 15 ноября 2012, 18:21
+
0
Хорошую сушеную рыбу нынче днем с огнем не сыщешь )))) Так что компенсирует.
Кстати кто где и какую рыбу берет?
avatar

mrachelo

  • 15 ноября 2012, 18:21
+
0
Ты покупаешь рыбу у бабулек? Ты смелый человек, Мрачело. Лично я рыбу из нашего водохранилища есть не рискну. Беру охлажденную в окее. Форель, осетр, скумбрия, сельдь.
avatar

ipolit

  • 15 ноября 2012, 18:25
+
0
Я не очень люблю сушенную рыбу, вонь от нее по всему организму. Хороша чехонь. И жерех под водку :)
avatar

robocop

  • 15 ноября 2012, 18:26
+
0
Я люблю сушеную чехонь и сорожку, покупаю у бабулек на рынке)
avatar

Kazuko

  • 15 ноября 2012, 19:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet