о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Belozerova1

 
  Профиль     Блог     Комментарии +9482  
 
-3
А я тебе говорю, что Прохоров не мужик, не надо удалять мои умные комментарии. Критические выпады оплачиваются, то есть и твои положительные — тоже?
Какая у вас тут «свобода слова, объективное мнение?», зачем обманывать?
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 17:04
-1
брат!

Так вы же вроде леонид леонидович или не

да-да… марш пустых кастрюль — возглавлял колонну пенсионеров…
О, какой осторожный: нет, покрышки кидал в пикете против плохих дорог. И мало ли что ещё.

по твоей логике?

Это по логике чириковой. Хватит юлить уже. А то ты не в курсе, зачем она в США поехала.
это фотомонтаж, а мы тут развели дебаты
низшему классу общества только дай дебаты поразводить…

avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:59
0
Кто бы про законы говорил, «умник». А я ссылки даю, так что… На будущее тебе ещё раз: взяткой считается сумма или вещь свыше 3000 р. полученная в командировке, в кабинете, в любом месте, связанным с должностной деятельностью. изучай право и законы. Повторно ссылок на законопроект, в котором про 10 лет тюрьмы говорится за разницу между доходами и расходами я давать не буду. Кто не дурак, и без меня прочел в РГ.
ты бы для начала хоть один закон почитал, что ли…

Ну-ка, блесни умом, про законы-то!:)))
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:54
-1
я беспартийный…


Вы осторожный, поэтому и беспартийный. Я знаю, что вы беспартийный, не переживайте. Но вы сочувствуете КПРФ, ходите на митинги, пикеты. сочувствуете, возможно, даже деньгами. С вами всё ясно.

Кстати, так прикольно — есть нашист тоже с вашей фамилией, только Трифон александрович. Не родственник?)))

На вашем месте только и остается ехать на мотике, но не в Турцию, а в США и везти депешу на артякова, Путина… У вас есть жена, вы можете ко мне не приставать?
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:36
-3
пишет законы однозначные вполне.
Насколько я помню, свыше 3000 рублей не может считаться подарком, полученные деньги или вещь на рабочем месте в стенах работы, здания, при исполнении должностных обязанностей.

Но если чиновник получает подарок не на рабочем месте, а в неофициальной обстановке. Рыбалка там или что. И вообще — так тупо и нище рассуждать об этом. Если есть претензии к Артякову — их надо решать в правовом порядке, а не призывать народ, прививая сначала ненависть — на пикеты и митинги впоследствии. Взяли, блин, моду.

короче, есть законопроект о подарках, которому уже большегода. Есть новый законопроект или пусть даже он вынесен в Госдуму — о разнице между доходами и расходами. Так нет же. Лишь бы поклеветать, полить негативу. Действуйте, пусть этот низший класс общества действует, пишет.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:28
-3
Если бы не жили, то указали бы место основной работы, основной доход. И в Екатеринбург за свой счёт ездили? Ну, скажите в Тольятти место, где деньги на голову с неба падают, я тоже там без зонтика постою.

У меня несколько способов добывать деньги, все связанные с написанием текстов в Интернете. Сервис, биржа копирайтеров, в данный момент пишу статьи для женского журнала. Ещё тексты для известных людей в РФ, но к политике отношения не имеющие. И последнее время немножко озвучка. Государство платит пособия. И ещё логистом время от времени по грузоперевозкам, выполняю поручения иногда и диспетчером на телефоне.Занимаюсь также продажами своего творчества. Вот. А вы?
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:21
-2
Я давно в курсе, что такое подарок должностному лицу и«Как отличить взятку от подарка» так как больше год назад писала об этом статью.

Про основы права не вам тут говорить и вообще, я понимаю, что вы низший класс общества, но избавьте меня от вашего присутствия. Не тявкайте под моими комментами, глупо смотритесь: Чирикова Е. в США поехала со списками «нехороших людей и их коррупционных дел», а ты и твоя ссыкунская партия не можете на артякова написать. Езжай на мотике с претензиями тоже в США.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 16:15
0
а чё разве не смешно посмотреть на дураков? галустян гномик, дюжев в женском парике — уже теоретически смешно.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 03:41
-2
И ещё: Большая Советская Энциклопедия тоже писалась её авторами не за бесплатно.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 03:10
-1
Хм, Пелевина, что-ли почитать, хороший ведь, умный тезис, микроскопический!

«Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях»


Следовательно, члены сайта, которые уже не впервые критикуют здесь и разбирают по частям часы, автомобили и пароходы — кто? Низшие слои общества, да?
П.С. Не побоялась озвучить тезис. Я в эстетическом шоке, впервые его слышу.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 03:03
-2
А у вас какой основной вид деятельности, помимо пропаганды ПАРНАСА в Интернете и общественной жизни в качестве члена партии ПАРНАС? Вы же не работаете, а живёте на дотации своей партии. Так зачем всех судить по себе?
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 02:57
-1
Кстати, пойду и я послушаю вашего Сорокина. Я и в этот вечер-ночь хотела там кого-нибудь послушать, только и не знала кого именно. Так что спасибо за подсказку.

Пойду, в общем, послушаю.

Да, мне абсолютно вообще тем более не важно в данном случае, кто и кого просил. :) Я просто всегда констатирую факты, ну за язык меня тянет сказать то, что я думаю! А вы спорить стали, что это не так. Вот и всё. Я к ним отношение не имею и никак от них не завишу. Поэтому и говорю всё, что я думаю.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 02:51
-2
Испанцам, как и россиянам, свойственно тоже говорить на английском, а не только на государственном языке. А у кинофильмов наряду с оригинальным названием есть и английская версия.

Например:
Жестокая игра
Crying Game, The (1992) 112 мин. ЯПОНИЯ.

Япония, а по-английски название.

Но в данном случае вы правы.И ещё на будущее: я софист. :)
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 02:45
-1
Чтобы спать спокойно, надо всё знать. Надо знать причины и следствия явлений и вещей. Не спят спокойно те, кого беспокоят лишние сущности. Это уже сумасшествие. А нелишние сущности помогают жить в здравии и спокойствии.

Спросите у Славы, кстати, тут ничего такого и нет, если он попросил Шмырова глянуть. Есть веские доказательства даже без признания Славы, что это так.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 02:29
-1
А как-же бритва Оккама? У меня, пардон, есть принцип достаточного основания! :) Когда обогат говорила про morons and imbeciles, я ей сказала, что любой суд будет на их стороне стоит им только вытащить аттестаты о среднем и тем более высшем образовании. Априори, morons and imbeciles учатся в спецшколах и высших образований не имеют и даже среднего!

Но… после дежурства на сайте специалиста по написанию дипломов и т.д. доказательств утверждения стало больше и меньше шансов у тех, кто захочет оспорить morons and imbeciles :))) уже показом «корочки», аттестата, диплома не отделаешься, желая доказать оскорбление или клевету)))
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 02:08
-1
The site more than half of people — morons and imbeciles.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 01:48
-2
А почему это испанский, а не английский?
:) Не может этого быть.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 01:38
-2
А если серьёзно, то мне не нужно, чтобы на мои комментарии отвечали и вступали, вынуждали и меня вступать в дискуссии. Меня это и саму напрягает, если я не задаю вопрос и не прошу ответа и если человек адекватный, например, как вы, без агрессивных намерений, как здесь некоторые ко мне вплетаются — то тогда я чувствую неудобство, мне кажется, что своими коммунтариями я отвлекаю воспитанных (как вы) людей от дел. Мне кажется, что такие как вы отвечают из вежливости, хотя я в этом не нуждаюсь и мне неудобно отвлекать! :)

Копья я ломаю только потому, что считаю, что люди не правы и их надо «закопировать копьями». Если люди не правы, почему бы им об этом не сказать. Меня в таких вопросах войны с копьями интересует только моё мнение и похожее. Похожее мнение обычно высказывается параллельно на сайте моему мнению и меня не отвлекает. Боже упаси, когда я ломаю копьё о неправого, а он начинает со мной говорить, спорить и т.д.

Мне главное — высказаться самой, а общение мне не нужно, если только я не задаю конкретный вопрос, что часто я делаю Артёму, например или Славе или вам и др.

Блин, покороче скажу: если я сказала — белое, значит это белое, а «hable con ella» и доказывать мне, что это чёрное — только бесить меня ещё больше.
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 01:32
-1
Ну что вы со мной всё на аглицком, да на аглицком. Я чай не мисс, а простая колхозница Тольятти, чтобы машинально вчухивать. Вы меня переоцениваете или надсмехаетэсь.:)
avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 01:23
-1
кто-то выбирает ломать копья)

Кхе-кхе. Покочену.

Про консолидацию и норы точно замечено)
Да. Но сейчас есть Интернет и консолидироваться, находить друг друга стало гораздо легче.

avatar

Belozerova1

  • 16 сентября 2011, 01:03
 
 

photo

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet