это мода из супермаркетов на ценники

А я думал судья ее пожалел, гуманизм проявил. Да здравствует американский Суд, самый гуманный Суд в мире!!! :)

История кино нам тоже преподавали,

Откуда Ваши преподы программу обучения «слизали» теперь Вам понятно? :)

кстати по этой причине нет кино после 2000,

Ну Вы прямо как Тина Канделаки, у той кинематограф разделился на до Аватара и после :)

Ботанчик, буду ждать топик о Догвиле.

Нет, я их не завожу из принципа. Предлагаю любому желающему самому написать рецензию или перепостить из инета (на такой фильм их точно не одна) а я готов к обсуждению подключиться.

А вообще-то выбрать только 10 — это сложно.

девять из которых по чистому совпадению присутствуют в списке сотни лучших по версии Американского Института Кинематографии, а ведь я «верю» в такие совпадения :)

Увы, сегодня мужчины, историю знающие и способные ее до других доносить (я не про АХ) вынуждены находиться где-то далеко от образовательных просторов. Ибо голод не тетка.

Вы про каких мужчин речь ведете, случайно не про тех которые нам историю партии преподавали?

И в бесстрашных и одержимых героев, я уже давно не верю и не испытываю симпатии к ним.

Кстати на счет верю — не верю, в нашу олимпийскую сборную по волейболу в конце 3-го матча так же практически ни кто не верил. Ребята раскатаны были почти под ноль, и что с ними вдруг произошло, ни кто так и не понял и сейчас понять не могут. Как адвокат Барщевский точно выразился по этому поводу: «Не ну так не бывает, это как в плохом американском кино». Качните д/ф. «Больше чем золото», может Вам и х/ф «Белый тигр» не таким нереальным покажется :).

ельзя искоренить полностью, но вот загнать в жесткие рамки не просто можно, а нужно.

В записи новости сейчас смотрю, в США мамашке избившей своего ребенка 99 лет (а могли бы и 100) дали, причем на момент преступления она была беременной 6-м! ребенком. А у нас такая убъет, 2-3 года дадут и то порой условно или с отсрочкой.

под конец войны у немцев техника была фантастическая.

Только договорить нужно, что либо на уровне прототипов, либо настолько технологически сложных в производстве что ни о каком массовом производстве речь не могла идти в то время. Что толку, что ракетный миномет у Германии еще до войны был, причем с т.х. по точности попадания лучше чем у Катюши, а кто про него слышал?

погонять на скорости 150 км/час? Значит ли это, что мы ведем борьбу с ветряными мельницами?

Нет, не означает. Поясню, ни одно из этих явлений, фанатские столкновения, езду пьяным, добавлю еще: преступность, наркоманию, коррупцию нельзя искоренить полностью, но вот загнать в жесткие рамки не просто можно, а нужно. Тут ничего нереального нет, примеры в мире есть.

Несогласен, что Второй фронт был уже не нужен. Не забывайте фактор времени и успехи рейха в разработке атомной бомбы

Успехи были, но до реальной бомбы дело не дошло, а если бы и дошло, то с военной точки зрения она ни чего бы не решила, таких бомб что бы хоть как-то существенно со стратегической точки зрения дело изменить, должно было быть минимум два-три десятка (СССР 6 июня 1944 не есть равно добиваемой Японии в 6 августа 1945, когда 2-х бомб хватило), а откуда такие силы и ресурсы у Германии летом 1944 г.?

сли бы в это время и Квантунская армия, рванула бы на КВЖД, Владивосток, Хабаровск, Иркутск?

До войны с США японцы не рискнули (дважды получив до того по носу), а в разгар войны с американцами, с какой стати им было рисковать? Это даже более нереально с логической точки зрения чем бомба у Германии.

Нельзя принижать роль этой помощи.

Нельзя. Ни кто и не принижает, речь идет о самом ключевом и переломном моменте ВОВ, реально лендлиз тогда хоть и началася, но ни на что еще не влиял.

Поэтому «фэнтэзийность и аллегоричность» плохо приживается лично для моего восприятия войны.

Дело вкуса, я вообще фэнтези как жанр не жалую, но тут удачно получилось, и мой личный вкус в данном случае совпал со вкусом российских кино-академиков.

И в бесстрашных и одержимых героев, я уже давно не верю

Вопросы веры бессмысленно обсуждать, но в БТ ни кто изначально не понуждал верить в конкретного Найденова, понятно же что его образ — гипербола. Или не понятно?

Кстати лучше конечно прочитать финал в книге. Финал фильма — не впечатляет.

И в чем отличие?

В 90-х я у них и работала,

У кого если не секрет? Пойму если не ответите.

Вам могу пожалуй побольше рассказать про братков 90-х,

Жду с нетерпением :)

И было это во времена СССР,

Ну да, молодежь желающая подраться в то время подальше от глаз милиции старалась держаться, но тоже не на пустырях собиралась, во дворах, в парке возле «пятака» например.

Когда они, болельщики, будут ездить как все нормальные люди?

Никогда, в обществе всегда найдется энное кол-во людей желающих собраться вместе в группу и почистить лицо кулаками другой группе людей. Это явление знакомо еще со времен массовых кулачных боев на Руси, продолжилась в СССР в битвах между «недружественными» территориями. Ну разгоните вы футбольных фанатов, они перетекут в хоккейные, хоккейных разгоните, плавно перетекут в баскетбольные и т.д. Государству уметь контролировать этот процесс нужно, деваться некуда.

Идеалистом? А может сатанистом?

Да чертом он был. В чем одна из реальных положительных сторон Сталина перед страной, он таких чертей пачками давил.

Ну это предполагалась как война на опережение, из понимания её неотвратимости?

Как логическое объяснение, а «торжество мировой революции» может я и ошибаюсь но, Сталину было по барабану, он был реалистом, а не идеалистом как Троцкий.

Дык а чё, Вы хотите сказать что Резун-Суворов в чём то прав?

Безусловно. Разговорники, парашютные вышки в каждом парке, демонтаж старой линии обороны. Вы как эти факты прокомментируете? Да и сточки стратегии логика в выжидания в чём? По любому война должна была случиться, а выжидание когда Гитлер войну с Англией закончит, раны залижет, сил и оружие накопит — однозначно гибель СССР. Что Вам в этом кажется неправдивым?

тащили из Германии всякое барахло

Кстати это ни как не отменяет их заслуг, просто как штрих к портрету что они живые люди и что ни что человеческое им не чуждо.

Радзинский высказывал мысль о том что победа это большое чудо и не могла обойтись без участия каких то высших сил

Эта высшая сила — изменение индивидуального сознания солдата пропитанной шапкозакидательской довоенной пропагандой «воевать малой кровью на территории врага», до «все отступать дальше некуда, пусть я здесь сдохну, но фашист не пройдет» вот когда в каждом (или почти каждом) мозгу эта мысль засела, только тогда удалось переломить ситуацию.

Познер же объяснял её открытием второго фронта.

Второй фронт открыли ближе к победе когда он уже был не нужен. Может Позднер про лендлиз речь вел? Первые поставки уже к битве под Москвой поспели, но вести об хоть сколь нибудь серьезном их влиянии на самый ключевой и драматичный момент войны не приходится, просто в силу их объема.