Уже почти уверен что сочувствовать буду вам а не Ботанику )

Ну и что в итоге?

А жена могла сорочки носить- это 100%. Посмотрите хронику 30-х годов.

В том то и дело что это были платья, а жены офицеров в конце войны за платья принимали трофейные ночные сорочки и одевали их на выход. Сами же офицеры, ни для кого уже не секрет, тащили из Германии всякое барахло, высший состав вагонам, средний машинами, низший что на себе мог унести. Почему зонтик у офицера — маразм, непонятно.

В том что войну выиграли в том числе благодаря вот такими Найденывами, их индивидуальный подвиг, сила и стойкость духа помноженные на их число, позволили сломать немецкую машину покорившую всю Европу и работающую на нее.
У каждого в душе была своя собственная война, свои личные счеты с «чудовищем». Осознание каждым (или почти каждым) солдатом того, что ты и только ты ответственен за всё — именно та причина по которой при уже полном свершившемся крахе мы воскресли и свершили чудо победы. Это в противовес Вашему пропахшему нафталином:

ИБ — отрицает фронтовое товарищество, «чувство команды», как важнейший фактор успеха и поражения армии на войне.

Концовка фильма недвусмысленно говорит, что не смотря на победу, война еще далеко не окончена, она продолжается в иной реальности, тоже в плюс к нему.

полковника под зонтиком показал.Маразм это

Кстати, а его жену на в ресторане в ночной сорочке Вы можете представить, это маразм или реальные факты?

Только я недаром полковника под зонтиком показал

Да ради бога, калмык вон тоже едет по степи, что видит о том и поет :)

Ни одного фильма русского режиссера.

Это умышленно, я кайфы не мешаю :) русскую десятку только осмысливаю, тут немного тяжелее составить в силу ряда причин.

Дабы не оффтопить, закиньте наиболее подходящую на Ваш взгляд рецензию в свой блог, я подключусь.

Интересно о фильмах говорить.Может быть сделаете обсуждение какого нибудь на Ваш вкус?

В теме фильма — аллегории думаю Догвиль был бы уместен, к тому же меня пожалели что я такие фильмы смотрю :) боюсь только сегодня уже поздновато.

Однажды в Америке
Форест Гамп
Бал монстров
Правила виноделов
Черная книга
Жизнь как чудо
Аризонские мечты
Кен парк
Догвилль
Полет над гнездом кукушки

Смотрите, что происходит- зритель стал игнорировать умное кино

Например?

С фильмом-аллегорией Карен Шахназаров не справился.

Так «не справился» что его на Оскара наши ведущие режиссеры и кинематографисты послали, отодвинув в сторону в т.ч. и свои собственные фильмы. Вы не много на себя берете, делая такие безапелляционные выводы, может чуточку скромнее надо быть?

«Фауст» А.Сокурова — будет посильнее. Очень неожиданный от Сокурова фильм. Сравнить с «БТ» некорректно.

Так не сравнивайте. Сами себе дверь на стене нарисовали, сами же в нее и ломитесь. Смешно же :)

Уважаемый Ботаник, если Вы пересматриваете «Догвиль» — искренне сочувствую.

В чем? (Кстати я его не пересматриваю).

А Бояшова Вы все-таки прочли или нет, сам «БТ» видели?

Фильм видел.

Может и посмотрю

Рекомендую. Переворачивает сознание, показывая как к концу фильма не остается ни одного...стоп а то не интересно будет. Входит в мою персональную десятку лучших фильмов.

«Мосфильма», если уж он, корифей кинематографии не считает это важным, то чего уж от молодых ждать?

Ну как Вам еще объяснить? Законы жанра, диктуют фактуру, это же не исторический фильм. Вы же на работе не ходите в купальнике и на пляже в деловом костюме?

Не смотрела.

Везет же, есть возможность отличный фильм посмотреть. Кстати тема превращения «добра в зло» в нем, считаю раскрыта.

Опять же, в России традиционно художник брал на себя не только развлекательную(зрелищную) функцию, но и образовательную.

А я думал просветительскую, попробуйте уловить эту тонкую грань. Потому Шахназаров и взялся снимать в этом жанре, что бы выделить идею в чистом виде. Фильму — аллегории детали не нужны по определению, они там даже мешают. Что бы понятней было, Вы «Догвиль» Ларса Фон Триера смотрели, как он Вам с художественной точки зрения?

где священник говорит в том числе и о природе зла в понимании православных христиан.

Прочел, собственно спорить не с чем, повторюсь в этом плане к православию вопросов нет, православие — это одна из ветвей на дереве, а я тогда о корнях речь вел.

А вот почему мы победили? Тоже знаю.

ЗАЧОТ!!!
Lira, извини я тут объясняю что люди продолжают осмысливать такое грандиозное масштабное и многоплановое явление как ВОВ, а libavtograd оказывается уже все знает. :)

Хорошо бы совместить обе правды. Очевидцев тех событий становится все меньше

В правде деталей ничего нового не открыть, все записано переписано, с художественной точки зрения тут ничего нового не скажешь. А вот до окончательного осмысления сути той войны, ответу на ключевой вопрос как нам удалось сломить хребет немецкой машине, мне кажется еще далеко и художникам есть что сказать. «Белый тигр» один небольшой но верный шаг в нужном направлении. Большое видится на расстоянии, у нас накоплена масса документов, кинохроники, свидетельств очевидцев и принципиально нового мы для себя уже ничего не откроем, пришло время для осмысления всего накопленного материала.

культура — это способ передачи информации.

Просто отличное определение (хотя и не полное на мой взгляд). А теперь я дам одно из определений информации:
Информация — разница в представлении свойств объекта во времени.
С этой точки зрения общество (в лице его некоторых) представителей знает о наградах и деталях одежды всё, т.е знания о них просто не информативны. А вот почему мы победили в той войне, пока достоверно не может сказать никто и любое новое осмысленное произведение помогающее нам понять что же было тогда, что за люди ковали для нас победу — это информация.

" Нам не дано предугадатьюю..." А за историческую правду о прошлом буду стоять крепко. :)

:)) А Вы лично ее откуда знаете? Вопрос чисто риторический, не отвечайте. Сформулирую по другому Вы за какую правду биться собираетесь? За правду сути происходившего в ВОВ почему именно мы победили, а не немцы или за правду деталей обмундирования?

Это не я. Это врачи.

Да понятно, лишь бы ситуация не усугублялась, совсем уж в детство не впал бы, не дай бог.