Мне тоже живьем все эти членистоногие не очень нравятся, но вот фото, рисунки, украшения и пр. меня просто сводят с ума...)))

Не говорите, я живьем сверчка пару раз видел... бр-р-р-р рыжий таракан супротив этого монстрика просто симпатяга :)

Понимаете, здесь была приличная публика.

Похоже приличная публика все же здесь осталась, ну или как минимум отзывчивая :) Только стоило мне тут «поплакаться», и тремя голосами мой рейтинг сразу в плюса ушел. :) Спасибо, добрые люди! Но вопрос — предложение принципиального характера к администрации все же у меня остался.

Это не админы, это челы балуются!

Так я это сразу понял и в рулезах про это написано. Были бы админы или модераторы какие, вопросов не было бы.

Я думаю, что мужчина, ведь он держится за женщину, как цикада за дерево.

Но при этом мужчина находится в вертикальном положении. А вот если с другой стороны посмотреть, женщина обхватывает мужчину — дерево ногами. Как Вам такой взгляд на эту композицию? :)

Bot-a-nik, вы абсолютно правы! на картинке мужчина и женщина))))

Ну слава богу, а то я уж к окулисту собрался записываться :)

Я давно уже предлагал убрать анонимность в голосовании

Согласен, а то выглядит как пинок из толпы изподтишка, может публичность этой процедуры кого то и остановила. Но я все же имею вопрос именно по самому принципу: Корректное выражение своей точки зрения, почему то вызывает меру административного воздействия. А почему?

Поднимем Вам завтра всё. Сегодня плюсы кончились!=)

Не надо. Дело не в этом, у меня вопрос по самому принципу когда административные меры увязываются с чисто субъективным мнением моих оппонентов. Понимаю матюкнулся, нахамил, получи бан, отдохни и остынь. Кстати сила растет, но ключевая мера воздействия, как я уже прочувствовал на себе, это рейтинг.

.Очень хорошо «чистит файлы».

Хорошая задача, спасибо, обязательно буду решать когда бессоница будет мучить :)

А у меня вот какой вопрос, но сперва преамбула:
Зарегистрирован вчера, с полсотни постов, рейтинг
минус 3 с копейками, 5 голосов. Почитав в рулезах про систему «рейтинг» — «сила» до конца в нюансах не понял, но очевидно что рейтинг снизили мне те кому не понравилась суть моих постов, скорее всего тех кому я оппонировал. Но ведь я ни кому не хамил и даже на ты не называл, не говоря уж про мат. Таким образом репрессивные меры (ограничивающие мои права) ко мне приняты не за то что я нарушил правила сайта или вел себя неподобающим образом, а за мою точку зрения, которая априори будет неудобна моим оппонентам. Вопрос к администрации: а нельзя ли как-то развести друг от друга по категориям нарушителей, хамов и тех кто выражает неудобную для окружающих точку зрения?

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему!

Просто у Вас был аргумент претендующий хоть на какую-то практическую целесообразность и он мне показался интересным.

То что на картинке с подписью:«у каждого рыболова»-это не цикада.Это «гондурас».)

Могу конечно ошибаться, но на самой на нижней картинке кажется тоже не цикада :)

.Это как зубы чистить.

Чистку зубов Вы ничем не замените, и свою актуальность эта гигиеническая процедура никогда не потеряет, а вот решение арифметических задачек и повторение правил грамматики после того как Вы их уже вдоль и поперек изучили, ничего в плане нагрузки на мозги Вам не даст, ну подойдет разве что для теста на степень алкогольного опьянения :) Нагрузка на мозги будет тогда когда идет поступательное развитие, изучение и усвоение нового. В истории (и нашей страны в т.ч.) были т.н. «люди — калькуляторы», которые выполняли в уме сложнейшие арифметические операции которые и нынешние компьютеры не все «тянут» например переумножение двух 15-и значных чисел за минуту, при этом во всем остальном это были абсолютно заурядные люди, ни какими научными достижениями не отмечены.

Эрик Роджерс «Физика для любознательных» 1973г
То есть можно все смело выбросить?

Не спешите, не читал такую, попробуйте пристроить.

«Занимательная физика» 1972г,

Если Перельмана, то ее и сейчас переиздают.

«Электротехника» 1961г,

Эта однозначно ни кому не будет нужна, ну разве что лет через 200-300 как антикварный раритет. :?

не впервые сталкиваюсь с подобными аргументами)))

Это не аргументы, а сегодняшние трэнды. :)

по цене 300 рублей за диск блю-рей не имеет никаких шансов здесь прижиться)))

Да вот жду не дождусь когда цены на жесткие диски после наводнения в Таиланде восстановятся, еще пару лишних терабайт надо бы прикупить :)

А все знания человечества, записанные на флэшке или диске, спасут Вам жизнь в тайге, в пустыне или на необитаемом острове?

Спасут, если флэшка вставлена в GPS навигатор или спутниковый телефон :)
Вот с Вашими книгами со специальными знаниями по выживанию как быть, Вы их с собой в тайгу будете носить?

Уходть-то уходит, а архивисты доверяют бумаге)))

Как раз таки НЕ доверяют, все ценные экземпляры книг и документов сейчас оцифровывают.

Книги как читали, так и будут читать,

В электронном виде, в бумажном читают все меньше и меньше.

книжные магазины как индустрия не исчезнут.

Как индустрия не исчезнет, только переедет в интернет.

А свидетельства о браках, разводах, рождениях, крещениях все равно на бумаге печатают)))

Пока, скоро карточку одну с чипом на все про все заведут, а потом еще и под кожу зашьют как собаке :) Вон говорят трудовые уже отменили.

Так что сошлись лед и пламень))) Вы за цифры — мы за буквы!

И погнали наши городских :))

конечно так, но нужно выйти на солнышко, чтобы калькулятор работал в отсутствии лампы.

И те которые с батарейками, и те которые в сотовых? :) Как ни крути, бумага в качестве носителя информации и инструмента для расчетов, все дальше и дальше уходит в прошлое, а когда будет найден надежный способ электронной защиты документов, т.н. цифровой подписи, совсем уйдет и из документооборота. Только на моей памяти уже ушли в прошлое такие носители информации как: виниловые пластинки, магнитная лента, фотопленка, кинопленка (тут не уверен), сейчас серьезные проблемы у такого носителя информации как оптические диски, CD умер, DVD почти умер, а Blu-ray как-то плохо приживается, впрочем посмотрим.

Ну а штаны с «мотнёй» скорее всего пришли из Китая, Кореи, Японии. А в Индии, к примеру, такие штаны на бёдрах и носили.

И все же мода на штаны с мотней и ношение бейсболки задом наперед пошла из американских тюрем. Штаны приспущены потому что ремень носить нельзя, козырек в обратную сторону потому что к решетке лицом прижиматься мешает.