Перевод: В России все хорошо, в других странах — плохо.

Конечно хорошо раз пипл по такому поводу пришел в сильное душевное волнение: «так скока-скока эта сцука весит!?!?!?» Это значит других проблем у пипла — нет :) На желтой калине ПУ поехал — нервный срыв, со стерхами полетел — приступ всеобщей паники, амфоры со дна поднял — трагедия национального масштаба. «Дорогая передача! Во субботу чуть не плача, вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.» (с) Высоцкий. Или вон местных взять, на целофановом пакетике реквизитов не нашел, пришел в сильное душевное волнение, вывесил метровую портянку в таймс: караул честных налогоплательщиков едрасты грабят!!! Раньше вон коробками из под ксерокса валюту таскали и ничо — ни кого за жопу не взяли, что там коробками, заводами, портами, целыми отраслями 3.14дили. Да... измельчал нынче обличитель: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» :)

Едресня — презервативы с гораздо большим большим количеством использования.

Партии для того и задуманы что бы часть населения использовала их как инструмент в своих интересах, не понравилась, меняй и используй другую. Тут главное оказаться с желаемой стороны презерватива :)

Причем только тут предательство? Церковь во все времена элиты использовали как инструмент внутренней политики подавления черни (через смирение) и внешней геополитики завоевания жизненного пространства (через миссионерство). Церковь должна быть довольна уже тем что она презерватив не одноразового, а многоразового использования. Даже весьма эластичный материал из которого она сделана, должен по требованию владельца меняться, вот они и меняются тихо келейно, правда всегда найдется тот кто, говоря современным языком их будет троллить, но толк от этого небольшой когда все всё понимают, когда все схвачено, за все заплачено :)

Именно затем еднобожие и было привнесенно извне на Русь,

Вот так привнесенный из вне православными мессионерами духовный тоталитаризм (а могла бы быть любая авраамическая религия без разницы, но тут кто первый успел, того и тапки) и привел на Руси к тоталитаризму фактическому, впрочем не только на Руси. На тот момент это была «прогрессивная» модель управления государством, как до этого была другая модель, даже помню ее лозунг: «Вперед к рабовладению! Светлому будущему первобытного строя!!!» :)

Во все века на Руси существовал тоталитаризм,

Не во все, а до крещения Руси и даже в некоторых местах довольно долго после, например " Новгородское вече просуществовало более шести веков, дольше веч в других русских землях — до 1478 года".
Именно затем еднобожие и было привнесенно извне на Русь, дабы принцип устройства власти на небе и на земле был единый, а то «непорядок» блин, разброд и шатание сплошное. Как подчиняться единому царю, когда богов несколько? Вот то-то и оно.

Из этого мы видим что эта проблема искусственно высосана из пальца, причем людьми на мой взгляд не самыми адекватными.

Неадекватных в любой среде хватает включая противников РПЦ, но кто тревожит их нестойкую психику?
Удивительно, но факт это разномастные чаплины со своими провокационными инициативами. Есть же народная мудрость: «не буди лиха, пока спит тихо» чем вроде и должна бы по логике вещей церковь заниматься, нет же блин эти новоявленные гапоны буквально в каждой бочке затычка. К примеру вот зачем, не к ночи упомянутому Чаплину, было будоражить народ введением православного дресскода (кстати вот уж что точно из пальца высосано)? Поймите, православные, на вашу ползучую клерикализацию ни кто внимания и не обращал бы, если бы ваши новоявленные гапоны порой не «закусывали удила» и не перли в массы с дурацкими инициативами. Ну строите себе тихой сапой здания с крестами, стройте, кто против? Открываете свои учебные заведения, да ради бога открывайте, ни кто же не выступил против нового православного института у Сатурна? Но когда вы начинаете борзеть, например лезть со своим уставом в светские школы, это даже у адекватных людей с устойчивой психикой вызывет бурную негативную реакцию. Мы конечно не Египет, где «братья мусульмане» достали до ручки даже правоверных мусульман, но лучше не заигрывайтесь, не перегибайте палку от греха подальше.

Мои родители регулярно с ВЦМ (завода, ТЦ ВЦМ тогда был заводской столовой) приносили мясо в достаточных кол-вах. Наверное, тоже какой-то распределитель для особо ценных работяг.

Мясо из ВЦМовской столовой приносили? Ну это другое явление — блат, значит свой знакомый повар был, причем повар не из рядовых, у меня в этой столовой друган поваром работал 86-87-м и я домой мясо из этой же самой столовой не носил.

Но вот почему я от христоборцев постоянно слышу подобную ерунду? Так кто больше вмешивается в нашу жизнь — мы или вы?

Слышать «подобную ерунду» НЕ есть вмешательство в чью либо жизнь по определению, т.к. не является активным действием на вашей территории. «подобная ерунда» это мнение высказанное на ОБЩЕЙ дискуссионной площадке, а не Вашей персональной и/или вашей христолюбителей коллективной. Интернет он ничей. А вмешательство в вашу жизнь к примеру, это акция «бешенных писек» в храме Христа спасителя, которую я являясь атеистом, осуждаю. Вмешательство в чужую жизнь это акции священнослужителей в «храмах» науки и образования (если это не семинарии или церковные школы), но у Вас реакция прямо противоположная на такое вмешательство. Вот что такое на самом деле вмешательство, а не то что Вы там капслуком выделили.

Был дело. Но я неасилил. Страшная вещь ))

Не самая страшная, страшная это ириска, если с полгода где на складе полежит, такая по своим полмбовыдирательным характеристикам из зубов превышала все импортные и отечественные аналоги :)

Что же касается ЕР (ой, КПСС), то согласен. Не было механизма ответственности перед людьми. И нету.

По крайней мере Формально механизм коллективной ответственности появился -альтернативные выборы. Да и на практике сейчас просто так если власти в башку какая моча ударит, народ молчать не будет, даже если это не всех касается. Монетезацию льгот ввели — пенсионеры бучу подняли, водителям нулевой промиле — во всех дыры по этому поводу власть отымели, смотришь на верху уже «пятками назад» заворачивают. Раньше же бац ни с того ни с сего войну в Афгане" или «сухой закон» и вся страна в едином порыве одобрямс КПСС выражает: «Партия наш рулевой!!! К светлому коммунистическому будущему верной дорогой идем товарищи!!! Уррра-уррра-урааа!!!», а на кухнях же матерят ее на чем свет стоит, в итоге у народа всеобщая фрустрация и раздвоение в мозгу (думаю одно, а говорю противоположное), что бесконечно долго продолжаться не могло.

В советском союзе они тоже постоянно пытались себя воспитывать и чистить ряды.

До 80-х возможно и пытались, но в 80-е сакраментальное: «партбилет на стол положишь» я в ту пору только в кино слышал, а на практике же спецраспределители для своих, народ пусть х.й без соли доедает, а у нас свой спецбуфетик, своя спецбольничка, свое спецателье, должности от начальника цеха и выше только для членов, поездки в капстраны за железный занавес тоже только для своих партейных — идейно закаленных, а то не дай бог увидев 100 сортов колбасы идейно разложися и начнешь на родине молоть языком чего лишнего направо и налево.
Как известно Советские люди делились на красных и черных. Черные ездили в черных «Волгах», ели черную икру и получали товары с черного хода.
Красные по красным дням календаря выходили на Красную площадь с красными флагами.
Но дело даже не в этом, «чистить ряды» это персональная ответственность — штука безусловно необходимая, но НЕДОСТАТОЧНАЯ. Механизма же коллективной «ответственности» не было в принципе как такового поскольку. выбрать было не из кого, анекдот:

Приехал Брежнев в Грузию. Идёт по грузинскому селу и видит, что ему навстречу грузин несёт барана.
— Генацвале, продай барана!
— Выбирай! (Протягивает барана).
— Да чего же выбирать, у тебя всего один баран.
— Ты же у нас тоже один, а вот мы тебя выбираем.

Очевидно что как самого Брежнева лично, так и КПСС в целом вот ровно так мы и «выбирали».

У нас во дворе некоторые в качестве жвачки гудрон использовали. Что же касается «променяли СССР на жвачку», это утверждение не соответствует хронологии. Когда СССР вплотную подошел к развалу, про жвачку уже ни кто не вспоминал, большая часть населения занималась поиском самых обычных продуктов. Да и самой дилеммы: либо жратва — либо страна не стояло, большинство населения (судя по референдуму) было за СССР, но против коммунистов которые его возглавляли. Увы система КПСС была выстроена таким образом, что они не были партией в общепринятом понимании, они сделали себя неотъемлемой частью государства т.е. завязали на себя практически все функции по его управлению при этом механизма передачи управления в другие руки просто тупо не было. Т.о. СССР развалился не потому что народ променял страну на жратву, а страна оказалась в заложниках у КПСС. Представьте себе заложника обвязанного взрывчаткой и террориста с нажатой пальцем кнопкой провода от которой идут к взрывчатке. И как обезвредить террориста что бы он не отпустил кнопку увы тогда ни кто не знал.

раскрыть комментарий

Что на работе сильно так сильно устамши, только на подпись и сил хватило? Сам текст послания где, идиот? :)

раскрыть комментарий

раскрыть комментарий

Вы разделяете точку зрения Милонова?

Какую конкретно? Если касающуюся запрета пропаганды гомосятины в неокрепших умах юного поколения в СМИ — разумеется, причем насколько я помню, против гейтусовок по хатам и клубам он не выступал.

Зато понятно где дырка у автора ролика. Дырка сквозная в голове от одного уха до другого в которую с одной стороны ключевые слова закона «пропаганда среди несовершеннолетних» влетели, а с другой стороны вылетели.

Кстати в театральной студии у нас тоже грим был сценический, но это же специально и по делу было.

По «делу» дети, что дети взрослые люди Серебряков и Рапопрот в «Золотом сечении» снялись, а потом почти бегом с фестиваля спасались. Мы взрослые и опытные люди порой не понимаем как нами манипулируют, о чем Вы???

это как же надо ненавидеть людей? откуда столько злости и агрессии?

Вот когда мы себе ответим на вопрос откуда ненависть, злость и агрессия взялась в СССР, хотя мы в 80-е были на Чебурашках и Приключениях электроника были «воспитаны»? Почему покойный Балабанов по поводу «Груз 200» сказал что все основано на реале, А Прохоровщиков заявил, что и круче было?

Хоть обзапрещайся.

Дело не в запрещении, а не в поощрении. Прочувствуйте разницу между этими понятиями.
Дети зеркалят нас взрослых по любому — закон природы. В древней Греции гомосексуализм был само собой разумеещееся, только потому что так было принято в социуме.