о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Harrry

 
  Профиль     Блог +47     Комментарии +166  
 
+1
Походу я был самым последним кто это выяснил :)
avatar

Harrry

  • 10 сентября 2010, 12:58
0
Поддерживаю.
Питерский центр только с фасада производит приятное впечатление. Дворы и внутреннее состояние в большинстве случаев — ужасающие; во всём Тольятти сложно (невозможно) найти более раздолбанные и грязные дворы чем вдоль Невского/Мойки…

Но вот внутренний PR у Питера на высоте, Тольятти до этого ещё далеко)))
avatar

Harrry

  • 10 сентября 2010, 10:04
0
С таким коэффициентом подъёмной силы и от обычного «пацанячего» антикрыла (исходные данные с Вашего примера) эффект будет около 238Н. Уже немало))
avatar

Harrry

  • 2 сентября 2010, 23:18
0
Не стоит недооценивать «эффект пары кирпичей» в нужное место и время :)

Для меня — это тоже непринципиально, но уверен что многие с такой позицией яростно несогласятся (без использования логических доводов :)
avatar

Harrry

  • 2 сентября 2010, 23:11
0
Вот и получается, что спойлер — это и антикрыло (из авиации), и рассеиватель (авто).
Логика понятна. И англоязычна вики с Вами согласна

А в русской всё таки эти понятия (спойлер и антикрыло) разводят, а более авторитетного русскоязычного источника в этом вопросе здесь не проскакивало :)
avatar

Harrry

  • 2 сентября 2010, 22:51
+1
Незаметно перешли от спойлеров к антикрыльям :)

Ок.
1. Даже 50Н на заднем крыле имеют значение (раллийные авто в качестве пруфа)
2. И чото в расчётах не то :)
У болида F1 заднее антикрыло может создавать более 1000Н (Ньютонов) прижимной силы
Для создания такой силы при скорости в 320км/ч (макс. для болида на трассе) антикрыло должно быть площадью более 1 м2. С учётом того, что его ширина — 750мм макс (регламент'с) — это выглядит маловероятным.
Наверно дело в угле атаки более 10 градусов.

avatar

Harrry

  • 2 сентября 2010, 14:57
0
«спойлер» — совершенно четкое понятие, обозначающее аэродинамическую плоскость, крепящуюся передним концом к заднему верхнему краю задней части гоночного автомобиля и находящуюся под углом к воздушному потоку. Назначение спойлера — создавать разрежение за автомобилем, что ускоряет движение воздушных масс под днищем, тем самым создавая прижимную силу.
Там-же :)
avatar

Harrry

  • 2 сентября 2010, 10:41
+1
только для того, чтобы порадовать владельца своим внешним видом.
А мужики то и не знают (с)
:)

avatar

Harrry

  • 1 сентября 2010, 16:52
0
Ну это уже вопрос к установщикам.

Установливать тоже надо грамотно.
avatar

Harrry

  • 1 сентября 2010, 13:48
0
Установка навигации не прописана.
Добавил столбец «тюнинг салона». Можно рекомендовать туда :)
avatar

Harrry

  • 31 августа 2010, 23:15
+1
Пост извращает мысль оригинальной записи про «100 фактов о Японии».
Там были просто интересные факты местного менталитета, а здесь большей частью — побуждение заводить свой трактор и валить подальше.
avatar

Harrry

  • 26 августа 2010, 17:41
0
Может это потому, что эти опции стоят во всех машинах а плятят за них только те, кто подключает их?

Для примера: В базовой комплектации Chevrolet Avio бортового компьютера нет. Если заплатить за него — то снимается заглушка на передней панели — и он какбы уже есть.
Ну а многие просто покупают Авео в базовой комплектации, сами снимают эту заглушку и пользуются «незадокументированными возможностями» нахаляву (за счёт тех, кто переплатит за легальное добавление компьютера).

В общем сбивчиво как-то получается. Подробно — здесь :)
avatar

Harrry

  • 26 августа 2010, 17:27
0
Ну как сказать: 2 года назад Глонасса пригодного для использования не было, а следовательно — поводов добавлять навигацию тоже :)
avatar

Harrry

  • 26 августа 2010, 00:03
+2
е так давно, прямо под окном в гаражном комплексе расположился компьютерный клуб, так там дети 8-16 лет вместо того, что бы идти в школу рвутся к открытию. И частенько слышится мат взрослый детей и их родителей, или плачь и шлепки более младших, и так ежедневно.
А если бы там открылась пивнушка — вы бы там видели только пьяных мужчин с плохой работой. А если модное кафе — то только второкурсниц с неустроенной личной жизнью. Взгляд с окна, он, знаете, нерепрезентативен :)
Да и матными словам, я вас уверяю, не в интернете учатся. И порно удавалось найти в тинейджерском возрасте безо всякого компьютера и интернета :)

снижена реакция, они частенько «подвисают», плохое физическое развитие
Ну если продолжть эту логику — то можно и все книги из квартиры выбросить. Они в той же степени способствуют заторможенности и плохому физическому развитию.
avatar

Harrry

  • 25 августа 2010, 19:17
0
похоронка вся крепко взята и поделена
лобби никакого нет
Эти фразы противоречат друг-другу :)

Попробую объяснить свою паранойу:
стоимость погебения — это гроб, место на кладбище, венки, надгробье, сторожа, и многое другое. Немалые расходы от которых никуда не денешься.
Стоимость кремирования — сама процедура (технологически не самая дорогая) + маленькая такая урночка.

В перспективе перехода части клиентов на кремирование, возможно, произойдёт заметное такое снижение оборотов (и прибыли).
Это и называется «потенциальные убытки» :)
avatar

Harrry

  • 25 августа 2010, 18:38
0
Минусы компьютера — надуманные какие-то :)

И хоть «компьютер для учёбы» — это миф, но для общего развития компьютер необходим.
avatar

Harrry

  • 25 августа 2010, 18:28
+1
Ну, мой опыт подсказывает, что никакой особый повод тчобы удариться в истерику и слёзы девушкам не нужен. Но вот «помогите» в конце — это действительно перебор :)

Любительское видео с такими примочками (затемнение, шифровка голоса) у нас в стране как-то не практикуется. Если хотят сказать — говорят прямо (хоть «видео-майоры», хоть опальные детдомовцы). Ну или анонимки от руки пишут. А вот совмещать — ну это 1й такой случай (если не считать программу «максимум»), что уже смущает.

В общем видео нам обоим кажется недостоверным, но субъективные причины для этого мы находим разные :)
avatar

Harrry

  • 25 августа 2010, 18:26
+1
Хм, была информация что Лоу кост на 16см длиннее
avatar

Harrry

  • 25 августа 2010, 16:53
+1
Взрослая женщина плачет, как буд-то у неё близкие родственники погибли
Не, ну это как раз и не смущает.

Но вот антураж с затемнением, изменением голоса и всплывающем текстом из пресс-релиза — смущает
avatar

Harrry

  • 25 августа 2010, 16:51
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet