Соглашусь, что идея с переделкой была с нашей стороны не совсем обдуманной, но повторюсь, что эта идея была погибшего Дмитрия, чтобы сохранить данный объект от разрушения, придав ему новый статус.Сейчас же мы хотим только реконструкции.Но от идеи памятника жертвам ДТП в другом месте не отказываемся, так как тема актуальна. Ведь далеко не каждый обращает внимание на памятники возле дороги, так же на разбитые машины, ну и что говорить о памятниках на кладбищах.
Да, на последнем обсуждении орггруппы мы пришли к решению, что мы хотим сохранить и отреставрировать «Шарик» в первоначальном виде, но от идеи памятника жертвам ДТП в другом месте отказываться не собираемся.
1.Можно решить проблему не забором, а уменьшением количества ларьков с легко доступной алкогольной продукцией, что и приведет к лучшему обзору со стороны дороги.
2.1)С родственниками мы поддерживаем связь и они однозначно против демонтажа.
2.2)Памятник — (в узком смысле слова) сооружение, предназначенное для увековечения людей, событий, объектов, иногда животных, а также литературных и кинематографических персонажей. Чаще всего никакой другой функции, кроме мемориальной, памятник не несёт. Наиболее распространённые виды памятников — скульптурная группа, статуя, бюст, плита с рельефом или надписью, триумфальная арка, колонна, обелиск и т. д.(определение взято из Википедии)
1.Мы согласны с Вами, что сносить его нельзя, и по результатам опросов на улице этого мнения придерживается большинство.
2.Изначально идея Дмитрия была придать новый «статус» скульптуре, чтобы сохранить и облагородить это место, затронув проблему высокой смертности на дорогах.
3.Думаю, да.Встреча с Гринблатом была бы полезной.
4.К мэру записались, но встречи еще не было.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ilina