о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

LazyCat

 
  Профиль     Блог +1     Комментарии +1896  
 
+1
В детстве около 3-5 дней форсил и бравировал курением (при этом во рту было гадостно и противно). Потом мне это надоело и я больше никогда не испытывал никакого желания вдыхать этот вонючий дым. Да, есть табак, который приятно пахнет, но как правило курят сигареты, которые скорее воняют, а не пахнут. А если учесть, что каждого человека бомбардируют ежедневно информацией какой вред наносит курение (а уж в этом отношении по-моему давно уже весь мир пришёл к единому мнению), продолжать курить это скорее уже симптом, аналогичный наркомании, когда наркоман не может отказаться от своей привычки. В таком случае и к табаку надо относится также как к любому наркотику.
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 17:46
0
Ну тогда и в земле можно совершенно не знать покоя. Землю после передела собственности передадут другому владельцу или ещё что-нибудь в этом роде или грунтовые воды размоют кладбище и унесутся останки в неизвестную даль (и дай Бог чтобы не в городской водопровод) — везде есть риски.
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 16:40
-1
Ну, вообще-то кремация не подразумевает изготовление карандашей )) Останки от кремации подлежат помещению в урну, которая в дальнейшем хранится в колумбарии или же так же совершается захоронение этой урны.
Есть вот ссылочка познавательная о кремации:
homotomia.narod.ru/kremazia/1.htm
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 16:28
+3
Ну, гарантий в этом мире нет никаких :)) Кроме одной — каждый из нас умрёт. Ну, хорошо, женская половина, учавствующая в этой полемике, меня переубедила :)) Я пересмотрю своё мнение в вопросе об отношении женщин к образованию своего избранника.
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 15:57
+3
Динамика роста популяции такова, что рано или поздно придётся кремировать в обязательном порядке усопших. Просто не хватит места для захоронений. Сегодня, кстати, только натыкался, в Ираке самое большое кладбище в мире — около 5 миллионов(!) усопших.

Все мы не вечны, и я бы скорее всего предпочёл для себя именно кремацию, так что строительство такого учреждения считаю вполне востребованным.
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 15:49
0
Сочувствую. Ну, как я и говорил — есть исключения! Я с этим никогда не спорил.
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 15:42
+1
Не спорю, в этом смысле примечателен фильм «Умница Уилл Хантинг», где главный герой сказал, что «Ты потратил 300 тысяч на образование, которое мог получить в городской публичной библиотеке бесплатно». Но общество, де-факто, классовое — по экономическим принципам, социальным, религиозным и так далее. Вся жизнь наша незаметно пропитана этим поэтому чаще всего вместе оказываются люди из условно одного класса. Поэтому так часто пары формируются на работе, в студенчестве, в других коллективах или группах, основанных на общих интересах. Издавна существует такое слово как мезальянс. Конечно же есть счастливые исключения, я с этим не спорю!
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 15:34
0
Ну, я не о себе же говорил :) Я по анекдотическому определению являюсь «сволочью» — то есть могу, но не хочу, в отличие от «импотента», который хочет, но не может :)))

Просто я вот не знаю НИ ОДНОЙ девушки, которая выбрала бы себе в спутники жизни парня с образованием ниже чем у неё. Тут ведь даже не столько финансовый вопрос, а своего рода психологической совместимости, общности интересов, кругозора.
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 15:24
0
Ну, образование у меня высшее, а работаю в IT-сфере, скорее как раз рабочим чем управленцем :))
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 15:20
+1
Ремесленники признак скорее общества феодального. В тех же Нидерландах, Англии были ремесленники, потом произошли буржуазные революции и попёрли мануфактуры и прочий капитализм :) Ведь отличительной чертой капитализма как раз и является по определению «Капитализм — это современная, базирующаяся на рынке экономическая система производства товаров, контролируемая «капиталом», то есть стоимостью, используемой для найма рабочих. (Оксфордский философский словарь)»

А ремесленники сидят на Арбате и торгуют поделками народного творчества :)
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 15:16
+3
Не лукавьте :) Я не говорю, что 100% девушек так поступят, но большая их часть однозначно предпочтёт человека с высшим образованием. Особенно если девушка сама его получает или получила. Я не говорю, кстати, что они от этого плохие, просто так есть, отрицать это бессмысленно.
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 14:48
+8
Статистически всё-таки при наличии высшего образования в целом оплата труда выше и не на какие-то 10-15%, а в разы. Поэтому и сложился в обществе обычай автоматически идти в ВУЗ. Во-вторых, скажи девушке, что ты слесарь 5 разряда или сварщик — боюсь, что она сморщит носик и будет искать какого-нибудь управленца. Престиж рабочих специальностей совершенно потерян. Хотя уже рабочие высоких разрядов получают часто больше среднего менеджера ибо их страшный дефицит — типа сварщиков с личным клеймом и прочих высокоразрядников.

И заметьте ещё как культивируется в обществе образ, что любой успешный человек это обязательно делец, который организовал бизнес и только им руководит. Да половина комментариев даже на этом сайте — раз ты такой бедный, значит не умеешь крутиться. Ну хорошо, допустим идеальную ситуацию, все внезапно стали предприимчивыми дельцами, открыли каждый своё дело и кто будет работать, производить сам продукт?! Без наёмных рабочих капитализма не бывает.
avatar

LazyCat

  • 24 апреля 2012, 12:25
0
Эх, а я бы вот с удовольствием английский выучил, а то покупать игры в России дорого и приходится брать в Великобритании — английские версии. Хорошо, что субтитры есть, их я понимаю (иногда заглядывая в словарь), а вот говорить на английском или тем более понимать на слух — не умею.
avatar

LazyCat

  • 23 апреля 2012, 13:05
+2
Езжу я абсолютно по правилам и хожу пешком тоже по ним — никогда не перехожу дорогу в неположенном месте. Так вот должен вам сказать, что после десятого раза, когда меня чуть не сбивали на нерегулируемом переходе (а бывало и на регулируемом) понял, что люди, старающиеся соблюдать ПДД рискуют много больше чем те что пересекают проезжую часть на инстинктах. Поворотники сейчас каждый второй не включает водитель, на переходах если идешь на зебру — кидаешься под колеса, не идешь — тормозишь, как себя не ведешь водители всегда не довольны.
avatar

LazyCat

  • 18 апреля 2012, 13:54
0
Обочина не тротуар :) Я считаю, что в современной России в городах у водителей к велосипедистам отношение крайне негативное и презрительное. Я не спорю огромное количество велосипедистов нарушают правила (но и огромное число водителей), но даже если ты едешь по правилам на дороге, то редкий водитель относится к тебе как к полноценному участнику движения. Мне множество раз не уступали движение, когда я двигался по главной дороге, а кто-то въезжал на неё со второстепенной. Даже когда я еду в полуметре от обочины дороги (даже не метр!) автомобили двигаются так, что приходится уворачиваться иначе или упадешь уткнувшись в бордюрный камень или стукнешься в борт автомобиля. Один раз меня автобус так прижал к обочине, что я думал мне хана, хотя я не дальше полуметра от неё ехал.
avatar

LazyCat

  • 18 апреля 2012, 11:59
0
7. Запрещается ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам;


Простите, а где тогда ездить раз на дороге так опасно?! Заполонили всё автомобили и каждый водитель считает долгом плюнуть в сторону велосипедистов — камикадзе, лезут под колёсами и только мешаются. И что теперь, у нас автолюбители пупы земли и повелители вселенной вокруг которых крутится мир? Я тоже хочу в погожий день прогуляться или прокатится на велосипеде и что мне делать, если выехав на дорогу я огребаю гневные взгляды автоложцев, а по тротуарам ездить нельзя?!
avatar

LazyCat

  • 18 апреля 2012, 11:50
+1
Машины у меня нет и не особо хочется :) А по поводу остального… еда это очень интимное дело ибо попадает внутрь человека, непосредственно в организм. А компьютеры, одежда и прочее всё-таки снаружи потому для таких вещей я делаю послабление. Но одежду я меняю крайне редко, если есть любимые вещи, уже обкатанные, к которым тельце привыкло, ношу его долгие годы ))
avatar

LazyCat

  • 13 апреля 2012, 15:57
+4
Многие назовут меня параноиком, но я привык есть только то, что приготовил сам, то, что приготовил человек, которому я доверяю или же я видел как и из чего готовилось. Поэтому в кафе, ресторанах и прочих местах общественного питания стараюсь вообще никогда не есть. В командировки я не езжу, а не поесть лишних несколько часов и дотерпеть до дома и вкусной еды для меня не проблема :))
avatar

LazyCat

  • 13 апреля 2012, 15:07
0
Красота это гармония, в чем-то даже математичность — «правило золотого сечения» не зря придумали, законы пропорций, ракурс и так далее. Поэтому чувство прекрасного не означает обязательной эмоциональности и способности к любви. Ведь любовь испытывают и совсем к эстетически непривлекательным объектам. Просто любовь по сути своей иррациональна, я же в принципе не способен воспринимать что-то на веру или же не подкрепленное рациональным объяснением. Поэтому в делах любовных совершеннейший профан.
avatar

LazyCat

  • 10 апреля 2012, 15:25
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet