Количество танков, самолетов, тонн тушенки конечно посчитано, но переводить все это в проценты ни кому в голову не пришло по целому ряду причин. Приведу только одну как вы будет сравнивать между собой например самолеты с разными техническими характеристиками, когда одна боевая единица может благодаря характеристикам заменить эскадрилью? Впрочем возможно кто нибудь и привел к общему знаменателю самолеты и танки с различными ТТХ, но я в обсуждении этого участвовать не буду, а абсолютные цифры Вы, я надеюсь, и сами в состоянии найти.
еще раз, читайте историю ПЕРЕЛОМИЛИ ХРЕБЕТ в июли 43 на курской дуге
Опят у Вас с логикой проблемы, существо с переломанным хребтом полностью нежизнеспособно, оно не может пошевелить ни рукой ни ногой. Немцы после 43-го полностью потеряли способность к сопротивлению?
Из-за ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ интересов запада
и БЛАГОДОРЯ Горбачеву и группе
Геополитические интересы запада, существовали, существуют и будут существовать всегда. Жизнеспособность любого государства и определяется тем насколько оно чужим интересам способно противостоять. Как правило, испытание государства на прочность это война. Еще полвека не прошло как государство сумело выстоять в беспрецедентно страшной войне, а тут без войны, имея мощнейшую армию, из-за кучки предателей развалилось что никто толком и понять не успел (включая самих американцев)как это произошло. Вывод напрашивается сам собой либо государство на момент распада было вообще нежизнеспособно, тогда и нечего о нем жалеть, либо в государстве были допущены системные ошибки приведшие к глобальному противостоянию общества и правящих элит. Я думаю что последнее, а Вы считаете что первое?
«Все вынес НАШ солдат!!! и даже ( наверное) взяв Москву Гитлер бы издох зимой»
Зимой даже не взяв Москвы Гитлер не издох, напротив в 1942-м до Волги дошел, а издох он тогда, когда вся совокупность обстоятельств И героизм солдат И поставки по лендлизу И наша промышленность окончательно переломали ему хребет в мае 1945, вот то и есть исторический факт, а все остальное Ваши домыслы.
Мда... Еще раз спрошу как у Вас с логикой то?
Повторяю, согласно основ логики есть такое понятие логическое И, когда событие наступает при соблюдении всех условий. Прошу Вас не надо мне приписывать Ваши собственные домыслы и собственную логику, ОК?
Опять неправду говорите уважаемый. Талоны были не на всё
А где я сказал что на все абсолютно? Талоны были на основные продукты питания кроме молока и хлеба входящие в продуктовую корзину. На бананы и икру талонов не было, тут Вы правы абсолютно :)
Точную дату не могу, месяц только — октябрь 41го, но то что Сталин приказал из хроники военного парада 7-го ноября вырезать Шерманы это общеизвестный факт. А Вы упираете на дату с прицелом что исход войны зимой 1941-го был предрешен?
У Вас что с логикой. Есть такое понятие логическое «И» это когда результат наступает при соблюдении 2-х и более условий. Так вот и героизм наших солдат и поставки оружия привели к 9-му мая.
Хлеб насущный это опосредованное понятие, назовите это современной продовольственной корзиной. Талоны были на все на кроме хлеба (который мы покупали в США) и молока, (которое еще надо было вовремя выловить). На мясопродукты, на масло, на яйца, на сахар, на алкоголь и т.д. Вы сейчас согласитесь жить на 30 г. мясопродуктов в день?
Если это так, то как Вы отрицаете то что к 9-му мая мы пришли в том числе за счет английских и американских танков, самолетов, студебеккеров, тушенки, обмундирования и т.д.?
У Вас лично с моралью и здравым смыслом все в порядке? Вы может мне тут пишете и я Вам в ответ, благодаря тому что поставленный западом Шерман спас жизни Вашего и моего деда или прадеда? Как Вы можете с такой исторической легкостью крутить жизнями наших дедов и прадедов? Подумаешь помощь запада, один хрен еще десяток миллионов плоховооруженных солдат положили и все равно выиграли бы войну, так?
Не знаю зачем, вот и не городите его Суворовыми (хотя против Ледокола и самого Суворова ничего не имею ). Страна была в тотальном дефиците всего, но если без американских штанов и магнитофонов как то можно прожить, то без хлеба насущного можно разве что выживать. Можете показать как западная геополитика влияла на наши сборы урожая?
На счет Михал Сергеича это вообще ниже плинтуса, Вы хотите сказать что система была настолько слаба, что один единственный человек -агроном по образованию (или пусть даже несколько человек) были ею же самой выдвинуты и сумели ее саму развалить? Не слишком Вы крутым Михал Сергеича нам рисуете? Не слишком уж беспомощный в то время СССР был что из-за одного агронома пришедшего во власть взял и развалился?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Количество танков, самолетов, тонн тушенки конечно посчитано, но переводить все это в проценты ни кому в голову не пришло по целому ряду причин. Приведу только одну как вы будет сравнивать между собой например самолеты с разными техническими характеристиками, когда одна боевая единица может благодаря характеристикам заменить эскадрилью? Впрочем возможно кто нибудь и привел к общему знаменателю самолеты и танки с различными ТТХ, но я в обсуждении этого участвовать не буду, а абсолютные цифры Вы, я надеюсь, и сами в состоянии найти.
Savage