о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Savage

 
  Профиль     Блог     Комментарии +2346  
 
0
здоровая конкуренция в трудовой сфере всегда должна быть.


Вы считаете ситуацию когда количество мест для абитуриентов больше чем число выпускников 11 классов, здоровой?
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 15:22
0
А сейчас предложи гарантированное трудоустройство по специальности с предоставлением жилья сразу после вуза


Ну если жильем считать общагу? Нет были кому и квартиры давали, но из моих личных знакомых я только одного такого знаю. Кстати, если восстановить прежнии пропорции — 20% мест для абитуриентов от числа выпускников школ, а не как сейчас больше 100%, то и на месте трудоустройство будет гарантировано.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 15:18
0
Вообще, в этой ветке обсуждается тема стипендий, которые льготами не являются)


Я вкурсе, флудить начали отсюда

Дворкович сказал «А», но не сказал «Б». Льготы при поступлении в вузы надо срочно отменять
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 14:19
0
Смириться или создать нормальные условия для учёбы, труда и почетного отдыха — что и должно, в первую очередь, делать государство.


Я вопрос задал как конкретно, если уровень зарплат мы априори обеспечить не можем? Вы себе отдаете отчет что такое неконтролируемая эммисия валюты?
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 13:44
0
если государство заинтересовано — своей.


Если границы не перекрывать, как реально можно утечку мозгов остановить? Ну сложилось так исторически что нет у нас печатного станка, не можем мы обеспечить уровень зарплат выше чем там. Что реально делать?
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 13:32
0
потому что эти деньги хотят освободить не для поднятия зарплаты ученым, а для проведения чемпионата попила по футболу…


Это уже другой вопрос.

Вот и я о том же — специалист будет приносить пользу своей стране, даже работая на иностранном предприятии.


Но только здесь в России, но никак не за кордоном. Там он автоматически становится нашим экономическим конкурентом и кормильцем вражеской армии.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 13:30
0
Это в идеальном государстве.


Я бы не называл США и Европейские страны идеальными, у них там своего геморроя предостаточно, например в национальнойполитике.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 13:27
+1
оттарабанил дедушка всю жизнь в армии — много заработал?


А чем армейский дедушкаболжен в лучшую сторону отличаться от дедушки оттарабанившего всю жизнь например в цеху? Первый кстати и на пенсию раньше вышел, и квартиру от государства получил,

поэтому государство должно заботиться о своих гражданах, честно трудившихся всю жизнь на его благо. это называется — социальная политика.


Да должно, но только не путем льгот, а достойных пенсий, пропориционально трудовому вкладу.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 13:25
0
Отменим стипендии — будут рвать за границу сразу и изо всех сил.


Уж лучше сразу, дешевле нам оставшимся обойдется. Кстати достойная зарплата не всегда напр, как в США объективными экономическими условиями обеспечивается, ну нет у нас печатного станка, поэтому мы США и Европу никогда (по крайней мере пока у них их пузыри не лопнут) лучшими зарплатами не обеспечим, но стремиться к этому нужно.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 12:44
0
поэтому нормальное государство должно эти льготы давать само


Льгот не должно быть вообще.
Есть такое понятие пособие, (например по утере кормильца). А давать инвалидам — недоумкам ВО — крайняя степень государственного дебелизма. Дебилы не должны учиться вообще либо башлять огромные бабки за это, люди со средними способностями должны идти после школы работать, и отсекаться от вузов посредством ЕГЭ и/или вступительных экзаменов, люди способные должны получать ВО бесплатно, одаренные — стипендию, осбо одаренные и/или гениальные степуху и гранты.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 12:39
0
с отменой стипендии появиться стимул жить в родной стране и растить здесь своих детей?


Если за эти деньги поднять з.п. в науке и образовании, то почему нет?

вот ведь интересно, в казну какого государство они налоги платят?


Скажу чисто за свою фирму, мое ЗАО 100% капитал немецкого GmbH, абсолютно все легально, ни каких серых схем, двойных бухгалтерий и зарплат в конверте нет, есть двойные отчисления в пенсионный фонд и хороший соцпакет. Все налоги платятся здесь. Опосредованно, уже включенные в стоимость товара, налоги платятся в Германии.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 12:22
0
Государство обучает различных специалистов, чтобы потом специалисты трудились во благо страны.


Вопрос в одном, на благо чьей старны?
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 12:13
+1
действительно, зачем государству заинтересовывать граждан в качественном получени знаний?


Заинтересованность может быть только одна, достойная з.п. подготовленному и квалифицированному специалисту. А так мы их учим, платим степухи, а в результате лучшие из них работают в европах и америках, нобелевки получают. мерикосы не слишком вкладываются в свое образование, и правильно делают, всякие россии, китаи, индии наготовят им спецов, а они «3 рубля» сверху заплатят и перкупят недостающие встране мозги.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 12:11
0
Я — за недешевый алкоголизм. Я — за приличные винчики от 300 рублей. И за настоящие коньяки от 500 рублей. Ведь не может же коньяк «три звезды» 150 рублей стоить?! Тьфу!


Однозначно.

«Виски и текила, в отличие от водки, считаются продуктами низкой очистки. Впрочем, и самогон — продукт низкой очистки. То есть — их следует пить в ограниченных дозах.»

Вывод не верен, ректификат в отличии дистилята (если в них не привышены пдк по сивушным маслам) более опасен, увы нам с нашим национальным алкогольным напитком не повезло. Кстати изначально водка была тоже дистилятом.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 11:25
0
Дворкович сказал «А», но не сказал «Б». Льготы при поступлении в вузы надо срочно отменять, нехрен за наш счет недоумкам высшее образование давать, их и так расплодили выше крыши.
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 10:40
0
Да. Часто женщины решают жить одни, чем с пьющим мужчиной.


Ну а как жить с курящей женщиной? С точки зрения нанесения ущерба здоровью, сигарета на 2 порядка опасней чем рюмка водки (некотрые врачи даже называют полезную для здоровья дозу ежедневного алкоголя, на счет табака мнение у врачей однозначно отрицательное). Если мужик выпил после работы, не чудил, лег спать, что в этом страшного?
avatar

Savage

  • 20 января 2011, 09:37
0
Саваджа на тлт-сайтах — для меня объективно загадка. Но быть покорректнее в своих высказываниях, по-моему, вполне можно было — по крайней мере, до тех пор, пока ни я, ни ВА не сделали Саваджу лично ничего плохого


Иппануца, оказывается обо мне все все знают??? :) Константин, не расручивайте меня, я предпочитаю идти свиом путем.
avatar

Savage

  • 19 января 2011, 22:16
0
Мои знания слова Мизантроп ограничиваются определением нелюдим


Жесть!!! Самое лучшее лекарство от нелюдимости это они сам.
avatar

Savage

  • 19 января 2011, 22:08
0
Мы с Вами пили?


Вы кто такой вообще???
avatar

Savage

  • 19 января 2011, 22:01
0
все у нас естче впереди.


Кстати не так уж и далеко.
avatar

Savage

  • 19 января 2011, 21:56
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet