А мы откликаемся и стараемся всем помогать) Пусть даже это и не каждый раз креатив и сенсация, но когда человеку больше некуда обратиться и все его отсылают с его проблемой, мы всегда пытаемся разобраться.
1.В газету я попала просто: пришла и сказала, что хочу писать статьи в «ПС». Сначала писала вне штата, примерно полгода, потом меня взяли в штат. Кстати, в «ПС» очень хорошо относятся к молодежи, здесь по-моему одно из немногих мест, где молодым специалистам рады. Я приходила в разные газеты, а в «Городских ведомостях» мне вообще сказали, что на внештатников они не полагаются, своих профессионалов достаточно, и так мол, ответят в любой газете, можете даже не узнавать. А где набраться опыта — тогда вообще непонятно. А в «ПС» мне дали шанс попробовать себя.
2.Кайф от своей работы я вижу прежде всего в общении с людьми, в том, что есть возможность быть в центре событий, а также помогать людям в беде. Вспомните ту же Варикову, которая боролась за право на проживание в общежитии. Отстояли же! Думаю, в этом есть и наша заслуга: мы рассказали о ее проблеме, и женщину поддержали многие влиятельные люди и общественность.
Не обязательно задавать вопросы о заслугах, о повседневной работе тоже много чего интересного можно спросить. Просто спор про 90-е бесконечный, того времени не вернуть. Современная журналистика вся изменилась, здесь нельзя говорить об одной «ПС». На фоне остальных газет города «ПС» смотрится очень выигрышно, тот же Напылов на тлттаймс цитирует в большинстве случаев именно нашу газету, на тлт.ру наши новости основные. А то что читают только пенсионеры — не факт, среди моих молодых знакомых и предпринимателей много тех, кто выписывает «ПС». Проблема скорее в том, что печатные издания в целом теряют популярность среди молодежи, так как появился интернет, это не одной «ПС» касается.
Классная статья)))
Я, кстати, как-то в Самаре была в большом книжном магазине, так там целая полка книг для стерв. Раздел называется Стервология!)))
С ужасом обнаруживаю, что многие мои подруги увлекаются подобной «литературой» и считают слово «стерва» наивысшим комплиментом. И меня пытаются поучать: «Тебе надо быть стервой! ну найди ты себе мужика с тачкой и хатой. Мужиков надо использовать».
Только вот ни у одной из таких подруг не складывается личная жизнь. То ли ни один мачо не желает быть попользованным, то ли не нашли пока они своего прынца достойного сей прекрасной стервозной красоты. Приходят, жалуются: мужиков, мол, нормальных нет. И с завистью смотрят на свеженький букет в моей комнате.
А вы тогда, получается, санитар-эпидемиолог? Чушь какая-то.
Убийство — насильственное лишение жизни. И в юридическом смысле оно как раз распространяется не только на человека. Убийство человека — 105 статья УК РФ, убийство животного — статья 245.
Я не понимаю разницы между жестокостью по отношению к собаке и к человеку. Даже если убить собаку — меньший грех, это все же грех. Убийство есть убийство.
Хотели съязвить, что есть мясо это естественно и потому травить собак тоже можно?
angry_hungry, если вам мешает собака ну не поленитесь и позвоните тем, кто занимается этим вопросом. И совесть ваша будет чиста, и закон не придется нарушать, и с собаками вопрос решиться. Заявки на отлов бродячих животных можно подавать в отдел благоустройства и озеленения департамента городского хозяйства по телефону 40-23-52, в диспетчерскую службу фонда поддержки биологического баланса и гуманного регулирования численности бездомных животных фонда «Рациональное решение» по телефону 36-06-35 (с 9.00 до 17.00 в рабочие дни)
Жестокость есть жестокость. Не бывает так, что жестокость к живому существу не считается жестокостью, если это живое существо не человек.
Да, потенциально все бродячие собаки или даже домашние, но крупные и выгуливаемые без поводка и намордника — убийцы.
Читаю книгу по психиатрии, напоминает одно из описываемых отклонений) Вы еще наденьте на голову кастрюлю перед выходом из дома, защитите конечности чем-нибудь. Вокруг убийцы, мало ли))) А, что, я видела таких больных шизофренией. Они тоже утверждали, что все люди — потенциальные убийцы и бояться нужно всех.
Мне не понятна логика angry_hungry. Одна собака загрызла ребенка — все собаки убийцы. Подобно мыслят и нацисты: один нерусский убил человека — все нерусские убийцы, мочи их!
Я не спорю, есть те хозяева, которые не соблюдают правила содержания собак, особенно бойцовских пород. Но с этим нужно бороться законными способами: сообщите куда следует, пусть с хозяев возьмут штраф. Бездомными собаками тоже занимается специальная организация. Зачем самостоятельно всех убивать? Откуда такая ненависть?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Stream