А вы на каком этаже живёте? не предлагали соседке поменяться квартирами? Она бы жила при солнце, и свежем воздухе, а вы при спасённом дереве, в сырости и темноте…

А что это за геноцид такой тут устроили: Андертальцев — вычеркнули, а НеАндертальцев — оставили — непорядок какой-то! =)

Да что вы говорите! Дарвин и теория эволюции не имеет отношения к геохронологии? А не по окаменевшим ли простейшим вы строите свои ярды лет? Не по нефтяным бассейнам и скелетам ящеров? Как это не имеет отношения? А ракушки окаменелые вы совсем ни к чему не относите? А как-же меловой период? На чём вы тогда основываетесь, кроме шкалы, которая основана на окаменелостях органики? Находят окаменелый моллюск и приписывают ему несколько миллионов лет до появления хомосапиенса, что де это есть прародитель земноводных, залезших на дерево и посредством трудотерапии превратившихся в Биллгейтсов.
Мне хватило прочитать первую главу исследований Обедиентовой, которую вы приводите как авторитет, чтобы понять, что всё дальнейшее — высосано из версий и гипотез, а скорее даже притянуто к ним за уши.
По поводу теоремы
Пифагора — вы сравниваете точную науку математеку (ну пусть геометрию), с какими-то догадками и недоказуемыми гипотезами основанными на «предположим, что было всё вот так». Не находите, что сравнение мягко говоря — не совсем корректное, как сравнивать синее с пресным.

Обедиентова «Из глубины веков» стр. 11-12:

Вопрос этот давно занимает человеческие умы.
Ученые строят догадки, предположения. Но все научные прогнозы относятся к разряду гипотез. Увы, заглянуть в центр Земли невозможно. Самая глубокая буровая скважина достигла глубины 12 км, а длина радиуса Земли равна 6371 км. Однако многие геологические явления дают материал для построения гипотез.

И вы после подобных «научных» рассуждений, называете факты — чушью?
Есть такая история, когда поймали профессионального фальшивомонетчика и тот, чтобы поразить умы своим мастерством, положил свою купюру рядом с другой и заявил, что никто не сможет найти отличия, на что банкир ответил утвердительно, потому что вторая купюра тоже была подделкой.
Гипотезы, догадки, версиии, построенные на таких-же гипотезах, догадках, версиях, а в конечном итоге, на лжи, фальсификации и антинаучном бреде.
Я вас спрашиваю конкретно, каким методом вы определяете возраст той или иной породы — вы мне говорите про шкалу. Хорошо. На каком методе основано построение этой шкалы?

Это же бред, начинать историю земли с взрыва пустоты и слов «а потом зародилась жизнь».

Её в лаборатории сегодня, при прямом воздействии, с созданием всех условий не могут зародить, а вы мне о случайном зарождении. Бред. Вы не о эволюции? А о чём вы тогда говорите, подводя под это миллиарды лет? Что делали люди все эти миллиарды лет? Вы ведь даже не читали то, что я вам выложил и на что дал ссылку. Нет никаких миллиардов лет, нет никаких неандертальцев и мезозоя и динозавры вымерли сравнительно недавно, поэтому в музеях так много их костей. Попробуйте опровергнуть хоть один из тех аргументов, которые там приведены. Я пока не прочитал ни одного опровержения, только ухмылки и кручение пальца у собственного виска.

Что именно вы считаете чушью — напишите конкретно и я найду ссылки на научные источники с датами и фамилиями, а так: я вам факты, а вы мне «наука доказала». Наука каждый день сама себя уточняет и опровергает предыдущие сведения, которые ежедневно обновляются, а вы зациклились на шкале, которую нарисовали за последние 200 лет, основываясь на теории, от которой сам автор впоследствии отрёкся, как от ереси.

И да, я же не спросил кем вы работаете, я спросил откуда у вас данные о возрасте, а вы в мой адрес начали писать всякие обидные эпитеты и говорить, что со мной бесполезно разговаривать. Про подделку рисунков эмбрионов и череп найденный Дарвином вы конечно тоже не в курсе? И даже от того, что впоследствии, Дарвин отказался от своей теории =)
Ай, ай — как непорядочно скрывать правду и продвигать лжеучения, основанные на фальсификациях =)

Потому что верю учёным и не верю вам? =)

---

ещё текст

---

Уже в 1862 г. Томпсон (Thompson) заявил, что Земле 20 миллионов лет. Тридцать пять лет спустя, в 1897 году, он удвоил возраст Земли до 40 млн. Два года спустя *Дж. Джоли (*J. Joly) предложил 90 миллионов. *Рэлей (*Rayleigh) в 1921 году сказал, что Земле 1 миллиард лет. Одиннадцать лет спустя *В. О. Хотчкисс (*W. O. Hotchkiss) повысил ставку до 1,6 млрд. (1.600.000.000). *А. Холмс (*A. Holmes) в 1947 году объявил её 3,35 млрд. (3.350.000.000), а в 1956 году поднял её до 4,5 млрд. (4.500.000.000). Сейчас возраст Земли эволюционисты оценивают в 5 миллиардов лет. Следует ожидать, что вскоре кто-то поднимет его снова. «Эти даты (возраст Земли) всё время меняются, удваиваясь каждые пятнадцать лет, примерно с 4 миллионов лет во времена лорда Кельвина до 4500 млн. сейчас». Майкл Питмен (Michael Pitman), «Адам и эволюция» (1984), стр. 235.

Спустя полтора часа… Сказать что вы несколько поздновато спохватились — это как бы и так очевидно =)

У деревьев есть душа? 0_о (шучу)

Поплесс на муравьиной куче — это на садо-мазо уже тянет 0_о

Ну да, в мороз и стопку чая не грех =)
И пирожок — куда ж без него )

это и идиотские призывы обернуть женщин с ног до головы

Вообще-то, насколько мне известно, православные с призывом одеваться не вульгарно, обращаются исключительно к православной пастве. И потом, одеваться скромно — это тоже красиво.
Вы можете идти с девушкой, одетой как жаренная курица, которую все хотят и от её вида у всех встречных текут слюни, или одетой как закат солнца, красотой которого любуются и наслаждаются его видом, без пошлых похотливых фантазий.

А относительно того, что православные лезут в школы — это очень печально, потому что не активно они в неё лезут и там давно уже осели «гумманистические» раковые опухоли, проповедующие разврат и оккультные практики. Чем объединяться с пидерастами против православных икон и мощей, уж лучше встать плечом к плечу с православными, против засилия и пропаганды пидерастии среди молодёжи. У меня тоже много знакомых и творческих и талантливых и успешных, и для того, чтобы такими стать, им не пришлось становиться гомиками.

Извольте. По прошлому опыту создания темы, знаю что уместить весь текст всё равно не получится, поэтому в конце — ссылка на офсайт, где лежит полный текст и маленькая тележка ссылок на дополнительные интересные вопросы.

Напрасно вы из меня пугало делаете, я очень даже безобиден и приветлив, хотя и напрасно…

А, ну Сергей со стопкой — без задней мысли, на провокацию, а тот (Олег Юрьевич), видать более опытный политик, ручку-то опустил одну, а второй приветливо машет — «Пустооо!» =)

Как раз геология и не заблуждается, заблуждаются эволюционисты, исключительно.

Летушко, мне проще отдельную тему создать, передрав её с отдельного сайта, с картинками и всеми ссылками =)

Да кто к вам в ваш гейский притон лезет? Или в кровать вашу? Храм — это такое-же интимное место верующего, где он открывает свою душу перед Богом, можно сказать обнажает её, а тут вы со своим панко-гомосяцким протестом.

Я как известно не сильно православный, но считаю, если вы хотите проводить свои петтинги митинги, постройте себе панко-гомосяцкий храм и делайте там свои непотребства — кривляйтесь в справедливой реакции, зачем-же с тем, что для дркгих есть мерзость, в чужой храм соваться?

Я тоже про пятницу слышал — чего насели на Андреева, не пойму. Ещё не в должности, а уже отчёт им подавай. Вообще это были его планы на первую неделю или вы хотите, чтобы он впопахах сейчас донабрал кого ни попадя, чтобы только отчитаться?