— Василь Иваныч, ты за большевиков али за коммунистов?
— Я за Интернационал!
© х/ф «Чапаев»

Ни одного комментария со стороны администрации в обсуждении этого поста не было.

Судя по потёртостям кое-кто заглядывал, а судя по падению рейтинга даже минус поставил :))

Кроме того, что то я не видел официального списка администрации, с их именами и никами. По косвенным признакам могу предположить: 999, Pingvin, angry-hungry, так? ;)

Отлично! Смеялся.

Эй, народ, вы чего так рьяно взялись?

Совершенно не считаю ситуацию на проекте Tlttimes критической. Критической она бы была при несоответствии поставленным целям и задачам.

zh-tlt

Не считаю ситуацию критической.

mihail
Я же сразу указал, что это ШУТКА.
Tlttimes.ru не хватает здоровой самоиронии. Единственный камешек в огород ресурса это "… Редакция часто налагает запреты на публикацию комментариев к материалам, включая даже собственный блог, если те не разделяют взглядов редактора сайта..." Всё остальное ирония: Пушков, гомосексуализм и «яркие примеры несогласных» :))

Как показал эксперимент, самоиронии действительно не хватило, и некоторые, считая администрацию сайта, восприняли весь материал на полном серьёзе.

Света, читать научитесь.

это не тупая копипаста, а творчески переработанное послание редакции журнала «Сноб».

Там же указана ссылка на оригинал.

вот про Левински и Буша все знают.

Нет, не все. Я не в курсах. И чего они делали? Срочно просветите меня :))

Нашел. Читал. Плакалъ. «Зомбированная парижанка» :))

Света, вы опять буяните вместо лечения? К доктору, срочно!

Лечитесь, Света.

Прав Михаил, хрен найдёшь. Есть фото только в детском возрасте.

С кота бегемота. Точно, сейчас еще раз сбегал, внимательнее глянул, бушевские. :(

Хроме, в котором я щас сижу есть не мешающая работать штука — с поиском Майл.ру.

Поставить Хром, прикрутить к нему хреновый поисковик от мэйл.ру и орать, что Яндекс говно! :)) Идите лечитесь, экспэртЪ

А в И.Е. браузере есть не мешающая работать функция поиска по всем в мире существующим поисковым системам. Я вам гвоорю про браузеры.

Идите Б.Гейтсу про это расскажите, вот удивится! :))
Ещё раз, в больницу!

А вашему говнояндексу что ещё остаётся делать, кроме как ссылки давать — это так примитивно с точки зрения прогресса.

ЭкспэртЪ, не утруждайте свою голову мыслительным процессом — она этого не выдерживает! :))

Почтовый хостинг, Фотки Яндекс, Файлы Яндекс, Погода Яндекс, Пробки Яндекс, Карта Яндекс, Конструктор сайтов Народ.ру, Яндекс-деньги и отличный поисковик и всё это Яндекс.

Лечитесь, Света, лечитесь. Пора. :))

Вот эти что-ли?

Только не знаю кто из них кто, шифруются! :))

Это трындец!
Вы не различаете поисковик (сайт для поиска) и браузер с различными надстройками, зато с упоением рассуждаете, что в Гугле есть всё. :))

Гугл, Яндекс, Рамблер — это поисковые машины и только в одной из них (Яндекс) есть ссылки на альтернативные поисковики. Это зер гут!

Миша, таки 30 сребреников на дороге не валяются! © И.Искариот :))

а потому, что его целенаправленно интересует определенный автор или определенная тематика.

Конечно.
Но, как я уже говорил, почему мне в магазине навязывают дешёвый клееный «покетбук» за 100 рублей (читать его невозможно, блин, разваливается на страницы), когда ему красная цена 30 рублей (развалился — не жалко!) или дорогущее издание за 400 рублей. Блин, куда делся добротный средний сегмент? Тот, за который можно заплатить 100 или чуть более рублей, который имеет твёрдый переплёт и не разваливается при первом открытии. Куда?

Так что зря коллеги волнуются.

Не согласен, Слава. Коллеги, в первую очередь, бьются за наполнение своего кармана, причём при хреновом наполнении (т.е. отсутствие спроса на творчество данного индивида) винят не себя, а читателей-пиратов.

Честно говоря, я большой поклонник настоящих бумажных книг, терпеть ненавижу электронный вариант: читать неудобно, нет специфических ощущений в виде запаха типографской краски, шуршания страниц и т.п. Естественно, предпочитаю покупать книгу, но в последнее время я столкнулся с тем, что мне просто жалко отдавать 400 — 500 рублей за книгу с богатым декором, на высококачественной бумаге, с офигенными полями и убойного размера кеглем (чтобы набрать тупое кол-во страниц). При всём великолепии внешнего вида содержание ниже плинтуса. Кто в этом виноват: я, издатель или писатель?

Я, как потребитель, в первую очередь плачу за содержание, а во вторую — за декор и прочее. Например, я готов платить за очередной авантюрный роман от Бушкова около 100 рублей, но 400 — это явный перебор. Как вы уже догадались последний Бушков у меня лежит в электронном виде, а весь ранний в книгах :)

ЗЫ. Не считайте меня злобным пиратом: за работу надо платить, потому я готов официально покупать электронный вариант книги где-нибудь рублей за 30-50. НМВ, это вполне разумная цена. Мне думается, что я не так одинок в своих мыслях. Осталось уговорить авторов и издателей ;)

О какой цензуре может идти речь?
Всё опровергается легко и просто: задаём в поиске слово «говно» и видим, что подцензурный и западный Гугль выдаёт нам 6.000.000 ссылок, в то время как наш Яндекс — 9.000.000!
А вы говорите «цензура». Просто мы всё всегда называем своими именами :))

Забыл упомянуть, что это письмо, кроме кучи безызвестных авторов, подписали Лукьяненко, Перумов, Белянин…
А вот Олег Дивов против этого письма

Лет через 20 до россиян только дойдёт то, чем занимаюсь я.

Ваш оптимизм безграничен! Жжёте, как дуговая сварка!!! Через 20 лет Света Белозерова накроет весь русскоязычный сегмент интернета.
Цыфронафт, где аплодисменты? Смотри какая дерзкая мысль! Смотри какие великие цели у Светы Б.! :))