о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

hz-kto

 
  Профиль     Блог +7     Комментарии +359  
 
+1
Все эти системы рейтингов — «полная фигня»:) При желании обманываются на раз и объективной оценки всё равно не дают, т.к. никто не обязывает, к примеру, Ваших сторонников ставить Вам плюсы. (Как показывает практика на других ресурсах, минусуют неугодные посты и комментарии намного чаще, чем плюсуют то, что понравилось.)
avatar

hz-kto

  • 28 августа 2010, 01:17
0
Отлично! Тогда найдите то, что на сайте является нелогичным, глупым, ненужным (по Вашему мнению). Подумайте, как можно было бы это переделать в лучшую сторону. Чётко сформулируйте суть проблемы и предлагаемый метод решения. Зафигачьте сформировавшийся пост в блог «По щучьему велению» :)
Вот тогда Вы будете явно «ЗА» :)
avatar

hz-kto

  • 28 августа 2010, 01:14
0
Если рассуждать так, как сейчас предлагаете Вы, то ни о каком «открытом развитии» (см. публикацию) и улучшении сайта с участием пользователей речи быть не может. А желание помогать улучшать сайт у пользователей, пусть небольшое, но всё-таки есть (см. результаты опроса). У разработчиков — не могу сказать, т.к. не знаю, кто здесь разработчик а кто пользователь :)

По поводу путаницы, она была здесь (там же, кстати, в комментариях и было «отвечено» о том, что «новости уже лишние»). Сейчас же путаницы быть не должно, т.к. в постах этого блога, описывающих проблемы или улучшения, следует писать комментарии строго по существу поста.

Комментарии общего характера, такие как «если под каждое чье-то желание разработчики будут менять функции..», следует оставлять в других постах, ссылки на которые я привёл выше.
Тогда мы точно не запутаемся и не превратим всё в балаган.
avatar

hz-kto

  • 28 августа 2010, 00:35
0
про «организации»:
с целью экономии места в меню — может, и правда стоит подсократить.

сократить не с целью экономии места (места навалом и сейчас, а если прикрутить резиновый дизайн, то вообще вселенная!), а с целью соблюдения логики построения. не должно быть дублирования информации.

по предложению #4 — большая просьба попробовать уточнить.
это и есть «отмечать понравившиеся публикации и управлять ими». но об этом будет отдельный пост в этом блоге, в соответствии с форматом репортов о проблемах и улучшениях (второй абзац снизу).
avatar

hz-kto

  • 27 августа 2010, 23:29
0
Эмм… добавление услуг и организаций в посты сейчас реализовано настолько неэргономично (имхо), что вряд-ли стоит ожидать от пользователей резкого роста использования этой возможности.
avatar

hz-kto

  • 27 августа 2010, 23:20
0
Соответственно, задача поиска нужного (особенно старого) на Tlttimes решается хуже — именно потому, что такая задача объявляется малоактуальной. Думаем и пишем здесь и сейчас! и затем это оседает в виде рейтингов тем, людей, организаций и их услуг.

Не согласен совершенно. Но об этом поговорим в отдельном тематическом посте этого блога.
avatar

hz-kto

  • 27 августа 2010, 23:05
0
Пусть будет общий рейтинг, если он нужен. Но сейчас только под него выделяется целый раздел! Почему бы в разделе «услуги» не сделать всего одну ссылку «сводный рейтинг», и по клику на неё не отображать список всех организаций скопом, отсортированных по рейтингу?
avatar

hz-kto

  • 27 августа 2010, 22:56
0
То, что темы удобный агрегатор — согласен на 100%.
Но коль уж основная навигация планируется через темы, то через них нужно иметь возможность выйти ко всем блогам. Иначе логика хромает.
Напрашивается тема «остальное», к которой будут привязаны все непривязанные блоги :)
И есть мысль о ещё небольшом улучшении, но об этом я напишу отдельным постом в блоге, в соответствии с форматом репортов о проблемах и улучшениях.
avatar

hz-kto

  • 27 августа 2010, 22:50
0
Языки программирования столько возможностей имеют, что при определённой доле смекалки и при желании задуманное реализовать (кодить, тестить, дебажить, снова кодить… муторный это процесс) угодить можно практически всем :)
Только этим заниматься надо. Будете помогать?)
avatar

hz-kto

  • 27 августа 2010, 22:28
0
Aspeed, спокойствие!:) Задумок по улучшению эргономики много, скоро они появятся в блоге «По щучьему велению», из них выжмется всё самое полезное и будет (надеюсь) реализовано. Принимайте участие. Только предельно точно описывайте суть проблемы и (если есть) вариант решения.
avatar

hz-kto

  • 27 августа 2010, 22:20
+3
JustFan, предлагаю тебе не читать и не комментировать то, что тебе не интересно.
«Всех подряд» никто не «лечит», наоборот, я бы хотел, чтоб мои посты в блоге «По щучьему велению» оставались только внутри блога и не лезли на главную. Там им не место. Но посты набрали «вес» и, в соответствии с текущей логикой сайта, опубликовались на главной.
Твой комментарий я не минусовал.
Да и какая разница, когда я зарегился? «Суть от этого не изменится» :)
avatar

hz-kto

  • 27 августа 2010, 21:43
+1
Текст законопроекта можно посмотреть. Но многабукф.
avatar

hz-kto

  • 26 августа 2010, 23:15
0
Разобрался с тем, как публикации попадают на главную, сорри. Но юзеры хитрые, заведут фейк-аккаунты и накрутят рейтинг публикациям. Премодерация ффективнее)
avatar

hz-kto

  • 26 августа 2010, 23:01
0
Эээ, ещё пару слов забыл сказать) С увеличением числа пользователей будет стремительно увеличиваться количество публикаций, качество их будет стремительно падать. И все они полезут на главную страницу. Пока кто-то их не заминусует, они будут висеть и висеть на главной, отжирая место. Да и само количество — несколько десятков публикаций в день — не слишком ли частое обновление главной страницы? В-общем, от премодерации публикаций не уйти. В тематических блогах пусть посты висят и ждут саморегулирования юзерами, но на главной всё должно быть ч0тка ) Это лицо сайта.
avatar

hz-kto

  • 26 августа 2010, 22:55
0
И вдогонку.
Вы как-то упомянули о новых грядущих изменениях к лучшему в функционале сайта. Если уж сайт идёт в народ и позволяет себя наполнять, то почему бы ему не позволить себя развивать? После совещаний и принятия решений об изменениях в функционале и логике работы сайта (до того, как начали кодить) — сообщайте об этом в блоге. Пусть народ посмотрит, оценит нужно ли им это, возможно предложит что-то лучшее.
В-общем, я уже ожидаю раскрытия планируемых нововведений :)
avatar

hz-kto

  • 26 августа 2010, 22:47
+1
5. Какой такой «свой общий рейтинг», кому он нужен? Что мне даст информация о том, что Салон красоты «Карпенко» имеет рейтинг +4,92, а чуть ниже у ОАО «ВолгаТелеком» рейтинг +4,33? Что это за рейтинг такой единый для всех, что он означает? Как можно вообще сравнивать салон красоты и оператора связи?))
Сравнивать между собой нужно только организации из одной категории. Операторы связи отдельно, салоны красоты отдельно, банки отдельно. Только внутри категорий рейтинг имеет смысл, рейтинг «между» категориями — бред. Или, единственно возможный вариант использования «единого» рейтинга — определение «абсолютного победителя по итогам года\месяца», но для кого это, кому это надо?
avatar

hz-kto

  • 26 августа 2010, 22:40
0
4. Способ, предлагаемый товарищем Zdravyj_smysl теоретически возможен, но практически неудобен и не решает проблемы по сути. Тут по комментариям эта тема обсуждалась.
avatar

hz-kto

  • 26 августа 2010, 22:27
+1
А завтра я зайду на сайт с компьютера в интернет-кафе. Тогда Вы предложите пользоваться сервисами веб-закладок? ))
А может лучше сайт с нормальным функционалом сделать?
avatar

hz-kto

  • 26 августа 2010, 22:24
0
Если блогов со временем будет очень много — ещё как упростит.
avatar

hz-kto

  • 26 августа 2010, 22:23
0
3. Вопрос был о логике использования чекбокса «новость» и элемента верхнего меню «Новости». При сегодняшней идеологии работы сайта, логики нет, есть путаница. Зайдите на главную страницу и в раздел «новости», что увидите? «Обновлённая Калина — теперь с навигацией» — эта публикация по сути «новость»? Да. Она в разделе новостей? Нет. «МТС собирает деньги за траффик» — по сути поста это «новость»? Нет. Она в разделе новостей? Да.
Почему так происходит? Потому что чекбокс «если это новость» доступен всем желающим. Или уберите его вовсе, или оставьте доступным только для редакторов сайта.
Но, имхо, раздел «новости» себя изжил, он не нужен, он создаёт путаницу в навигации. Есть главная страница, на ней все «новости».
avatar

hz-kto

  • 26 августа 2010, 22:21
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet