в 97-м году мне было 12 лет; я пользовался отвратительной скорости интернетом по запредельно дорогим телефонным картам; уже тогда умудрился посмотреть фильм «Нога», если не ошибаюсь, в котором был не только Охлобыстин, но и Мамонов; я ни в коем случае не отношусь к вам никак, тем паче предосудительно; если правильно прочитать моё предыдущее сообщение, то можно понять, что:
— для меня не очевидно, что Иван неадекватен;
— я считаю его достойным впику приведённому в пример ВВП;
— уверен, что очень большое количество людей нескольких поколений знает, кто такой Охлобыстин и не может не уважать его талант и харизму;
— я считаю, что улыбка и смех — абсолютно нормальные вещи, признанные таковыми всеми вменяемыми людьми на планете.
ещё я обозначил свою точку зрения тут, тут и тут, и не совсем понимаю, в каком месте я собирался описать
тезисно:
1. не очевидно и почему должно быть? не навязывайте всем своё мнение, это залог успеха
2. насрать, кто такой Путин сейчас, потому что лицемер каких мало. К Путину восьмилетней давности я много более лоялен, например.
3. кажется, что вы из единиц, которые не знают, кто такой Иван Охлобыстин
4. почему вы предосудительно относитесь к человеку, который выражает элементарное чувство — радость и весёлость посредством (внимание!!!) смеха? :) не обязательно сосать лимоны в момент гипотетических разговров.
ну и так случилось, что человек таких характера и взглядов оказался публичным. был бы он Васей Лупкиным из третьего подъезда — всем было бы безразлично
на мой взгляд одна только идея о возвращении к имперскому стилю правления уже заслуживает восхищений. но это на мой взгляд. и так тонко сталкивать лбами церковь и государственность, как он делает это сейчас или церковь и мирское, как он делал это давным-давно, может только умный человек. была ли услышана вами фраза о том, что «государство не может быть объединено лишь только с одной из церквей»?
как бы ни были странны его намерения составить предвыборную конкуренцию — человек он огромного умища. спасибо за ролик. а на внешность вы не смотрите, вторично это всё, или даже третично.
поведение экологиста никак не оправдывает ваше. он, кстати, мне так и ничего не ответил. видимо понял (надеюсь), что скатываться на личности, оскорбления и проч, особенно по отношению к женщине — это недостойно.
ну так и вы не скатывайтесь к вопросам о нанесении телесных повреждений. ей-богу, не приятно всё это читать, не приятно. часто спор выигрывает не тот, кто начал, а тот, кто смог вовремя остановиться.
припоминая, что умеют делать ирландцы, думаю, что наши из-под прессинга не вылезут. и пропустят. но по скольку хочется верить в хорошее, то наши ещё и забьют. 3:1 в нашу.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
i-co