Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
А я вот плюсанул.
Может, и наивно местами. Но мысли об однопартийной системе мне близки. Без всяких там имитаций демократии. Россия по определению — промонархическая страна. Демократия — не для нас. И не нужна она здесь — боже упаси. Просто пусть «монарх» не борзеет. Конституционная монархия — неплохой вариант. Или система, близкая к ней по принципу.
Банальный пустопорожний треп. Коряво написанный и малооригинальный. Мастер напоминает школьника, который только-только начал задумываться о судьбах России, послушал «Эхо Москвы» и прочитал пару книжек.
Даже несмотря на то, что Иванов переметнулся из оппозиционеров в ряды ЕР, он, может, мужик и неплохой. Только среди местных элит он не закрепился. В лучшем случае его периодически выводят на сцену «за былые заслуги».
А по-поводу всех этих цифр: вы и правда прислушиваетесь к подобной статистике? Эти цифры ни о чем не говорят. Подобными достижениями может похвастать чуть ли не каждый третий кандидат. А если и не сможет, то перечислит столько других «достижений», что — мама не горюй.
Судя по всему, Дримергерл либо работает на г-на Иванова, либо действительно — тургеневская «девушка-мечтательница». Тут одно из двух.
Очень много слышал об этом мероприятии от знакомых мотоциклистов. Доводилось делать о нем материал. Но вот побывать все не получалось. Надеюсь, в этом году благодаря территориальной доступности наконец-то увижу все воочию.
(которая софт, кстати, выпускает, а не компьютеры)
Но читать Вы не умеете решительно.
Вы просто посмотрите на сообщение прямо над вашим. Кто из нас не умеет читать?)
По-поводу остального: никто не мешает горожанину купить новогоднюю елку и заплатить за сгоревшую. Не такие уж большие деньги. Кому надо — сделают.
По-поводу утилизации я вроде бы не слова и не говорил, чего вы так взъелись?..
5. А еще они от ветра защищают неслабо.
Опять же путаница между «одноразовыми» и «постоянными» елками.
Назначение елки — радоваться жизни, попутно радуя глаз и атмосферу)
То есть вы наделяете растение способностью к человеческим эмоциям? Все понятно. Думаю, продолжать диалог не имеет смысла:))))))
2. Те ресурсы, которые были потрачены на елочку, могли бы быть использованы на что-то другое.
Это отдает «розовым» идеализмом. Ресурсы, может, и можно было бы использовать на что-то другое. Но выращиванием елок давно уже занимаются коммерческие организации. С таким же успехом можно попросить «Микрософт» перестать выпускать компьютеры и начать делать бесплатные протезы для детей-инвалидов. Или скажем «Стройфинанс» — перейти на строительство социального жилья. Не будут, потому что все их действия продиктованы требованиями коммерческой выгоды.
И, если уж на то пошло, вначале надо решать более насущные проблемы. В том числе — и в области экологии. И «коммерческие» елки здесь далеко не на первом месте.
3. Неразумное использование этого растения часто приводит к тому, что елочка используется не по назначению (хотя елки для вырубки действительно выращивают специально и в спецместах).
Противоречите сами себе. Вначале говорите, что елки используются не по назначению, потом сами же признаете, что их выращивают в специально отведенных местах. Интересно, по какому еще назначению может быть использована елка, которую вырастили специально для того, чтобы она пару недель простояла в мишуре?
По роду деятельности, конечно, мне положено быть беспристрастным и объективным (если такое вообще возможно). Но — к черту! Поздравляю, коммунисты! Кстати, голосовал за вас.
Цитатка из Ницше явно не в тему. Во всяком случае, применительно к самому г-ну Кирпичникову. Тот факт, что кресло мэра ему теперь вряд ли светит, трудно расценивать как то, что он стал «сильнее».
В таком случае я на месте старост и студентов (если это не приблатненные, а обычные ребята из обычных семей) взял бы и подкалымил. Заработал бы тысячу (или хотя бы стольник на телефон) а проголосовал бы все равно за тех, за кого посчитал нужным. Думаю, такие нашлись. Если у нас нечестная партия власти, то и поступать по отношению к ней надо соответственным образом.
Да уж. По поводу «экологически чистого» — промолчу. Может, на фоне урюпинсков и муходрансков мы и получше будем.
А вот насчет «чистого вообще» — вице-мэр, видимо, из окна своей «Нисаан Теана» не видит загаженных улиц, нестриженных газонов летом и отвратительного состояния Парка победы (той части, которая идет вдоль Революционной — центральной улицы района вроде как).
ричем скандал возникнет на ровном месте — книга Гринблата наверняка не открывает ничего, неизвестного тольяттинцам из газет и других СМИ последних лет, и вряд ли способна как-то повлиять на уже сложившиеся предпочтения избирателей.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Может, и наивно местами. Но мысли об однопартийной системе мне близки. Без всяких там имитаций демократии. Россия по определению — промонархическая страна. Демократия — не для нас. И не нужна она здесь — боже упаси. Просто пусть «монарх» не борзеет. Конституционная монархия — неплохой вариант. Или система, близкая к ней по принципу.
n-sider