о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

otisk

 
  Профиль     Блог     Комментарии +31  
 
0
я при данных событиях не присутствовал, от политики я в стороне, поэтому комментировать события произошедшие на прессконференции с моей стороны немного не корректно.
Могу лишь заметить, что господин Красильников ошибся написав заявление в полицию, поскольку в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, депутат выборного органа местного самоуправления является спецсубъектом и решение о возбуждении уголовного дела в отношении него принимает руководитель следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.
Написав заявление в полицию, господин Красильников, возможно сам того не зная, фактически затянул процесс установления истины, поскольку его заявление из полиции будет направлено в СК РФ. А это займет примерно месяц.
А насчет того, что неприкосновенность позволяет депутатам доходить до рукоприкладства, кто знает, может быть кто-то из депутатов пользуется тем, что возбуждение уголовного дела в отношении депутата является сложной процессуальной процедурой.

avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 19:05
0
За агитки, рекламные проспекты, газеты спросить нельзя, так как виноватых не найдете.
За то, что они валяются в подъезде, можно спросить с управляющей компании обслуживающей дом. Для этого необходимо несколько обращений в управляющую компанию с фотофиксацией развалов газет, предположительно они ответят что все в порядке. Далее обращение в суд с требованием перерасчета строки содержание. Но перспективы успеха весьма и весьма призрачны.
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 16:27
+1
Глава 33. Рента и пожизненное содержание с иждивением
Гражданский Кодекс РФ
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 13:38
+1
Как поступить с нерадивым ребенком это конечно не юридический вопрос.
вот мой ответ.
Могу ответить по другому:
— оформит жилплощадь ребенка на себя, тот не станет платить за ком.услуги — не оформляйте и проблемы не возникнет.
— оформит на ребенка, тот продаст и вернется к родителю мотать нервы — не оформляйте и продать не сможет.
Вас интересует как понудить ребенка быть хорошим? К сожалению юриспруденция ответа на данный вопрос не знает.
Хотя нет. видимо Ваш вопрос должен был звучать так:
— Как оформить на себя квартиру и сделать чтобы ребенок платил на коммуналку? Ответ: закон возлагает обязанность содержания на собственника либо на квартиросъемщика либо на обоих.
— Как оформить квартиру на ребенка и чтобы он ее продать не смог? Ответ: Никак, захочет продаст, даже с ипотекой и долевкой, или еще хуже в залог безвозвратный отдаст по цене на половину меньше рынка.
Но как вариант можно составить договор ренты.

По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

Имущество, которое отчуждается под выплату ренты, может быть передано получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату или бесплатно

Рента обременяет земельный участок, предприятие, здание, сооружение или другое недвижимое имущество, переданное под ее выплату. В случае отчуждения такого имущества плательщиком ренты его обязательства по договору ренты переходят на приобретателя имущества
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 13:27
0
Введение адвокатской монополии лоббирует прежде всего Федеральная палата адвокатов. В части арбитража могу сказать, что доля адвокатов там небольшая. Объясняю почему: в арбитраже рассматриваются экономические споры, большинство предприятий или имеют своих юристов в штате, или пользуются услугами приглашенных юристов также не имеющих статуса адвоката. И это ни в коем случае не значит что они являются не профессионалами.
Тем самым, если будет введена адвокатская монополия на арбитраж, доходы ФАП РФ вырастут (в связи с приростом новых членов), а также вырастут и расходы предприятий (выплаты гонораров адвокатам). Я против такой монополии. Но с другой стороны и судей понять можно, когда они начинают в процессе фактически разъяснять законодательство сторонам (например при споре двух ИП, у которых отсутствуют или желание или деньги для найма юриста), а за дверью еще десяток человек ждут начала своих процессов.

«Вхождение в профессию»? Возможно это действительно необходимо, так как время от времени приходится разрешать ситуации созданные неграмотными «специалистами».
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 12:15
0
Dobrovolec не уточнил сколько лет ребенку. Из самой постановки вопроса предполагается что ребенок совершеннолетний.
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 11:56
0
Как поступить с нерадивым ребенком это конечно не юридический вопрос. Но если оформить все на ребенка, он не будет платить, то при большой сумме задолженности взыскание может быть обращено на квартиру. Такие случаи конечно редки, но тем не менее, риск есть.
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 11:40
0
1. Все интересы так или иначе сводятся к деньгам (вопрос не очень понятен, переформулируйте пожалуйста).
2. Нет, не согласен. Руководитель должен быть прежде всего менеджером, иметь познания в психологии. Я считаю, что успех предприятия зависит от трех составляющих:
а) профессиональный менеджмент;
б) профессиональный бух. учет;
в) профессиональная юридическая поддержка.
Быть профессионалом сразу во всех трех областях невозможно. Тем более в нашей стране, с часто меняющимся законодательством.
3. Мой юридический стаж более 5 лет.
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 11:20
0
Настоящая победа — это не довести дело до суда. То есть в досудебном порядке урегулировать возникший спор.
А из последнего, успешно отстоял интересы и права организации в суде, тем самым сэкономив порядка 700 тысяч руб. клиента, которые полагалось выплатить в виде штрафов за правонарушения в области пожарной безопасности и экологии (суд счел их малозначительными).Кроме того, удалось отстоять несоразмерность применения санкции в виде приостановления деятельности выявленным нарушениям. Организация работает. Штрафов нет. Победа.
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 11:07
0
С таким отношением к юристам занимающимся частной практикой мне сталкиваться к счастью не приходилось. Однако есть отдельные личности, деятельность которых кроме как паразитической иначе не назовешь.
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 10:43
+1
Здравствуйте уважаемые жители Тлт!
Постараюсь дать полные ответы на все Ваши вопросы.
поскольку сегодня рабочий день, время ответов может немного затягиваться, поэтому не судите строго )
avatar

otisk

  • 24 февраля 2012, 10:34
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet