ОК, уговорили. Запускаю опрос

На самом деле даже банки сравнивать между собой нет смысла в описанном понимании. Как сравнить банк, который дает кредиты только бизнесу с банком, который хорош своими кредитками? ИМХО, рекомендательный рейтинг может быть только по определенной услуге. И тогда может выясниться, что обедать, например, лучше в ТГУ, чем в кафешке рядом.
А общий рейтинг — красивая штука. Ведь число означает, что много пользователей с серьезным рейтингом сказали «да». То бишь общий рейтинг можно смотреть под лозунгом «Что должно быть в Тольятти» или «Чем может гордиться Тольятти». А в таких рейтингах легко можно сравнивать между собой, например, проект обустройства набережной и школу Шароновых.

Идея архивирования отработанных блогов — хорошая (взять хотя бы «Африканские страсти» — кончился ЧМ, а блог все еще болтался в топе месяц или около того). Закрытые блоги пока не запускали (есть такой функционал в LiveStreet), ибо и действительно незачем.

Блоги, не привязанные к темам, нужны для того, чтобы в будущем формировать новые темы (если эти блоги заживут). Основная идея темы — что это более удобный агрегатор. Сделаны они из расчета примерно втрое-впятеро более интенсивных публикаций на сайте. Когда кроме «Активного отдыха» появятся специализированный блог велотуристов, блог пейнтболистов, блог кругосветчиков и т.д., переходить на блоги будет просто неудобно, т.к. их все не обойдешь. Впрочем, поживем — увидим, будут ли темы справляться с этой задачей. Есть еще одна идея — темы связать с группами услуг, но тут пока додумываем.

— по предложению #4 — большая просьба попробовать уточнить. Уже писали, что есть стандартные функции — извещение об ответе на комментарий на почту и в собственном профиле возможность видеть свои комменты. Однозначно согласен, что надо сократить путь на один клик и при переходе в свой профиль сразу видеть закладки «Профиль», «Посты», «Комментарии». Но — какие предложения по поиску старых комментариев? Понятно, если пятьсот комментов к трем постам, то неудобно, а как быть есть по паре комментов в пятистам постам (что нормально)? Что, кроме закладок «Посты» и «Комменты» сделать что-то вроде «Откомментированные посты»? Видимо, это может действительно понадобиться, и вроде помешать другим тоже не может. Я бы подумал над этим предложением;

— организации — согласен, получилось куце (хотя сравнение банка с салоном тоже имеет смысл — что для Тольятти нужнее :) а первое место в рейтинге — это «Гордость Тольятти» ) Пока страница нужна, чтоб отправлять данные о новых организациях (через иконку жучка в ярлычке справа). Но с целью экономии места в меню — может, и правда стоит подсократить. Обдумаем;

— русские ники — предложение уже было, зафиксировано, проблема в высокой трудоемкости. Логин может быть только латиницей, а показывать везде именно логин, а не ник — это стандарт LiveStreet, перелопачивать придется горы кода. Но как важное пожелание у нас это значится;

— отмечать понравившиеся публикации и управлять ими. Если честно, я против — это действительно функция закладок (в браузере или на сервере) — и, главное, это противоречит концепции информационного потока. Я за здесь и сейчас. Ну представьте себе, что через годик вы собираете материал про банки Тольятти. И что, Вы вспомните где и когда вы cделали закладку про статью о ФИАбанке? Конечно нет, проще вспомнить, что по слову можно сделать поиск по Tlttimes.

Вроде больше предложений не увидел, если нет — поправьте. На вопросы попробую ответить в тексте.

Не издевайтесь уже. Какую тему? интересную? про ФИАбанк? вчерашнюю? которую angry_hungry написал? с 100 комментами? без макияжа? и все это — в два клика?

Щас… пишу еще )))

Дык сколько людей, столько удобств! Что ж Вы заладили-то все — «неудобно», «неудобно»? Вам уже все хором отвечают как поступать надо. Задача какая? Почитать чужие комменты — щелкните по ссылке «Весь эфир» в блоке «Прямой эфир» внизу — и читайте сколько душе угодно.

Багов, собственно, не замечено. Из улучшений собрал следующие:

— убрать темы, т.к. ими не пользуются. Любопытно, что чуть дальше появилось прямо противоположное предложение — как не видеть про макияж? ответ — зайти в тему Политпросвет. Есть предложение с убиранием тем пока погодить, и попробовать довести их до более удобоваримого вида — например, показывать сколько в темах новых постов. Все-таки задумывались они не как «полупроводники» к блогам, а как другой интегратор. Блогов через годик будет под сотню, а темы останутся с минимальными добавлениями. Тогда будет удобнее вступать не в блоги, а в темы, отслеживать не блоги, а темы;

— отменить вступление в блоги, писать сразу. На самом деле вступление в блоги имеет дополнительный смысл — Вам начинают приходить уведомления о новых постах в этом блоге (да-да, на почту — очень удобно ;) То, что надо упростить новую публикацию, чтобы новичкам не приходилось догадываться о том, что в блог надо сначала вступить — согласен, обязательно обдумаем;

— про новости — полностью согласен. На самом деле этот пункт меню был сохранен исключительно ради преемственности — он был на старом Tlttimes, и порядка 10% посетителей щелкали именно на него. Сейчас это поток снизился, можно подумать над тем, чтобы вообще отказаться от пункта меню «новости». Обсудим;
— про появление на главной странице сайта не пишу, уже обсудили. Механизм совершенно стандартный. Хотел только добавить, что порог для попадания на главную может опускаться и снижаться — чтобы там за день появлялось тем 10-20, не больше и не меньше;

Ждем с нетерпением! особенно про «против ветра», очень актуально. Только хотелось бы не поучительный, а рекомендательный пост, например «в каких случаях не стоит...»

Ну что, можно попробовать подвести итоги? )) поскольку обсуждение от конкретных предложений и конструктива как-то начало сворачиваться во «все равно найду что не так». Только сначала, если позволите, несколько замечаний — от себя.

1. Мне кажется, что автор непоследователен. А именно: понятность сайта для непродвинутых пользователей и простота выполнения довольно хитрых пожеланий — вещи прямо противоположные. Почему так быстро раскрутился Twitter? потому что сделали простейший функционал, и отказываются его развивать — именно чтобы не отпугнуть новых пользователей. Заметьте, никаких сохранений интересных твитов, подписки на твиты по интересующей теме и т.п. Просто following и followers — и все.

2. Я бы по возможности различал «неудобно» и «непривычно». Не привыкли работать с почтой в онлайн, что ж, бывает, нет предела совершенствованию. Но говорить, что это неудобно — не следует, для тех, кто этим пользуется, это исключительно удобно.

3. Задача сравнения с форумом, мне кажется, не очень актуальная, тем более что про разницу Web 2.0 и 1.0. написано немерено (а как замечает evr62, и Web 2.0 уже вчерашний день ;) По принципу разница в следующем — форум показывает Вам структуру, сайт такого типа как Tlttimes сажает Вас на информационный поток. Разница такая же, как в каталоге супермаркета и организации его полок. Соответственно, задача поиска нужного (особенно старого) на Tlttimes решается хуже — именно потому, что такая задача объявляется малоактуальной. Думаем и пишем здесь и сейчас! и затем это оседает в виде рейтингов тем, людей, организаций и их услуг.

Теперь попробую собрать предложения. Сразу буду делить их на три группы (как это принято) — баги (это когда что-то не работает), улучшения (это когда в принципе работает, но лучше чуть по-другому) и доработки (это совсем новые предложения). Наверно, лучше сделаю новый коммент.

Хотел написать «из последних пяти твитов — два со ссылкой»

Твиттер ФиаБанка явно кто-то из сотрудников ведет. «Этот твиттер принадлежит душе банка, а не параноидальным владельцам акций». НО! ребята, пять последних твитов — со ссылкой на посты из Tlttimes! Особенно умилила вот эта ссылка на автоперевод Google на английский! Особенно фраза Zoom-Zoom «Степаныч был депутатом?» — «Ste was a member?»

Александр Степанович. ИнкомЦентр. См. здесь

Эх и ничего себе! МЭР целого города, почти миллионника, первое лицо города — «мелкий стрелочник»???

О как красиво получилось! словно эта реплика — ответ на ту, которая чуть повыше (и на три дня позже :)

Так вот как бы узнать, где точно? а то без указания адреса мы организацию не сможем зарегистрировать

И что касается UPS — все там есть и работает. Сайт их http://www.ups.com, зашел по ссылке в главном меню слева «Расчет сроков и стоимости доставки», и довольно быстро все посчитал.

А кто-нибудь в курсе, где в Тольятти пункты приема отправлений EMS? Прелесть в том, что согласно данным на официальном сайте, в Тольятти таких пунктов просто нет!

1. Заходите на профиль другого пользователя.
2. В блоке справа (под рекламой) появляется ссылка «Добавить в друзья»
3. Никакой функциональности в этом нет ))) просто информация для других