Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Почему я отрицательно отношусь к разводам? Потому что вижу в каком грандиозном масштабе сейчас находится развал института семьи. Причем в основном инициаторами выступают женщины. Самое поразительное, что не срабатывает один из главных животных инстинктов — сохранения потомства. Безотцовщины больше чем во время войны. День развода самый приятный праздник, а что потом? Какого детям?
У моего крестника прекрасный отец, его жена неожиданно взбрендила и возненавидела его, развелась с ним. Он как порядочный человек до последнего старался сохранить семью, и после развода купил трехкомнатную квартиру своей бывшей с детьми. И что, она сейчас счастлива? Прошло два года, мужика так и не нашла, дети по сути брошены. Из за психологической травмы стали ругаться грязными словами, стали делать замечания в садике.
Никогда женщина не сможет заменить мальчикам отца. Ни разу не видел счастливых матерей-одиночек.
Может быть я недалекий и неумный человек, но пусть мне будет плохо в браке, нежели мои дети будут расти сиротами или они будут называть папой чужого человека. И в будущем никогда не уйду к бабушке, чтобы мои внуки потом смеялись надо мной.
Никого не хочу обидеть, вот такой я старомодный и глупый человек.
Все верно, это то как большая часть человечества жила тысячелетиями, и возможно благодаря этому и выжило. А разводы и свободные отношения с 14 лет это достижения западной цивилизации и то от силы последних 50 лет.
"… Проблема в том, что кукловоды сегодняшней западной, да и, увы, мировой цивилизации довольно давно осознали тупик и неизбежность расплаты за содеянное. И сам факт финала, причем уже очень недалекого, отменить или даже существенно отсрочить уже не может никто и ничто. Даже больше того. Этот финал имеет очень четкие временные границы не только в цивилизационном плане, но и в плане общепланетарных изменений в тектоническом и климатическом плане.
В этой связи перед «сильными мира сего» в полный рост встал вопрос о сохранении своей власти в условиях, когда все сегодняшние механизмы будут разрушены естественным образом. Это касается и военных, и финансовых и даже информационных рычагов управления человечеством. При этом возникает еще и задача своевременного физического переселения и переноса центров управления в другие области планеты, относительно тех, которые использованы в настоящее время.
И срок, на все это отпущенный, крайне невелик. Не более двух десятилетий, а скорее всего и того меньше. Как всегда для решения задачи имеется три направления, в идеале дополняющие друг друга. Это захват перспективных территорий военным путем. Это создание на них зоны собственного экономического господства и это попытка захвата власти через идеологические образы.
К несчастью для кукловодов «старого мира» самой перспективной зоной для будущего управления миром оказалась Россия и близлежащие к ней пространства, которые она традиционно считает зоной своих интересов.
Посему прямая война физически не может решить проблему. Скорее всего даже сегодня при всей деградации западной, точнее американской ядерной военной мощи, в случае войны и самой России достанется настолько немало, что на долгие десятилетия большая часть страны окажется непригодной для жизни. А это прямо противоречит изначальным целям. Решить проблему с помощью обычных средств вооружений тоже не представляется возможным. Тем более, что у самой России в этом случае никаких ограничений на применения ЯО нет. То есть военный путь отпадает. Это понимают все, потому так пробуксовывают раз за разом и любые попытки политического давления на Россию.
Экономический захват одно время, казалось, был близок к успеху. Финанльная попытка произошла летом 2008-го года. Но в результате своевременных и успешных действий властей России результат этой «рейдерской» акции оказался прямо противоположным. А то, что происходит сейчас, создает еще больше предпосылок для укрепления экономической независимости России от Запада.
Проваливается, судя по всему, и проект идеологического порабощения. По различным причинам, чем больше Запад пытается активно насаждать свои «гуманитарные толерантные ценности», тем быстрее и мощнее в России просыпается Имперский Дух и самосознание, начисто выметающее из голов русских людей все эти химеры.
Казалось бы провал полный и окончательный? Но это не так. Плохи были бы кукловоды, да и провалились бы давным-давно в деле управления миром, если бы рассчитывали только на эти способы и не имели в загашнике «плана «Д», на самый крайний случай.
Этот план предусматривает природную катастрофу (не важно, какого именно вида) такого масштаба, чтобы Россия была вынуждена просто из сострадания пустить на свою территорию миллионы беженцев, не особенно имея время и возможности для их «сортировки».
Но природная катастрофа, хоть и задумана по своей сути рукотворной, должна выглядеть именно как совершенно естественная. Иначе рано или поздно до ее причин можно будет докопаться с печальными последствиями для устроителей.
Йелоустоун подходит для таких целей как нельзя лучше. Во-первых, он действительно имеет шанс взорваться в любой момент. И катастрофа не станет н для кого чем-то невероятным. Во-вторых, в нем в отличие от океана вполне можно для инициации использовать ядерный заряд, следы которого обнаружить будет просто невозможно. В-третьих, накопленный со времен фильма «2012» импульс такой катастрофы, да еще поддерживаемый время от времени сообщениями типа вчерашнего, достаточно велик, если не для полноценной стихийной инициации извержения, то уж точно для того, чтобы сделать его возможным с вероятностной точки зрения при небольшой рукотворной «помощи».
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
robocop