о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

syur_03

 
  Профиль     Блог +105     Комментарии +701  
 
+1
Прыгал.В 16-17 лет, в школе подготовке ДОСААФ (была такая в Союзе). С психологической и другой подготовкой. Первый прыжок — не страшно, интересно. А как парашют открылся не пел, но кайф неописуемый :)
Следующие 4 прыжка (2 с задержкой на 30 секунд) выходить было страшно. Уже понимаешь и слышишь, что происходит. Но сказывалась предварительная подготовка. Мысли остаться на борту не было близко.
Потом ещё раз 3 года назад уже под Тольятти. «Вспомнить молодость». Страшно не было. Только после «затяжного» простой выход на принудительном раскрытии (кольцо не дёргаешь — парашют открывается автоматически почти сразу после выхода) уже не так.
А парашюты для «чужих» используются надёжные. Чтоб такой не раскрылся, сильно постараться надо. Да и «запаска» на пузе есть всегда.
А страх… Он и в жизни страх. Вопрос — что сверху? кто кем управляет?
Ты страхом или он тобой…
avatar

syur_03

  • 26 июля 2011, 15:14
+1
Официальная медицина («традиционная») обчно рассматривает эти приступы, как эпилепсию («малый припадок», или по-научному «абсанс»). Внешне выглядит именно так, как Вы описали.
Причин множество, как и у любой эпилепсии. Наиболее популярная — черепно-мозговая травма в раннем детстве (кто в младенчестве не ударялся головой?)
На заданные Вами вопросы официальная медицина не ответит.
Ответы, скорее всего знаете только Вы.
avatar

syur_03

  • 25 июля 2011, 10:44
0
Типичных ошибки две:
1. Не оказание вообще никакой помощи.
2. Неправильное оказание помощи (с ошибками, порой грубыми).
И в том, и в другом случаях люди умирают.

Как это делать правильно? — собственно и есть основная тема этого блога.
Это первая часть понимания. Вторая часть — практика, это совсем другое понимание. Это подтверждают все (без исключений), кто прошел практику (тренинг).
Те, кто не попробовал это делать ручками (а только виртуально, на словах) этого не поймут. Жаль, но факт.
avatar

syur_03

  • 20 июля 2011, 23:21
0
Хочется увидеть, как Вы это представляете подробнее. В жизни я такое видел. Выглядело так: «Открываю ему пальцами рот, и пальцами другой руки, обмотанными платком (полотенцем) ковыряюсь у него во рту, что-то пропихивая дальше, а что-то вытаскивая наружу».
avatar

syur_03

  • 20 июля 2011, 23:15
0
Или наоборот, кто-то из следователей как-то невзначай обронит фразу:«Там рядом был П. Вот если бы он оказал первую помощь...»
Другой стороны у этой проблемы нет, gav.
Да и не проблема это вовсе.
avatar

syur_03

  • 20 июля 2011, 23:11
0
Ваши ключевые слова «Мне кажется».
В реальной ситуации они не работают. Работает только то, что Вы знаете наверняка.
avatar

syur_03

  • 20 июля 2011, 23:09
0
Причин потерь сознания много, и методов, соответственно, тоже.

А зачем его приводить в сознание? Разве это важно?

Важно — сделать так, чтобы он с минимальными потерями дождался медиков (Скорую помощь). Что и описано здесь.
avatar

syur_03

  • 20 июля 2011, 23:08
0
Перевод задачки в другой ракурс:
от перелома пострадавший не умрёт (может умереть от последствий перелома — кровотечение, повреждение спинного мозга и т.п.).
А вот от желудочного сока в лёгких или прекращения дыхания из-за запавшего языка — умрет и достаточно быстро.
Что важнее — переломы или дыхание?

Подсказка: описанная техника, обеспечивает минимальную опасность возникновения дополнительных повреждений от имеющихся переломов.
Если её, потренировавшись на близких, выполнить правильно (как описано).
avatar

syur_03

  • 20 июля 2011, 23:04
0
В следствии этих неквалифицированных действий пострадавший погиб по вине гражданина П., что установлено Актом Судебно-медецинской экспертизы

Красиво, но юрист, понимающий в медицинском праве (а у нас в Самарской области такие есть), не оставит на этом заключении камня на камне.
avatar

syur_03

  • 20 июля 2011, 22:58
0
Фантазия у Гава, действительно буйная.
Достаточно часто используемая тема в медицинском праве: «ПОСЛЕ — не значит ВСЛЕДСТВИЕ».
Я знаком со многими экспертами, и знаю, что они не писали и не напишут фразу «Смерть вследствие неправильно оказанной первой помощи...» Они-то понимают в этом больше, чем мы с вами.
avatar

syur_03

  • 20 июля 2011, 22:56
0
А! Ну Да, конечно. Если это имеет отношение к первой помощи, то это важно!
А ещё можно вспомнить, что я был дебошир, бабник и пьяница.
И ещё, что я раньше, в раннем детстве, в трусишки писал.
Это же, конечно, важно… :)
avatar

syur_03

  • 30 мая 2011, 11:31
+1
Он — официальное лицо

Здесь — это не так. Официальное лицо я на работе.
Здесь, как лестно выразился 999 — эксперт.
На деле — человек из-за кулис «скорой», просто знающий её работу изнутри. И ничто человеческое мне не чуждо.
Что-то из этой работы я не показываю, чего-то могу не понимать, в чём-то могу ошибаться…
Это нормально.
avatar

syur_03

  • 27 мая 2011, 06:26
0
Но информацию syur_03 я не могу подвергать сомнению.

А вот это зря. Чужую информацию принимать на веру не нужно. Мешает «человеческий фактор» — субъективность и возможность неверного понимания терминов.
Здесь похоже весь сыр-бор из-за того, что «пьедесталом» называют «смотровую площадку».
Я стараюсь быть точным в терминах. Но нередко многие такой точностью пренебрегают. И в ответ получают непонимание.
avatar

syur_03

  • 27 мая 2011, 06:20
0
Опечатка
"… пацан упал с пьедестала..."

А звонок был принят от посторонней женщины, «проходившей мимо»
avatar

syur_03

  • 27 мая 2011, 06:15
0
цитата из разговора во время звонка на «03»:
"… пацан упал в пьедестала..."
Пьедестал (фр. piédestal, от итал. piedistallo из piede «нога» и stallo «место») — то же, что и постамент; художественно оформленное основание, на котором устанавливают произведения скульптуру (статуя, скульптурная группа, бюст), вазу, обелиск и т. п.
У памятника Татищева можно упасть ещё со смотровой площадки под памятником. Вернее с её ограждения.
К «пьедесталу» она не имеет никакого отношения.
Ребята-очевидцы, откуда он всё-таки упал?
avatar

syur_03

  • 27 мая 2011, 06:06
+2
Не дай бог что у кого нибуль с другом будет такая же ситуация вы будете его защищать сами!!!

Абсолютно так! И я понимаю Ваше негодование. НО…
Вы там не были и не знаете!

Тогда просто расскажите здесь, как это было.
Вы же были там и знаете, как это произошло на самом деле.
PS. «Алкогольное опьянение» бывает разной степени и оно будет выставлено при ЛЮБОМ количестве выпитого спиртного
avatar

syur_03

  • 27 мая 2011, 01:13
0
Опаньки. :) Это угроза?
Зачем же Вам интересоваться «дохтаром»? :)
avatar

syur_03

  • 27 мая 2011, 00:55
0
у Вас есть доказательства? Или это «я так думаю»?
avatar

syur_03

  • 27 мая 2011, 00:53
0
Shuramed67
Понимаю Вашу язвительность. Ещё бы! «Врач высшей категории», а понять не может… :)

Да! Я не могу понять опасность судорог (кроме опасности ЧМТ во время судорог).

Теперь ВНИМАТЕЛЬНО и ещё раз:
опасность СУДОРОГ, а не того, что их вызывает или что является их причиной.

И даже если Вы это понимаете, Ваша первая помощь при судорогах от этого меняется? Вы предлагаете делать что-то ещё?
avatar

syur_03

  • 27 мая 2011, 00:51
+1
Кроме понтов ничего не увидел.
Только «дай-дай-дай».
Попробует сказать эти требования мужчине, который действительно имеет такие возможности — пошлёт в ж.
Это и губит их (женщин).
avatar

syur_03

  • 16 мая 2011, 11:14
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet