Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Так ведь дело в том что экстремизм реально угражает нам и на много более чем жидо масонский заговор.Его как раз и проливают на неокрепшие мозги молодёжи жидомасоны.И это ближний огонь, который может пожрать не завтра или после завтра, а уже сегодня.Всё он правильно делает, светлая голова!
Ты меня конечно извини, но ппо моеиу ты как то слабо думаешь.Припомни год когда Путин стал реальной политической фигурой и
что уже цвело буйным цветом тогда в Кремле.Почему ты не говоришь о Ходоре и о том что по оценке Р.Ключника случись то что он задумал тогда то России больше не было бы? Ты же не знаешь какую роль в этом сыграл Абрамович.А то что Берёза сейчас с ним судится тебе ни о чём не говорит.А слово ,, политика,, тебе знакомо?
Посмотри какого года книга написана, а потом поворачивай.То что касается исторических фактов и персон это одно, а то что касается наших современников это совсем другое.К стати он В.Соловьёва записал во враги, а сейчас и о нём совсем другого мнения.
Еще более усилилась с 1994 г. во всех средствах массовой информации тенденция навязывания капиталистической идеологии, что одновременно являлось и борьбой со старой идеологией, под которой понималась не только марксистко-ленинская идеология, но и принципы социальной ответственности, коллективной солидарности и даже элементарной порядочности.
При этом использовались не только специальные теле-и радио передачи, подготовленные западными специалистами, но и такие оригинальные методы, о которых я уже рассказывал в своей предыдущей книге — на Западе для России печатались известные и популярные произведения, а в конце книги, как дополнение-довесок печатался ещё и идеологический материал, как навязчивое чтиво для ума читателя.
Вот яркий пример этого идеологического ноу-хау — в 1994 году в России поступила в продажу книга известного философа Макса Генделя, и вместе с ней в конце книги россияне получили дарового Троянского Коня — новую идеологию взаимоотношений в изложении Авраама Шифрина.
Идеология Авраама Шифрина стоит того, чтобы с ней вкратце познакомиться. — Авраам берёт христианскую Священную книгу — Евангелие, Новый Завет, и откуда-то достаёт притчу о поганом и неверном управляющем (антипод знаменитого Иосифа), который не только сам обманул — обокрал Самого Господа, но и подбил на это греховное дело всех своих подданных. По логике сюжета этот управляющий понимает, что Господь разоблачит его обязательно — ведь на то Он и Господь.., и что страшное наказание неизбежно…
Но управляющий находит выход — во имя своего спасения идёт на очередной подлог, он и не думает вернуть уворованное у Господа, а исправляет-подделывает долговые обязательства своих подданных, увеличивая их задолженность перед управляющим на сумму украденного управляющим у Бога, и следовательно перед Богом, тем самым компенсируя за счёт обмана своих подданных-безгрешных нанесённый Господу ущерб. (Эту притчу сочиняли, вероятно, несколько месяцев специалисты политтехнологи).
Далее идёт потрясающее по своей сути нравоучение — Авраам Шифрин цитирует (!?) Бога:
«И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители».
Это было в 1994 г. легализация философии «кидалова», «кинуть» стало священным делом. Уверен, что не все наши знаменитые жулики читали эти нравоучения Шифрина, но по странному совпадению именно с 1994–1995 гг. начались массовые «кидалова» честного и девственного в бизнесе, наивно доверяющего населения России. Началась знаменитая серия печально известных пирамид и фондов — «МММ», «Тибет», «Русский дом Селенга», «Властелина», «народный автомобиль» Б. Березовского, фальшивые авизо, сделки с несуществующими фирмами или однодневками и т. д. и т. п. — и как дальнейшее следствие лихорадка экономики России — «чёрный вторник» уже 11 октября 1994 г. (когда стоимость доллара в течение дня выросла на 30%).
Всё это происходило при полном «понимании» — попустительстве российских властей.
Бесподобный Авраам Шифрин в конце своего уникального учения мудро внушает российскому читателю: «И если хочешь понять верно, то следует прежде всего помнить, что Священное Писание не может давать аморальных советов и поучений, так всё оно завет лишь к исполнению Правды».
«Гениальный» замысел Шифрина и других подобных идеологов понятен — нейтрализовать у россиян угрызения совести, ликвидировать совесть, не говоря уже о каких-то нравственных нормах, сделать бессовестное и противоправное нормальным, совсем естественным, чтобы облегчённые и вооружённые новой идеологией россияне приступили к действию. Поражает — как быстро эта идеология впиталась соответствующими мозгами, — как быстро научились в России плохому и бессовестному. (Роман Ключник ,, Лекции президентам,,)
Ага, а правительство Самарской области (в те годы титовское) типа не при делах было, когда Борис Абрамыч вагонами вывозил с завода.
Сейчас, в середине первой декады XXI века уже намного легче объяснять россиянам многие глубокие истины, — вспомните три самые крупные «демократические» партии в России: «Демократический выбор России», «СПС» и «Яблоко» и лица, которые ими руководят. Затем вспомните последние 15 лет своей жизни (1990–2005 гг.) в России и лозунги этих партий о либерализме, демократии и их правление государством, а теперь сопоставьте всё это с ниже процитированными некоторыми постулатами мудрости из «Тайны сионских мудрецов» («Протоколы…») изданными более 100 лет назад —
«Слово — “свобода” выставляет людские общества на борьбу против всякой власти, даже Божеской и природной»,
«Во всех концах мира слова — “свобода, равенство, братство” — становили в наши ряды через наших слепых агентов целые легионы, которые с восторгом несли наши знамёна… Вы увидите в последствии, что это послужило к нашему торжеству…»,
«Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять… Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей свободы, так называемым либерализмом и, ради идеи поступится своей мощью… распущенные бразды правления тотчас же по закону бытия подхватываются и подбираются новой рукой…»,
«В государстве, в котором плохая организация власти, безличие законов и правителя, обезличенных размножившимися от либерализма правами, я черпаю новое право — броситься по праву сильного и разнести все существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все учреждения и сделаться владыкою тех, которые предоставили нам права своей силы, отказавшись от них добровольно, либерально…» (Практически всё озвученное в этой главе — реализовалось в 1917г и после),
«Наше торжество облегчилось ещё тем, что в сношениях с нужными нам людьми мы всегда действовали на самые чувствительные струны человеческого ума — на расчёт, на алчность, на ненасытность материальных потребностей человека; а каждая из перечисленных человеческих слабостей, взятая в отдельности, способна убить инициативу, отдавая волю людей в распоряжение покупателя их деятельности».(Роман Ключник ,, Лекции президентам,,)
Мусульмане как и евреи делятся на две противоположные стороны как фигуры на шахматной доске.Не валите всех в одну кучу.Дугин объясняет где проходит черта.
Твой идиотизм заключается в том, что ты со всеми строишь диалог на основе любимой книги Бронштейна ,, Эвристика,,( Шопенгауэр).Открой и узнаешь себя если ещё не знаком.Не можешь видеть целиком, а цепляешся за мелочи.Если изворачиваешся то делаешь это дубово, как в последнем комменте и думаешь что это никому не заметно.А более всего убивает твоя худшая еврейская черта — желание, при всём вышеперечисленном казаться энциклопедическим умищем и высказываться безапелляционно.
Я тебя, толстозадого кота спрашивал, твоё бронштейновское мнение, почему он поддерживает национализацию ЦБ РФ.И отправишь ли ты его учить мат часть в связи с его такой позицией или просто дурачком назовёшь.Так в чём идиотизм?
Вопросы нужно не придумывать себе, а отвечать на заданные.Ты же, верный ученик Бронштейна, делаешь именно так.Я у тебя разве спрашивал о 23 сентября? Я спрашивал — Почему Волошин поддерживает Старикова и депутата гос думы Евгения Фёдорова? И отправишь ли ты его тоже учить мат часть, умник?
Почему от своих отказываешься, умник? Стыдно за Бронштейна? И что Стариков действительно по твоему похож на еврея выписанного из штатов? Так же как ты за слова не отвечает и вертится как уж?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
woken