Транспорт это бездонная бочка в плане поглощения финансов, обоснуют цену будте нате и как им плохо живется в капитализме. Иванка правиьно написала про Воронеж, а там расстояния не маленькие и бензин тоже как у нас стоит. Я вообще всегда поражаюсь нашей местной власти помниться один убогий выдал «Тольяттинский стандарт» и с тех пор у нас цены впереди планеты всей.

О каких деньгах которые он в область приволок долг Самарской области перед бюджетом 26 миллиардов, администрация Тольятти тоже накошеляла долгов берет кредиты. У нас система воровства отлажена отлично прут как последний раз. Посмотрим что будет при Андрееве но боюсь расставит своих людей и будет тоже самое, откат, грабеж.

minfin-samara.ru/debt/dolg/ вот тут все наглядно выглядит даже мля ценные бумаги

Лично мне на все перечисленные оправдания глубоко пофигу. Слепили халтуру, запустили на хреновом оборудовании — горожане мучились. А теперь этому бракоделу сочувствовать надо? Выпустил продукт «в свет» — пусть отвечает.

Там внизу копирайт стоит кого? «Центр информационных технологий г.о. Тольятти © 2012» — это что — один человек работает? Так что не надо ляля. Очень надеюсь, что разработчику нечего будет кушать за такие косяки.

А «хороший человек» — это не профессия. И оценивается сейчас работа «специалиста».

Поразительно просто. Ну хоть объясните тогда, почему а) нельзя было это запустить в следующем году и б) нельзя было начать работу над проектом полгода назад.

Укажите крайнего — мол вот директор департамента образования приказала «штоп прям ща сделали» и не слушала наших обоснованных возражений.

И почему лично мне вначале система выдала что мест через интернет нет, а потом оказалось, что они есть.

Мужики, я все понимаю, но учитесь уже как-то находить ответственного, а не распылять на всю мэрию, что мол «вон все виноватые». Чьим-то решением система была запущена в существующем виде? Значит этот человек или малограмотный или осознавал что все рухнет, тысячи людей замучаются, но решил что «и так сойдет».

Чтобы мы делали без наших СМИ? ) Спасибо за просвещение ) Фотографии интересные )

Думаю, будет интересно.

И даже очень интересно.

Спасибо! У меня ездит знакомый на электровеле. Думаю себе такой приобрести.

А по сабжу — меня часто обвиняют в том, что велосипед не может быть альтернативой личного транспорта из-за того, что требует изрядных физических усилий. Электровел — один из моих аргументов против таких обвинений)

А не лучше тогда мопед купить? 0_о

Погуглил (интересно же) цены.
Merida Matts TFS 300-D (2012)(на снимке автора поста)
25 299 руб.
Похожие модели

Cannondale Trail SL 4 (2012)
28209 руб.
Commencal Ramones AL2 (2011)
27300 руб.

Giant Talon 2 W (2012)
31990 руб.

Schwinn Moab Elite (2012)
28900 руб.

А я картошку тогда копал где то в районе «Руси»....

Интересный девайс, если еще наши освоят производство, было бы великолепно.

Вопросы к компании «Полад»)

Когда ихнего папу выпилили из калаша и дома был обыск нашли что-то около 2 миллиардов рублей, так вот один Ягутянов заявил что им подбросили. Так что тут все на правильном пути коммунальные платежи будут чуть ниже чем у всех и кошелек от купюр будет пухнуть.

версию сотворения (появления) человека

Я до сих пор ожидаю ответа на вопрос, по версии эволюции: что же появилось вперёд: яйцо или курица?

рассказать о «ребре Адама»

Есть ли что невозможное для Бога?
Вы просто смотрите на вещи: «самцы, самки, размножение, эволюция» и на самом деле, даже на мгновение не задумываетесь, насколько же всё это сложно и до сих пор до конца не изучено. Да не просто не изучено — неповторимо. Великие учёные, умнейшие — я это признаю, умнейшие светила науки, генетики, эволюционисты, с огромнейшими лабораториями, с величайшими знаниями химии, физики, физиологий живых организмов — не способны породить жизнь искуственно, в лабораторных условиях и после этого, у кого-то язык поворачивается заявить, о случайном зарождении жизни? Таракана до сих пор не изучили до конца. Недавно открыли, что в мозге таракана, содержится вещество с невероятнейшим иммунитетом к вирусам.
Даже таракан — сложнейшее насекомое, по своей сути, которое живёт своей жизнью, плодится, гадит, вызывает отвращение и тем не менее, всё, чего добились на сегодня великие светила науки — вмешательство в генетику и порождение генетических мутантов, но не зарождение жизни.

О, да, да — отличнейший материал! Позволю себе копипаст двух абзацев из главы о зарождении жизни:

---

Между тем, даже успешный синтез «живых» макромолекул (до которого еще, что называется, «семь верст — и все лесом») сам по себе проблемы не решает. Для того, чтобы макромолекулы заработали, они должны быть организованы в клетку — причем никаких возможностей для «промежуточной посадки» в ходе этого немыслимой сложности «перелета» вроде бы не просматривается: все так называемые доклеточные формы жизни — вирусы — являются облигатными (т.е. обязательными) внутриклеточными паразитами, а потому навряд ли могут являться предшествениками клеток. Пропасть, отделяющая полный набор аминокислот и нуклеотидов от простейшей по устройству бактериальной клетки, в свете современных знаний стала казаться еще более непреодолимой, чем это представлялось в прошлом веке.

Известна такая аналогия: вероятность случайного возникновения осмысленной аминокислотно-нуклеотидной последовательности соответствует вероятности того, что несколько килограммов типографского шрифта, будучи сброшены с крыши небоскреба, сложатся в 105-ую страницу романа «Война и мир». Абиогенез (в его классическом виде) как раз и предполагал такое «сбрасывание шрифта» — раз, 10 раз, 10(в сотой степени) раз — сколько понадобится, пока тот не сложится в требуемую страницу. Сейчас всем понятно, что это просто несерьезно: потребное для этого время (его вполне можно рассчитать) на много порядков превосходит время существования всей нашей Вселенной (не более 20 млрд лет). В результате мы оказываемся перед неизбежной необходимостью признать прямое вмешательство в этот случайный процесс Бога (тут можно придумать какие-нибудь эвфемизмы, но суть от этого не изменится); а раз так, то данная проблема, как легко догадаться, вообще не относится к сфере науки. Таким образом, получается, что по крайней мере в рамках чисто химического подхода проблема зарождения жизни принципиально неразрешима.

---

, как думаете, для счего это людям?

Вот в том и дело что ни для чего, а вот для детеныша обезьяны необходимое условие для выживания. Вцепившись в мамкину шерсть, он может следовать за стаей в поисках пищи, ночлега, спасаться от хищников. Согласитесь очень неудобно лазить по деревьям придерживая одной рукой своего детеныша? Т.о. этот абсолютно ненужный сейчас рефлекс достался нам в наследство от наших далеких предков.

Не нашёл там ни слова о зарождении жизни как таковой. Всё остальное читал ранее.

что же появилось вперёд: яйцо или курица?

Яйцо — однозначно.

Ложные вызовы определенного характера наказуемы, кому охота лишней работы...