Федеральные бюджетные средства, действительно, находятся и выплачиваются в соответствии со статьями бюджета города — федеральным казначейством, Но, например, мерия дает распоряжение проплатить восстановление детских площадок кой-либо организации, естественно, победившей в тендере, на ее расчетный счет в банке. ФК платит и деньги из гос-ва -попадают в коммерческий банк. Подрядчик по плану может частично оплачивать работу, товары и услуги по ремонту детских площадок, а это значит. что идет время, деньги лежат у коммерческого банка, он ведет свой кеш флоу и на этом зарабатывает. После окончания работ подрядчик предоставляет в мерию отчет об использовании средств в актом выполненных работ, потом эти первичные документы становяться основой финансового отчета мерии перед федеральными властями и думой ГО. Так вот представьте, что мерия попросит всех соискателей, все УК открыть счета в одном из известных банков. Вот вам и не снижаемые остатки по счетам под 0% годовых)))
На Газели в Европы не получится, эту машинку по экологичности не впустят в Европы))))) А так согласен, каждому свое… не факт, что в отдыхе на средней Волге больше минусов, чем на Коста-дорадо)))
Я не вступаю в сговор с собственной совестью, поэтому не боюсь.
Похоже этот вопрос Вас действительно очень волнует. Однако, полагаю, что вопросы «почему, для чего» и подобные этим уже не уместны, известны результаты компаний, все ответы там.
Я не вступаю в сговор с собственной совестью, поэтому не боюсь.
Уважаемый, Вы уже СЕЙЧАС постеснялись упомянуть в своей биографии, приведенной в начале этой темы, свое членство в партии. С учетом того, что именно эта партия привела Вас в думу и того, что членством этой партии Вы гордитесь, «забывчивость» в указании важного этапа вашей жизни весьма симптоматична.
Добрый день!
Скажите, а как так получилось, что на последних довыборах в состав МП, по итогам консурса прошли одногруппники или одноклассники уже входящих в состав МП «начинающих депутатов»???
И по какому принципу будет проходить следующий набор в новый состав МП конкурсная работа или выборы???
Вы допускаете ряд предельных переходов, которые несколько неверны.
возможно.
только я не слышу конкретных предложений по решению транспортной проблемы города.
То есть будем не стоять в пробке, а в очереди за водой — как один из вариантов.
водозабор на глубине примерно ста метров, расстояние от дороги тоже приличное. более того, никто не мешает предусмотреть дренаж стоков, технологии шагнули очень далеко, поверьте.
Думать надо периодами больше 1 технологического цикла.
с удовольствием услышу, что нас ждет через стопятьдесят лет и как это решит проблемы городских пробок. и тогда согласен рассуждать в этом ключе. пока аргументов и альтернатив не приводит никто.
Количество единиц личного транспорта на жителя — не догма, а повод для работы.
не понял немножко. Данная цифра всего-навсего свидетельствует о повышении уровня автомобилизации.
В Тольятти развалили систему общественного транспорта, люди стали закупать личный. В Скандинавии — наоборот.
Хочется услышать, для кого производят свои автомобили Вольво-СААБ? Да и массовый отказ от автомобилей в Скандинавии — хитрый миф доморощенных экологов. Что не умаляет роль городского транспорта, естественно…
Персональная мобильность в пробке и выхлопах — это особый вид мобильности.
У нас расстояния между городами сопоставимы с размерами некоторых европейских государств. тем более там с количесвом автомобилей на тысячу жителей ситуация более печальная, но вот проблема пробок отчего-то решается. в том числе и строительством дорог. да и заботясь о лесе, отчего-то слабо думают о жителях кварталов, расположенных вдоль Южного и автозаводского шоссе.
В исторических городах (Лондон, Самара) и проблем исторически больше. Так что аргумент — мимо.
т.е. то, что метро строится десятки лет, чтобы начать давать хоть какой-то эффект в перераспределении пассажиропотоков — это непонятно???
А самое главное что дорога будет частной и это никак не вписывается в парадигму будущего развития государства.
сторонник путина Герман Стерлигов предлагает снести города и пересадить всех на конную тягу. ученых-колдунов — расстрелять, ибо экологию портят. Это парадигма будущего государства?
мне кажется гринблат критик, «жюри», по натуре,
работа в мэрии слишком скучна для него,
а вот в думе ему как раз неплохо — чтобы кто-то приносил готовые решения, а он бы их долбил
Тов. ipolit, я думаю, что при аналогичном раскладе — не пошел бы. Но, я также думаю, что со стороны Гринблата не было бы аналогичного предложения Андрееву, а раз так, то и принимать решение пойти или не пойти Андрееву не пришлось бы.
Уже давно хочу начать выкладывать простые и сложные рецепты.Но пока все некогда да и рейтинга немного не хватает.Как только добавится обещаю выложить 2-3 обалденных блюда)
Ну то бишь на кухне повздыхать «Молодежь из города бежит, ах негодники» — это мы запросто, а создать условия работы (пошло звучит, но подходяще) для размножения людей — «только время на собеседование тратишь». А вот жить на прожиточный минимум не все хотят — от скоты…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Santa