Знаю ребят, как говорится в лицо, по именам, лично с каждым познакомиться не успел. Из общения вижу, «мажоров» не много.

Как условный «старший коллега», замечу, что предыдущие инкарнации Парламента довольно заметно работали по публичным слушаниям разного рода (и не только):

Основные достижения:

2000 — 2010 гг.:

В 2001 году были подготовлены депутатские слушания по вопросу «Работа с детьми и подростками по месту жительства», разработан «Проект апробации экспериментальной модели детской и молодежной организации работы с молодежью по месту жительства граждан г. Тольятти „М — Лидер“ на 2002 год». Данный проект был принят городской Думой и реализован командой молодых людей;
Внесены предложения в проект положения „О порядке участия граждан в обсуждении и принятии решений в сфере градостроительной деятельности“;
Подготовлено техническое задание на разработку доклада „О положении молодежи в г. Тольятти“;
Подготовлено техническое задание на разработку Закона Самарской области „О молодежи“;
Заключен договор о совместной деятельности с депутатом Государственной Думы Ивановым;
Участие в разработке концепции сайта „Общественный выбор Тольятти“;
Разработан проект Концепции молодежной политики г. Тольятти (принята).
Внесение предложений в проект Концепции муниципальной поддержки детских общественных объединений г. Тольятти
Участие в общественных слушаниях по проекту Генерального Плана развития г. Тольятти, проекту бюджета городского округа Тольятти и отчету по его исполнению.
Внесены поправки в проект Устава г. Тольятти.

За 10 лет существования сложился открытый формат работы, без лишней бюрократии и обязательности списочного состава. И результаты были.
Планируют ли парламентарии этого созыва принимать участие в публичных слушаниях (по бюджету, к примеру)?

Я для людей пишу, а не для малограмотных общественников экологов любящий размазывать сопли по экрану.

Вопрос назначения куратора МП был публичным в Думе. Указанные Вами депутаты свои кандидатуры не заявили. Моя кандидатура объяснима (помимо собственного желания) тем, что в постоянной комиссии по социальной политике в круг моих обязанностей входят спорт и молодежная политика. Уверен, что куратор не должен назначаться исключительно по принципу «самый молодой депутат», дело же не в возрасте, верно?!

Гринблат бы Андрееву ничего не предложил, потому как Гринблат-то как раз, и не был бы самостоятельным))

Непонятно, почему Гринблат молчит

Наоборот понятно) Согласится — плохо, откажется — плохо. Что отвечать?)

А что Гринблат против РАБОТЫ в мэрии? Он даже мэром стать хотел, для того чтоб там РАБОТАТЬ.

И еще раз повторяю вопрос: вот по честному, как считаете, на месте Гринблата согласился бы Андреев принять предложение поработать начальником департамента?

а ему уже кто-то официально предлагал?

Чтобы полностью увидеть документ — откройте его в новой вкладке.

Согласится — плохо, откажется — плохо.
предложат — хорошо, не предложат — плохо. А работать для города, не взирая на личностные отношения — это всегда хорошо.

Чтоб работать, не хотел. Хотел, чтоб Устав города изменить) Он даже и не скрывал, что 5 лет там сидеть и не собирался)

цена участка 150 миллионов, там и прокурорским хватило)))

и это… как-бы ещё не вечер, если Кирпичников вылетит из мэрии, ООО «Малахит» может и посудиться с мэрией. Сейчас побаиваются, но при смене команды могут рискнуть здоровьем

Ну да, он открыто заявлял, что работа чиновника его не привлекает. И что в этом плохого?

Ничего плохого) Каждому свое.
Тогда вопрос: зачем баллотировался?)

нет конечно же… человек министром был а ты ему департамент в мэрии предлагаешь

Если кто то по своей скудной памяти забыл вопрос, я повторю. Мне не сложно.
И еще раз повторяю вопрос: вот по честному, как считаете, на месте Гринблата согласился бы Андреев принять предложение поработать начальником департамента?

Заодно можно было бы подкрасить в зеленый цвет урну, которая на фото рядом со скамейкой.

Убогие, конечно, лавочки. И почему, кстати, зеленые, а не красные?

Отправить на исправительные работы на полгода плитку тротуарную класть, туалеты мыть, мусор сортировать (Экологисту на радость) и впаять штраф по 100 тыр. А при рецидиве — уже реально срок давать.
А чего в церькву то поперлись? Насадили бы, товарисча который на фото за писюн держится на палку (тут и опыт ЛГБТ пригодился бы наверное) и устроили бы панк-крестный ход с панк-молебном возле дома правительства или еще где, к Путину поближе — они ж против него голосили. А то не адресно как то, как в магазине стройматериалов молоко требовать.

предлагаю инновацию — закрасить надпись «родному городу от КПРФ» и забабахать логотип Сбербанка