Потому, что температура кипения в российском демократическом «гетто» повысилась настолько, что реакция химического процесса вышла за его пределы и начала захватывать уже другие, гораздо более обширные, социальные области.
Как вы, однако, заговорили… А ведь только в октябре «причесали» 70% населения под быдло, в том числе и интеллигентность. А диагноз то какой стране ставили:
Россия вечно обречена топтаться по кругу в загоне собственных мифов и химер
1.в Пиндостане президент вообще н*гр, что хуже я не знаю.
2.никто никогда не докажет, что Прохоров гей, не похож он на него, а слухи, пускай кто их распускает идет в места не столь отдаленные. Про что про что, а про ориентацию, уж, слишком глупо и по-детски.
Автор представляет нашему вниманию весьма однобокую точку зрения. Прокомментирую по пунктам:
1. Здесь говорится о «либеральных», «западных» ценностях. Россия никогда не была западной, либеральной страной. И никогда эти ценности в нас не возобладают. Германщина и англомания — все это в истории мы проходили. Теперь в моде «американщина» — пройдет и это.
2. Автор приводит в качестве примера интервью с имамом. Рекомендую ему посмотреть канал «Спас», на котором регулярно проводятся беседы с православными священниками. Там все подробно излагается — и о семье, и о сексуальных ориентациях.
3. Говорить, что проблема России — в отсутствии здесь ислама (а автор на это намекает, приводя пример с уровнем преступности в РФ и исламских странах) — попросту смешно. Проблема России — в пьянстве, воровстве чиновников и врожденной инфантильности населения, а никак не в православии. Церковь, насколько возможно, борется с этой проблемой. И никакой ислам россиянину не прокатит. Потому что русский человек слишком сильно любит свободу. Вы, Евгений, утверждаете, что смогли бы жить при тоталитарном исламе? Возможно, вы и смогли бы. Но уверен, что многие (куда больше половины «жителей» сайта) — нет.
4. И, наконец. Как бы банально для кого-то это не звучало, все-таки скажу, что Бог (или та энергия, сущность, материя, которую называют этим словом) одинаково строга или благосклонна ко всем, независимо от вероисповедания. Но религия дает народу самое главное — самоидентификацию. Без нее народ, как выразился Столыпин, является всего лишь «навозом для других народов». Такую идентифицирующиую функцию и выполняет религия. Поэтому вместо того, чтобы насаждать чужеродное явление, необходимо развивать и внедрять свою веру.
(спорить со всевозможными неоязычниками по поводу «своя — не своя) в данном случае не вижу смысла.
По дежурству. А почему на сайте «дежурит» в кавычках? Андреев — 4 с +. Гринблат — 5 с -. Андреев, потому что политик с меньшим стажем политических разговоров и, кажется, меньше владеет компьютерной технологией. Гринблат поднаторели в политике и в сайтовых беседах! Но это не говорит о чьём-то преимуществе при выборе их в мэры… И какими будут вождями — непредсказуемо. Одно знаю: власть деформирует личность. Все остальные кандидаты меня просто не заинтересовали биографиями и известными мне делами.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Valyvka