Считается ли возбуждение УД против заведомо невиновного лица, если состава преступления как такового нет, но кому-то через неделю, например, захотелось выяснить — а, может, всё-таки «есть», а в рамках возбуждения УД просто проводить различные манипуляции с человеком? :)
Например: был донос, что человека убили или избили. Человек жив, но с царапинами. Можно ли спустя неделю, после того, как уже ясно, что с человеком всё в порядке, что царапины к делу отношения не имеют, а могут носить различную природу происхождения — заводить УД в отношении его сожителя по поводу царапин или других незначительных повреждений, которые могли быть получены от чего угодно?
Вот, буквально через неделю после мед.освидетельствования (что всё в порядке) — можно ли считать возб. УД преступлением против заведомо невиновного лица? Т.е. когда фактически ясно, что состава преступления нет? А кому-то из «майорских-милицейских» просто захочется в рамках этого УД поразвлекаться, например, отправить того же сожителя на освидетельствование в ПНД или пройти в его жилище и т.д.?
Пожалуйста, опровергните мои ощущения от безобразий (не буду их приводить) происходящих вокруг: в стране, в Тольятти, в Жигулевске:
В Прокуратуре работает очень мало сотрудников (не успевают), или работают непрофессионалы (не знают, не могут, не умеют), или прокуратура работает только по заказу власти или что то еще…
Присоединяюсь к вопросу, содержащемуся во второй части абзаца вашего комментария. Я тоже часто задаюсь этим вопросом, потому что на Прокуратуру у многих граждан одна надежда в защите своих прав и соблюдения законности интересов.
Дался вам этот Путин, бездельники вы этакие. Работайте. Отдыхайте. Считайте калым и получайте удовольствие от жизни. Вместо того, чтобы дёргаться, как марионетки и смешить народ этими потугами.
Лучше Путина кандидатуры нет в России, все остальные ленивы и блёклы. Неужели это не ясно?
ставлю в вину Путину то, что «поляна» вытоптана: — вокруг него одни «пеньки». И тот кто рельно достоин не представлен никак — я его не слышу не вижу и поэтому не знаю.
Хотя я бы и на Рыжкова согласился, Немцова, даже Хакамаду — они по мне лучше, чем Путин.
hjk, позиция понятна, но понятно и то, что Рыжков, Немцов и Хакамада на самых честных выборах даже в сумме наберут значительно меньше голосов, чем Путин. Разве не так? Реальный конкурент есть?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
antarctic999