Я что-то плохо не поняла, а почему бабушка, прости господи, должна содержать ВАШУ дочь, да еще по суду? А Вы, стесняюсь спросить, на что?

Стесняюсь тоже спросить: а почему я и моя дочь (дети) должны содержать бабушку, если она здоровее нас всех и никого не воспитывала?

Бабушка хотела, чтобы внучка жила у неё, но не просто так, а чтобы вместе с внучкой ей присудили квартиру, алименты с меня и опекунские. Внучку она планировала сдать впоследствии в интернат. Я так и писала на встречном иске в суд, что ребенка с нею оставлять нельзя, что так и будет, что она хочет лишить меня прав из-за материальных благ, представила диск на суд с записью, где она утверждает, что квартира, в которой мы все живем — принадлежит ей. Мой иск не удовлетворили, ненадлежащих фактов не установлено было тогда. Её иск тоже неудовлетворили, т.к. я воспитывала и содержала свою дочь и не одну. Она внаглую просто клеветала. И есть у нас законы в стране. Когда люди не понимают семейных отношений, им их обязанности вменяют через суд.Они думали, что если дочь скажет, что хочет жить у бабушки — меня лишат прав, а бабушка получит всё. Нет. Суд постановил в соотв. ст.94 СК РФ, напомнил бабушке, что она — БАБУШКА и как бы если так любит внучку и хочет чтобы она у неё жила, то совсем не обязательно лишать родную дочь прав, потому как лишение прав дает преимущество опекуну. Вот ваша мать трясет с вас денег за ваших детей?

Да, через 2 года она пишет заявление на интернат, оговорив моего ребенка, как и меня, что она такая и сякая. Кстати. Ребенка мы оттуда вытащили.У меня хорошая девочка, ГИА сдала хорошо, общественница и вообще. Она её выгоняла специально, чтобы написать заявление на розыск и начать новые преследования меня.По закону, т.к. я законный представитель, я должна была пройти в милицию и забрать своего ребенка. Тогда бы ИДН прошли ко мне в квартиру и забрали моих ещё 2х детей. Несмотря ни на что. потому что по схеме, которая сейчас в стране у них — если якобы ребенок уходит из дому, то у матерей отбирают всех её детей. Я никуда не пришла. Ей 2 дня незаконно отправляли то туда то сюда, когда шли проверки органов опеки, её выгоняли и директор однго из интернатов сказала, что обратится в прокуратуру.Когда они поняли (они — это те, кто фальсифицировал материалы на меня на гражданское и даже уголовное (!!!) дело) то попросту все замяли, дочь отпустили.

Короче, это всё длится с 2005 года. Началось.Родительницаа раньше там работала в соцподдержке, кстати.

Мне в иске тоже отказано, т.к. ненадлежащих фактов воспитания бабушкой не установлено на момент 2008г. Школа покрывает бабушку, т.к. классная сами понимаете не просто так врала в характеристике и прочее.Они не сообщали никуда на бабушку даже после суда, хотя я выносила ещё на суд ходатайство.После суда бабушка внучку стала выгонять: «У тебя есть мать». Дочка бывало и в школу не пойдет. Отличница! Пардон, они должны были сразу сигнализировать в органы. Девочку суд оставил жить там.

Мой иск об отобрании ребенка у бабушки получил и отказ и пояснение тоже по какой-то там статье СК РФ, что «бабушка имеет право воспитывать внучку». А ей — что если она имеет право, то имеет и обязанности, а именно: ст.94 СК РФ.

Я своих детей САМА воспитываю. Да и с бабушкой им повезло.

Кстати, эта «бабушка» абсолютно не видя, естественно моих других детей, даже в ФССП звонила, чтобы мне алименты не хлопотали по исп. производству. Бывший муж даже одно время носил пакеты со смесью и памперсами ей. Она хотела представать перед судом в таком виде, что мол она и второго моего ребенка воспитывает, содержит. Перед судом я жила в ужасе: ко мне в дверь ломились и звонили, муж не лишен прав, он приезжал, чтобы забрать ребенка и отвезти его бабушке, т.е родительнице моей. Сейчас я его уже осудила по одной из статей, которые считаю нужным, а тогда даже судить не могла: в постановлениях указывалась… бабушка) которая знать не знает этих моих детей. указывалось, как бабушка хочет лишить мменя праав. Хотите верьте, хотите нет. Документы у меня есть, я не от балды говорю и там так и написано. поэтому я такая и взволнованная и это только часть истории! :) Вот такая коррупция. Не забесплатно же всё это делается. А бабушка у нас не бедная далеко человек, кстати.Только она денег не тратит, а всё копит и копит не ясно зачем и кому.Дочке она в 2005 году обещала купить компьютер, если та будет против меня и будет говорить, что «хочет жить с бабушкой». а купила ноутбук дороже чем моя система в разы только через 5 лет, в том году. На суд сенсорный телефон ей купила. Подкуп это, обещания — состав статьи вовлечения несовершеннолетнего в преступление. А в том году дочь вынудили подписывать документы, что якобы я бедная мать, которая не может обеспечить своих детей.Я сказала, как не стыдно, ведь я не только этих двоих обеспечиваю и очень хорошо, но и ей много чего покупала, несмотря на то, что подчеркиваю — суд обязал бабушку. Храню уже чеки, естественно и перед судом ездила собирала свидетельства. Дочка бросила трубку. Её можно понять. Она ребенок. На неё давила завуч, милиция. В общем, это не описать словами.Как ей завуч сказала, а я верю своему ребенку, что если дочь будет жаловаться на бабашку и на школу, на классную, которая устраивала ей травлю, то мою дочь на контроль поставят в ИДН и она опозорит себя, бабушку, а так мол ничего ей не будет.

Вы взрослая женщина, называете мать родительницей, какя б не была — она дала вам жизнь. Вот и оставьте её в покое, пусть живёт, как ей совесть позволяет. А ваша дочь — только ваша забота и избавьте её от бабушки, которой она не нужна.

Ой какая у Вас санта- барбара.

Я тоже САМА воспитываю и воспитывала, представляете. И даже на суде это доказала. У нас суды с определённого времени уже так просто не купишь, между прочим.Просто родительница моя даже плакала под дверьми, чтобы внученьку ей дали, что жить не может без неё и очень любит. Она непоследовательна была. Я говорила, что на фига мне тебе своего ребенка давать, если ты меня прав лишить хочешь, были ведь угрозы. Она говорила, что она не сумасшедшая, что она с ней в 5 лет не справляется и потом тем более не справится. Что меня вот она слушается, а её нет. Вы знаете, как-то не ждешь от матери такого подвоха, не правда ли? сейчас всё, после суда я с ней больше не общаюсь вообще. Она ещё много пакостила, не унимается.

Мне было 16 лет, когда я ей сказала, что она не увидит своих внуков. потом умер папа, она стала хорошо ко мне относится вроде, сказала, что ей меня жалко стало. Я родила старшую, разница со средней у них 12 лет. Ну она просила дочь — почему бы внучку не дать бабушке, матери? Я не пила, не гуляла. Я домашняя, работаю, сижу дома.

Я же не знала, что она настолько наглая и подлая, безнравственная. Я вообще не нуждаюсь ни в чьей помощи. После бабушек зачастую детей надо перевоспитывать.Меня это не устраивает. Например, бабушка не считала нужным чистить ребенку зубы а в больницу приходилось ездить мне и ребенку больно.или у неё она постоянно заболевала, а лечить — мне, она сразу бросала ребенка и говорила, что я мать.:) Я кстати и это на суде доказала. А сколько после суда ребенок переболел у неё! классная не верила, что бабушка жестокая и отказывается лечить ребенка. Что мой ребенок врет, что он болеет, а на самом деле бабушка не может врать и мой ребенок якобы прогульщик. Я пошла и с дитем в АПК и мы взяли справку, что она больна и освобождение из школы.

БЕз опекунского права «наша» бабушка не хочет заниматься ребенком «забесплатно».
Я рада, что сейчас мне никто не мешает, не лезет. Трудно порой всё успеть, но это легче, чем вся эта борьба с неадекватными родственниками.

Я рада, что вам повезло с бабушкой. В идеале я бы хотела как все нормальные люди и мужа хорошего и мать себе и бабушку внукам. Но я привыкла одна за всю то свою жизнь, я фактически с 14 лет живу одна)))

Пункт — 4.
Почему бы не учредить премию имени ТлтТаймс? и не присуждать билеты тем, кто о таком счастье и не мечтает?
Например билеты на концерты звёзд инвалидам-колясочникам, обеспечив им доставку и сопровождение.
Билеты на муз.концерты одарёным учащимся муз школ и училищ из малообеспеченных семей?
На детские спектакли за отличное поведение школьникам так же из малообеспеченных семей.

хорошее предложение)

Я тоже против беспредела, но люди, которые никогда не жили с наркоманами вряд ли поймут весь ужас тех у кого они живут за стеной или ещё хуже — в соседней комнате. У наркомана нет чувства стыда, совести, жалости, если ему надо на дозу — он украдёт, не сможет украсть — убьёт! и их не остановит ни то, что вы его мать, ребенок, старик… Это нелюди.

Кто бы сомневался, что мэрия включит заднюю… А Пушка хоть где-нить на какой-нить встрече с народом хоть раз видели??? Щас очередной «сон-про-не сон» прокатают гражданам.

на первых плакатах взгляд у Прохорова — взгляд уставшего человека…
а сейчас взгляд изменился… такой «политический» взгляд…

Ройзман делает нужное и важное дело. В интернете много материалов, по его фонду. Много историй, как они наркоторговцев изничтожают. Такой мужик во власти точно не повредит!

Однозначно лечить.
Принудительно и по решению суда.
Заодно очень неплохо было бы возродить ЛТП — меньше пьяни на улицах стало бы.

Слышала, что когда недавно к Ренцу пожаловал ОБОП...

У белозеровой опять горячка?

«Врачи, учителя, милицонеры» — это те люди, с которыми лучше не спорить — так говорят старожилы СССР.

В СССР как раз спорили. Поэтому взятка со стороны милиционера или поборы в школе — это было что-то немыслимо запредельное.

Факт ещё: оказывается в больницах легко подкупить медсестру, которая вынесет тебе историю болезни.

чью историю болезни? чужую или свою?

Хотя по закону нельзя, если подписано, что «никому» нельзя предоставлять сведений из неё.

белозерова, это видимо в твоей персональной параллельной вселенной история болезни может быть с грифом совершенно секретно.))) история болезни может быть официально запрошена, отказать в ее выдаче не имеют права.

Не припомню фактов положительного лечение алкоголиков в СССР принудительно.

Множество фактов, когда после ЛТП возвращался другим человеком. В СССР были немного другие категории нравственности.

А вот кодироваться и прочее — многие пошли добровольно!!!

И толку?

будут использовать во зло для неугодных

ну, белозерова в шапочке из фольги, явно первая в очереди)))

подбросить наркотики или кольнуть человека карателям нетрудно

если не трудно, то тогда и закроют за наркотики. это совершенно иная статья с весьма серьезными сроками. еще проще подкинуть патрон. статью за хранение боеприпасов никто не отменял.

за воровство из дома и прочее «перетаскать» есть специальные статьи УК РФ, вовсе не лечение.

умные как раз борятся с причиной, а не со следствием.

У меня есть подозрение, что нужным людям подбросят наркотики и упекут в больнички

статью за хранение наркотиков никто не отменял. Если подбросят — будет другая статья и с другой ответственностью.

Это отстоище содрано с фильма «Джуниор» 1994 года со Шварцнеггером и Денни деВито.

еще более глупо выглядит, что на главную роль пригласили Дюжева.По-моему — это верх идиотизма

я думаю дюжев с галустяном за деньги сыграют что хошь, я лично не уважаю ни того ни другого, особенно дюжев упал в моих глазах после того как появился со своей сытой физиономией в роли «зека» у Михалкова в «Утомленных Михалковым-2», и вся бригада во главе с Михалковым — по их мордам, шеям и рукам видно, что они никогда не держали в руках ничего тяжелее кошелька, после того как эти лжецы и негодники взялись играть «героев», отношение к ним у зрителей у многих изменилось