о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+4
Хороший пост. Не дадим гомофобам и толерастам его заминусовать :)
avatar

mihail

  • 13 июля 2011, 12:41
+2
Не по тем пляжам ходишь))мне вот зачетные телочки все время попадаюцца)
avatar

n-sider

  • 13 июля 2011, 12:46
0
Вы бы видели, какие женщины в Испании..( просто атас. совсем не пенелопы крус(( и при этом они не обламываются топлесс загорать и носить мини-юбки.
наши — действительно красавицы.однако, следить за собой надо, да.
avatar

Cooper

  • 13 июля 2011, 12:46
+2
Хочу отметить, что худые девушки тоже особого желания смотреть на них не вызывают. А уж с кубиками пресса — вообще ну нафик. Это имхо )

А вообще согласен, следить надо за собой. Я вот к турниру, следую советам Ипполита около 7-8 кг сбросил, хотя особой полнотой не отличаюсь )
avatar

Shadow

  • 13 июля 2011, 12:47
+3
химическая еда и ленивый образ жизни делают свое дело. Комфорт и кратота плохо сочетаются.

Феномент наших дней: многие женщины одеваются типа «красиво», но сами телеса видно что довольно рыхлые потрепанные
avatar

ewgeniy

  • 13 июля 2011, 12:48
0
мне вот зачетные телочки все время попадаюцца)
по-моему, PINGvin не про зачётных тёлочек писал, а совсем про другое.
avatar

gav

  • 13 июля 2011, 12:51
0
многие женщины довольно вялые психически и физически соответственно, вообще полнота, вялось и несимпатичность обычно от нравственной тупости, эгоизма
avatar

ewgeniy

  • 13 июля 2011, 12:53
+1
мужчинам стоит учиться неприхотливости) чрезмерная взыскательность и разборчивость ведет к одиночеству)
avatar

ewgeniy

  • 13 июля 2011, 12:55
0
мне тоже гворили что в россии в целом довольно красивые девушки в сравнении с зарубежьем
avatar

ewgeniy

  • 13 июля 2011, 12:56
+1
… но на мысли о «другом» его навело отсутствие симпатичных девушек на пляжах.
avatar

n-sider

  • 13 июля 2011, 12:57
+4
Отец Максим, на последней ярмарке «Пасхальная радость» рядом со святыми, намоленными иконами продавался всякий ширпотреб, в том числе — нижнее белье. Буквально в нескольких метрах от иконы адмирала Колчака стояли лотки с исподним. Не кажется ли вам, что этот факт способствует обесцениванию духовных ценностей?

С уважением, Николай. Крещеный.
avatar

n-sider

  • 13 июля 2011, 12:53
+3
По моему, в «тупике» (логическом, мировоззренческом, или еще каком-либо) находится сам автор приводимого отрывка. Для неверующего сознания — весь мир в конце-концов является царством абсурда. Верующий человек никогда не сойдет с ума ни от каких жизненных трагедий, как раз по тому, что он знает, где подлинное благо и где действительное зло. Если существует загробное воздаяние и вечная жизнь, то никто не может по настоящему навредить бессмертному человеческому существу. Перед лицом вечности меркнут все временные беды. Бояться нужно только внутреннего, личного греха, своего дурного произволения, все же остальное — школа жизни, какой бы тяжелой она не была.
avatar

maxim

  • 13 июля 2011, 12:54
+7
Современные «церковные» ярмарки считаю жутким надругательством над святыней Церкви и ее профанацией. Никому не советую их посещать.
avatar

maxim

  • 13 июля 2011, 12:58
+1
А подростков берете на недельку для исправления?
avatar

BlackCat

  • 13 июля 2011, 12:47
0
Ну ты подними глазенки выше по страничке то, и увидишь черным по белому написаное:
Внешним то внешним, но за счёт изменения внутренних процессов, т.е. на долго с крепким результатом
Еще раз повторить?
но за счёт изменения внутренних процессов

Усвоил, нет? Повторю на всякий случай еще раз
изменения внутренних процессов
avatar

ipolit

  • 13 июля 2011, 12:51
0
Внутренние процессы — это и обычное пищеварение, например.
avatar

angry_hungry

  • 13 июля 2011, 12:55
+2
И если не трудно, прокомментируйте отрывок из книги «Апгрейд обезьяны» А.Никонова:

«Как только боговеры попадают в какой‑то логический или гуманитарный тупик, как только Бог остается глух к их мольбам – а выполнение Богом молитвенных просьб это всегда лотерея (см. «Теория вероятности») – они всегда так отвечают: неисповедимы, мол.
– Почему молодая женщина потеряла двух детей и мужа, погибших в автокатастрофе? За что их Всеблагой так наказал?
– Пути господни неисповедимы…
– Почему Господь угробил в Хиросиме (Дрездене, Освенциме) несколько сотен тысяч человек за один присест? Там что, специально одни грешники собрались, как в Содоме?
– Пути господни неисповедимы…
– Зачем Бог дал человеку свободу воли и, стало быть, возможность грешить? Чтобы потом было за что наказывать?
– Пути господни неисповедимы…
По сути, эта фраза – вежливое посылание собеседника на хрен. И самого себя тоже. Эта фраза – оскорбление собственного сознания, собственной логики. Эта фраза – трусость улитки, скрывающейся под панцирем. Это – не ответ. Это стыдливый уход от ответа.
Так же, впрочем, как и сам Бог. Бог – это ведь не ответ на те вопросы бытия, которые мучают человека. Это попытка переложить ответственность на чужие плечи. Интеллектуальная лень.»


Подходить к действиям высшей силы с позиции человеческой логики — не есть очень разумно.
avatar

Shadow

  • 13 июля 2011, 12:38
0
Спасибо, очень полезно.
avatar

BlackCat

  • 13 июля 2011, 12:53
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet