понимаю)))) надо будет у редакторов попроситься в рубрику «Отдохни и ты». Так как раз в тему)))))

у меня аист дома стоит выделенка, все работает оч хорошо быстро даже на 1 Мбит, а вот купил (для работы вне дома) мобильный модем МТС — заявленная скорость 3,5 мбит, а ползает еле еле особенно по выходным, вобще кирдык, загружает страницу иногда по несколько минут, и это лучший модем среди остальных, я пользовался еще Билайн, там вообще труба

Мобильный интернет работает так себе-только раздражает. А АИСТ действительно достойный провайдер, пользуюсь выделенкой уже лет 6. Через роутер идет линия на ноутбук и на IP-TV АИСТа.

Кстати, давно у меня назревал вопрос (все не к месту был): если число плюсов отображается в верхней панели, то число минусов где? (не минусую никого, возможно, поэтому возник вопрос)
И ограничены ли минусы, также как плюсы?

Это не число плюсов, это число возможных оценок. А плюсы будут или минусы — решать владельцу патронов.

А, теперь понятно :)

Спасибо.

что выделяет, скажем, ваш «Свит-тур»?

Хороший вопрос, поддерживаю.
А есть ли возможность съездить в Туркмению по турпутёвке?
А в Узбекистан?

Присоединяюсь к поздравлениям!
Жаль, что проблема так и осталась неформулированной.
Причины может быть две: либо мы не можем (не умеем) формулировать проблемы, либо оно нафиг никому не нужно.
Здесь проглядывались 2 ветки:
одна-опасность нападения собак на человека (детей) — «я боюсь!»,
вторая-деньги выделены зря — «любопытно, а что они сделали на „наши“ деньги?»
И на этом всё закончилось.
Вообще конец-поболтали-пофлудили и конец? Или будет продолжение?

Сергей Юрьевич, очень здорово, что вы подключились к обсуждению!

На самом деле, написав «проблема — бродячие животные Тольятти», я имел ввиду целый «узел» — комлексное и систематическое неумение ни властей ни экологов цивилизованно выстроить работу с бродячими животными. Если попробовать этот комплекс разложить, простите за предельную откровенность, получится, примерно так:
— Мэрии города в лице мэра и главы Департамент Гор. Хозяйства, очевидно, просто наплевать на бродячих животных. У здания мэрии их нет, а значит не водится и в городе.
— Экологи, а именно те компании, которые пытаются заниматься организацией работы с дворнягами, по моему, на самом деле упорно хотят получить финансирование из бюджета на эти цели. Этим забота ограничивается, таково мое сугубо личное мнение, будь то ЭкоВоз, «Рациональное Решение» или кто-то еще.
— Собак на улице при таком отношении не становится меньше. Нападают на детей, плодятся, потому что их подкармливают сердобольные бабушки. Нападают и на взрослых. При этом, наверняка, разносят заразу.
— Есть еще морально-этическая сторона вопроса. Зоозащитники, кричащие о том, что животных нельзя убивать, у меня лично тоже вызывают неоднозначное отношение. С одной стороны — расстреливать дворняг на глазах у детей и женщин, а потом куда-то увозить и, возможно, вполне цивильно кремировать — недопустимо. С другой стороны в городе, насколько я знаю, есть минимум две-три печи, для кремирования туши до 30 кг. То есть отловить и очевидно больных особей усыпить, после чего кремировать — это вполне нормально.
— И последнее, а точнее — первоисточник проблемы. Я считаю, что средства, которые тратятся на лечение тех дворняг, которых сложно вылечить нужно тратить на ликбез для гражданского населения. Откуда берутся бродячие собаки?! — Правильно их выбрасывают на улицу! Когда семья сделала евроремонт с ламинатом, например, или просто потому что ребенок «перегорел» и ему не хочется гулять с собакой, заниматься ее воспитанием, а это весьма серьезный труд и т.д. и т.п.

А самое любопытное — ничерта по сей день с начала обсуждения ситуации непонятно, как разрешать все эти вопросы, сходящиеся в одну проблему! Те же едросы давно могли такой пиар перед выборами себе устроить, аккуратно и гуманно зачистив улицы от бродячих животных.

А кошки, кстати, хоть и бродяги — весьма безобидны. В подъезде дома живет целое семейство, уже три весны подряд появляются прелестные голубоглазые котята, их разбирают. Вчера вот и кошку забрали в квартиру в нашем же доме.

Я до того ни разу не включался в дискуссии по поводу животных. Тут вот решил высказать свое мнение.

глупость идет из крайности в крайность, ей сложно понять какой то баланс, либо раскрепощенность либо чопорность, ничего между ними не бывает

вопрос насчет загран паспортов — сколько турагенства дают ПВС, что проходят вне очереди, а обычные люди стоят ждут там по несколько дней?

За один такой заголовок можно иск составить по 2-3 статьям УК РФ.)).
Газета не разворовывается, а выбрасывается.
Вы же добровольно привозите свои экземпляры, правильно?
Значит, определитесь: или вы на банкетах в мэрии тусуетесь, или типо журналистикой занимаетесь.
А то вы хотите и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

По ходу дела Жириновский читает тлттаймс и ворует идеи)

а полицейские за кадром остались?

оо… Курбаков Михаил… я же его ещё по универу помню — как был прохиндеем, так значит им и остался, ибо уже в студенчестве знал где тепленькие и денежные места… Ничего значит не поменялось в его жизни.

Вот поражаюсь… Согласитесь, каждый из нас знает пяток-другой человек о которых однозначно можно сказать, что неприятный человек, прохиндей и зануда (тот же Пушков или Курбаков), а вот как-то живут эти люди и очень даже успешно (здесь понятие успеха конечно же не эзотерическое, а мирское, более близкое к тому, чем занимается тов. Цыфронавт). И вот когда сталкиваешься с такими людьми, то невольно задаешься вопросом: почему так всё, почему мирское и низменное побеждает над чистым и духовным? Когда поменялись общечеловеческие ценности и на что мы их променяли? Почему успешным считается не тот, кто живет в гармонии со своим внутренним миром и окружающим миром, накапливая любовь и даря её окружающим, а вот такие вот «выходцы» и проходимцы? Что тогда на самом деле движет нами и куда мы движемся? :(

за кадром. их было человека 3-4

кстати, Лёксин ответил кто является собственником. Прошу это отметить)

А Технопарка официально больше нет?

ipolit: А почему ни одной фамилии, ни одной фотографии тех героев, что осваивали бюджет ОАО«Рога и Копыта» «ТПТП»?

Ну фамилии известные. Не знаю как тогда, а на данный момент это прежде всего:

Совет директоров
ОАО «Тольяттинский промышленно-технологический парк»
(избран 25 июня 2010 года на годовом общем собрании акционеров ОАО «ТПТП»)

БОРИСОВ ВАЛЕРИЙ ЛЬВОВИЧ
Вице-президент ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК».

ГРИШИНА ПОЛИНА ЮРЬЕВНА
Вице-президент по корпоративному управлению ОАО «АВТОВАЗ».

ИВАНОВ ВЛАДИМИР ВИТАЛЬЕВИЧ
Заместитель мэра городского округа Тольятти по городскому хозяйству.

КАПУСТИН ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Министр промышленности, энергетики и технологий Самарской области.

КИРПИЧНИКОВ ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Первый заместитель мэра городского округа Тольятти.

МАЛЬЦЕВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ
Министр имущественных отношений Самарской области.

САФРОНОВ ЛЕОНИД КОНСТАНТИНОВИЧ
Старший вице-президент ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК».

ХВОРОСТЯНОВ ГРИГОРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Вице-президент по стратегии ОАО «АВТОВАЗ».

Здесь 8 человек. Думаю, что найдется ещё человека 3-4 чисто технических работников, а то ведь непонятно кем вышеназванные люди руководили.

У вас какая-то болезненная нелюбовь к «Понедельнику».

Не угадали! :)
Единственное чем выделяется ПН на фоне остальных газет — это формат и полиграфия. Содержание — увы и ах. Потому никак не пойму чего эту посредственность так превозносят на tlttimes.ru. Может личные знакомства? ;)
Остальные газеты, типа ТО и ПС ничуть не хуже, а кое в чём даже лучше ПН, но тем не менее по рейтингу прессы от tlttimes.ru (кстати, вы же обозревали!) — в минусах.
Так может вы мне раскроете глаза, чем так чуден ПН?
Мне там нравились только 2 рубрики: про кафе/рестораны и личные авто. Первое было познавательно, а второе — показывало реально живого человека. Так называемая «аналитика» от ПН, кроме соболезнующей улыбки никогда ничего не вызывала :))

Вы работаете в другой глубоко убыточной газете журналистом за еду?

В очередной раз сообщаю, что от журналистики я далёк также, как декабрист от народа! :))