~7 часов, если со скоростью «Сапсана».
Но при этом придется перелопатить всю Куйбышевскую ЖД. Чемпионат мира летом, это как раз золотое время для дачных электричек.

Материал в тему
Журнал Esquire подсчитал, какой высоты получился бы слой черной икры, фуа-гра или измельченных сумок Louis Vuitton, если бы олимпийскую дорогу Адлер — Красная Поляна (227 млрд рублей за 48 километров) строили именно из этих материалов.

да, лучше закрыть. а то ещё чего-нибудь наврёте. хорошая работа, ничего не скажешь…
что ж за ошибка такая важная, а не преступная, вы нам так и не сказали. пусть это останется на вашей совести.
а поклонники имеются — например главный редактор местного издания. а.х. тоже заинтересовался.

Людмила, а давайте вы будете дублировать материалы на tlttimes.ru?
Свяжитесь еще раз с PINGvin, он, я думаю, заведет вам отдельный блог чисто под вашу газету. Что на главную страницу ваши статьи выйдут — не обещаю. :) Но читать и комментировать мне лично будет удобней здесь, потому что регистрироваться в ЖЖ не хочу. У меня там уже есть, конечно, дневник, но «палить» его, комментируя вас там, не желаю. :)

Людмила! Вы уже вторая Людмила на сайте, кто мне открывает глаза на смысл русского языка.
Есть науки «естественные», а есть «искусственные» (отлично).

Хотя старая шутка про науки естественные, сверхъестесвенные и противоестественные тоже уместна.

Это я к чему. Граней и жанров журналистики много, поскольку, понятая широко, коммуникация остается одной из важных частей нашей жизни. Но почему у нас так мало журналистов, занимающихся популяризацией науки?
Или журналистов, пишущих на экологические темы более-менее профессионально (на ум приходит лишь одна Лидия Любославова)?
Журналистов, способных, как НЕжурналист, но экс-тольяттинец, делать общественно-интересный и полезный анализ культурных событий и явлений (здесь людей поболе, но увы, в основном тоже старшего поколения, об этом дефиците как-то раз упоминала Елена Эдуардовна Кузнецова в частной беседе).
Толковых журналистов, пишущих о производственных темах, также крайне мало (об этом, возможно, недавнее дежурство Присяжнюка Константина)?
Про деловую журналистику может сказать Александр Гремин.
Криминалом выпускницам ТГУ, понятно, заниматься не нужно сейчас.
Может быть, дело в том, что конкуренция существует лишь на узком пятачке общественного социального заказа?
При том, что 80 процентов общественной жизни отражения в СМИ не находят (поэтому и возникают «феномены» блогосферы), а возможно, хотелось бы).

Это не глас вопиющего, это вопрос: что бы Вы поменяли в образовании конкретно в ТГУ, если считаете, что эти ниши надо заполнять)?

Да, еще и компьютерные игры. Это зло.
И домашнего задания сейчас очень много на компьютере нужно выполнять.

вот в вузе как раз и учат как переводить специфические тексты.

оно субъективно

ну вовлекать свежих адептов, вначале человек начинает с культурных пабв, потом переходит н ана совсем культурные, а потом лишь бы выпить хоть что хоть где

расширается и то и это)

В России — не было…
Может поинтересоваться мировой культурой потребления алкоголя, воспетой даже в литературе?
Я за ужесточение продажи алкоголя, но не за его неприятие.

ну и умрут молча безропотно каждый в своей ячейке, красота

Сдается мне, что именно эти субъекты и есть нормальные, вполне гармоничные, люди.

литаратура воспевает все подряд в основном, что хошь то и воспоет

Я не уточнил, ближе к какой ночи… :), лови в личку :)

artyom, спасибо, но хотелось чтоб на сайте мэрии была актуальная информация

oldmurik, а за испорченные лампочки их расстрелять, а не денег надо! :)

Финансирование можно попытаться получить из строки бюджета «внедрение энергосберегающих технологий».

Не исключено, что в мэрии разрабатывается именно этот вариант, не зря в ПС НИ говорила о том, что прорабатывается вопрос с Управляющими компаниями.

При сборе в Миндалях и Магнитах может использоваться та же технология. Все крупные магазины имеют и электрика и место для хранения ламп и пост для проверки электроприборов при покупке. А статус самого экологичного магазина, имиджу магазина не помешает. У Миндаля даже цвет подходит.

Остается вопрос с разбитыми градусниками.

а с чего вы сделали такой вывод?

С того чем меньше выбрасывает автомобиль в атмосферу угарных газов тем меньше он ее -атмосферу загрязняет.

по вашей логике — физики должны отрицать физические законы.

Но Вы же сами указали мне что Вы не Ecolog a Ecologist, что то типа сочуствующего общественника, зеленого точнее не помню. Берете свои слова обратно?

угарных

Не только угарных, выхлопных в целом, как говорится чуть ли не всю таблицу Менделеева.

И? не вижу логики

Последние два комментария — вообще откуда и о чем?