о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
сложно выбрать такой метод наказаний, что бы он во-первых был действенен

Что-то не в том направлении ход мыслей пошел. Наказывая ребенка, вы, возможно, думаете, что тем самым его воспитываете? Вы просто свои ошибки и просчеты в воспитании таким образом компенсируете.
P.S.: Я бы даже насчет «бабайки» поостерегся: слово вполне материально. А уж рукоприкладство и всякие экзотические перцы с ледяными ванными… Не жалуйтесь тогда на старость лет, что дети на вас, немощного, плевать хотели.
avatar

slavasmirnov

  • 27 января 2011, 09:54
0
Каков поп, таков и приход!
Будем долго и счастливо жить в этом дерьме, пока у власти будут политиканы из ЕДРа, назначенные ими мэр и депутаты, которым на город и его людей наплевать да и только. У всех этих людишек, кроме потребности властвовать, набивать собственные карманы и заботы о своем благополучии и безопасности, других цели и устремления отсутствуют напрочь…
Работники культуры и социальной сферы получают гроши. Пушков, под прикрытием кризиса, снял с людей так называемые «мэрские добавки» к заработной плате, сделанные в свое время Уткиным (если не Жилкиным)… Людям стыдно жить на такие доходы, ограничивать себя в еде и одежде, отказывать детям в кино и прочих радостях…
Кризис закончился. Город восстановил доходы в бюджете. Так восстановите зарплату малообеспеченным слоям населения. 70 млн. вполне достаточная для этого сумма. Так нет, эти безмозглые приматы получили команду подарить деньги Чемезову и дружно за это проголосовали…
avatar

halam-balam

  • 27 января 2011, 10:35
0
Вот я тоже так думаю. Единственный разумный выход — не покупать эти лампы.
Даже если отбросить все доводы (часто сомнительные) о выгоде для простых граждан этих самых ламп… Мне кажется, надо понимать,
1 — что если государство и собирается взять на себя расходы по утилизации и сопровождению процесса — то выгода от экономии энергии как бы будет съедаться этими расходами. Кто это вообще считал, а?
2 — Если платить за это придется нам наличкой (как и за лампочки), то я против.
3 — Платить в любом случае придется нам. Либо в виде налогов, так как деньги у государства сами по себе не появляются, либо наличкой, то есть, стоимостью, заложенной в цену лампочки.
avatar

Bora

  • 27 января 2011, 09:49
0
Дина, но они ведь сами выбрали себе профессию…
Понимаю, что Вы сейчас на меня шквал возмущения выльете. Но!
Кто мешает сегодняшним врачам и всем остальным требовать свою зарплату с чиновников и работодателей, а не с пациентов и пр?
Ответ один — им так проще. Тогда кто виноват?
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 09:49
0
Всё новое — не просто. Не просто не потому, что оно не назрело, а потому, что укоренённое старое будет с ним бороться.

Ну а по поводу сайта: кто-нибудь здесь вообще заинтересован в поиске истины? Сайт имеет слишком маленькое значение в жизни людей, которые здесь общаются. У большинства есть работа, семья, какие-то другие интересы, и всё это для них важнее, чем общение на сайте. Грубо говоря, если бы люди были в одном окопе, где цена ошибки гораздо выше, то единое мнение вырабатывалось бы гораздо быстрее.
avatar

dmprt

  • 27 января 2011, 09:53
0
ОК. Тогда я займусь организацией. Писать буду через личку.
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 09:55
0
Короче. каждый зарабатывает как может. ( ну и на что ума хватает)
Всем хорошего дня.
avatar

ImMania

  • 27 января 2011, 09:58
+1
Национальная идея может быть только в одном: живешь сам — дай пожить и другому.
А сегодня она выражается так: сдохни ты сегодня, а я завтра.
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 09:58
0
Если совсем просто, то где-то примерно так :)
avatar

dmprt

  • 27 января 2011, 10:04
0
Ну, если надо усложнить, то можно добавить так: "… пожить другому на территории всего единого евразийского пространства"!))
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 10:07
+2
Михаил, простите, что вторгаюсь.
Женская «стоимость» есть! Только выражается она, все-таки, не в деньгах…
А цена истинного мужчины в его отношении к объекту симпатии (в том числе и материальном).
P.S. А «девушки», назначающие себе
цену, называются совсем по-другому.
Хорошее название, честное.
Но это уже совсем другие, товарно-денежные отношения.
avatar

Visson

  • 27 января 2011, 10:13
0
Да этой упрямой кучке бесполезно говорить, что население против, они считают, что только они — это «население». а остальные 700 000 тыс — так. массовка.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 10:19
0
Вот и я примерно об этом.
А что касается клуба «Рояль» (кстати, почему интересно только его), то там работают девушки, которые просто хотят зарабатывать нормальные деньги, а не скулить лицемерно.
А что касается слова «проститутка», то назвать так можно кого угодно. В том числе и мужчину.
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 10:27
0
Вообще-то, подавляющее большинство населения Росии являются европеоидами, а не монголоидами…

Да вы что)) Индусы тоже европеоиды — и живут в Азии, армяне — европеоиды — живут в Азии, арабы — европеоиды — живут в Азии и Африке, цыгане — европеоиды — живут везде. Расовая принадлежность тут вообще не причем.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 10:30
0
Михаил. я вас правильно понял — вы сейчас заступаетесь за чинуш?
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 10:34
0
Нее скажите… Отдельные персонажи здесь массу времени проводят (близким столько не уделяют) и яростно бьются за идею. Если общение здесь не важно, ушли бы уже давно!
Мне, вот, здесь профессинально очень интересно. Как видится? Большинство людей не единое мнение вырабатывают, а(в основном) самоутверждаются за счет других.
Это, как раз, говорит о том, что реализация в реале затруднена по каким-то причинам.
P.S.С Михаилом согласно: нужно уважать интересы ближне-дальних…
avatar

Visson

  • 27 января 2011, 10:37
+2
Вот это называется воспитание гражданской активности. Ничего плохого в этом нет. Это минус современного образования в том, что человека с детства не учат быть гражданином, а учат быть овощем
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 10:37
0
а при чем тут наркоманы?
Педиатор ходит по домам, устала, зарплата маленькая
Родительница сидит дома с ребенком, устала, денег мало
Педиатор сказала что нибудь пакостное в адрес ребенка
Родительница психанула и дала педиатору в табло.
Вы сходите в какой нибудь жэк — тоже захочется дать в табло какому нибудь «педиатору»
avatar

AVL2006

  • 27 января 2011, 10:11
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet