о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Постановка Эндрю Ллойд Уэббера «Иисус Христос-суперзвезда» в особом представлении не нуждается.

Выйдите на улицу и спросите первого встречного об этом.
он подумает, что вы шутите.
я проверял.
avatar

oldmurik

  • 23 января 2011, 23:49
0
столько советов от бессоницы, что можно отдельную тему заводить.
avatar

daughter

  • 24 января 2011, 01:19
0
А убивать — нельзя. Только бешеных и агрессивных, остальных зачем?
avatar

Ecologist

  • 23 января 2011, 21:40
0
чтобы у животных были хорошие условия содержания, хорошее, регулярное питание.
Может, бомжам это нужнее? А как-же люди. Если бы государство было такое богатое, что бы на всех хватало. Я не против приюта для животных. только тогда и людям надо питание и проживание, а то стрёмно как-то будет: собаки в приютах и сытые, а люди бомжи на улицах и голодные. тогда и они нападать начнут на прохожих.
avatar

Belozerova1

  • 23 января 2011, 21:46
+1
А куда их? Я зол! Больным старушкам, у которых и так по 16 штук и все соседи жалуются! Или в приюты, у которых ничего нет: денег, вещей и т.д. Вы добрый, а правду не видите. Должны же знать — регуляция численности! Добрые или злые собачки под это определение не подходят. Просто собаки подходят. Все.
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 21:48
+2
а сейчас им мешает нападать наличие собак на улицах, правильно? :)
avatar

artyom

  • 23 января 2011, 21:57
0
Так вы узнайте СКОЛЬКО денег муниципалитет выделяет на приюты для животных. Эта сумма равна примерно нулю. А еще у муниципалитета после такого поворачивается язык говорить, что в тех приютах, которые мы имеем на сегодняшний день — плохие санитарные условия!!! Деньги! Все опять в деньги упирается! Ниже читаю комментарий Светланы и сразу хочу ответить — на ЛЮДЕЙ деньги выделяются и тратятся, на животных — только на отстрел. Справедливо? Давайте тогда БОМЖей отстреливать! Они тоже многие заразны, некоторые психически ненормальны, но от этого они не перестают оставаться ЛЮДЬМИ. Также и с животными — ну не виноваты они, что на улице оказались! накажите их хозяев! А животных не трогать, пока нет оснований для того, чтобы считать, что животное опасно.
avatar

Ecologist

  • 23 января 2011, 21:59
0
Я знаю — что ноль, но мнение не меняю (регуляция численности в виде отстрела). Бомжей на свалку работать. Меньше собак и не будет стай, которые нападают на людей — все логично. Вы опять прикидываетесь ангелом — надо быть более прогматичным.
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 22:05
+1
меньше людей и не будет ОПГ, которые убивают людей)
avatar

artyom

  • 23 января 2011, 22:07
0
Гитлер был прагматичным человеком. давайте ему не уподобляться
avatar

Ecologist

  • 23 января 2011, 22:09
0
Размножение людей и животных несравнимо по численности. Насчет ОПГ сам знаешь — вопрос провокационный.

Блин, экологист ) — ты ангел, но на земле они не живут… а живут люди, которые не могут не себя спасти, ни животных. Ты с этим согласен? )
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 22:12
0
Да, люди не совершенны. Но почему европейцы проблему решили, американцы решили, а мы что, хуже, тупее? Не верю.
avatar

Ecologist

  • 23 января 2011, 22:17
0
У них нет богатств и им приходиться работать, у европейцев вообще маленькая территория — вежливость и ответственность за свои земли (ведь смыться не смогут в случае чего). А у нас земли много, нефти тоже у правящей элиты — политика понятна и менталитет не подкачал: наследие царского и советского времени — все решат за нас. Вот и результат.
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 22:21
0
Для vazm6
Книги можно посмотреть здесь:
libavtograd.tgl.ru/autor.php?id=51
avatar

KED

  • 23 января 2011, 23:07
0
Здравствуйте!
Поговорю с Вами на любую тему, кроме химической промышленности.
1 «Записки безымянного наркомана» — откуда знание тематики?
2 Кино любой дурак сегодня снимет. Кто и где его покажет?
3 Обычно кино люди снимают с тремя целями:
— заработать деньги (это если чел. умный)
— донести какую-то идею до зрителя (если очень умный)
— чисто самовыразиться (если чисто тупой, как я например, задавая Вам сейчас вопросы)
Ваша цель снять кино?
4 Вы, архиепископ Кении и футболист Аршавин — что общего, кроме ордена?
avatar

mihail

  • 24 января 2011, 06:50
0
Очень больно. Человек чести и порядочности, вы все потом поймёте кто ушел из жизни. Его уважали все, даже сильные мира сего, тайно пасовали перед ним.
avatar

Bahetle

  • 23 января 2011, 21:40
0
Светлая память Владимиру Николаевичу. Яркий был человек…
avatar

Shmyrov

  • 23 января 2011, 22:29
0
Призываю всех активно восхищаться. Как человек, наблюдавший живьём кульминацию этого шоу, могу сказать, что это было потрясающе!
avatar

i-co

  • 23 января 2011, 23:27
0
вы-истинный саентолог, михаил)
а вообще, я верю в матрицу.
avatar

oldmurik

  • 24 января 2011, 00:04
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet