В другой раз обещаю.

И я записал :)

Креативный, не по годам смышленный.

Щас оценим:
1. Почему в продаже нет животного масла?
2. Еврей ли вы?
Отдувайтесь! :))

По-моему, этот пост (и комментарии) позволяет поставить диагноз не только Богатовой, но и Belozerova1.

Рискните, очень интересно. По просьбе трудящихся.

Шизофрения. Синдромы:

* Эхо мыслей (звучание собственных мыслей), вкладывание или отнятие мыслей, открытость мыслей окружающим.
* Устойчивые бредовые идеи, которые культурно неадекватны, нелепы, невозможны и/или грандиозны по содержанию.

По-моему, этот пост (и комментарии) позволяет поставить диагноз Прежде, чем вдуматься в то, что вы написали, скажу вам сразу:

1. Не надо проецировать с больной головы на здоровую. Чтобы вы там не написали в своём комменте — это всё проекция, вам ак скажет любой психолог, про психиатров пока в вашем случае умолчи.

Заметьте, в отличии от вас я ничего так и не спроецировала. Нигде и никому) Так что уже 1:0

2. «Открытость мыслей окружающим» — вообще-то шизофреники это аутисты.

3. Вы врач? Если нет, то вы или глупы или «паранойик». Заметьте, как культурны и красивы кавычки.

4. Ваш диагноз распространёни культурно не лечится: хамство.

Да и где вы увидели бредовые идеи, процитируйте.

В каких науках, кроме медицинской вы ещё сильны? Такие объекты всегда интересны, не менее О.Н. С этого феномена всезнания и всеопределения, в принципе всё и начинается) О.Н. тоже, как вы налево и направо диагнозы и вердикты раздавала:-).

По-моему, этот пост (и комментарии) позволяет поставить диагноз

ТЕПЕРЬ И ВАМ! Раз вы тут поспешили отметиться и высказать свою проекцию)

Кстати, у меня есть доказательства, опровергающих ваше клеветническое заявление. Что делать?:-) Вы ведь не искренне заблуждались. Вы вообще внимательно читали и поняли, что я выше писала, бредоискатель вы наш?

Миша, вот чтобы мир делал без юмористов? Он бы загнулся. С вами правда так весело и дебри кажутся травой.

Артём, а это вы к чему? Я думаю, что «тайна переписки», её нарушение — имеется ввиду третьими лицами. Если бы кто-то выкрал. Или какая-то иная цель у второго лица (Тани), кроме как попытка защититься.

По-моему, это не «переписка, почта, иное сообщение», а угроза по электронной почте, причём обвинять тут можно, допустим, О.Н., а Таня — жертва преступления.

вкладывание или отнятие мыслей

Кстати, а почему вы ВКЛАЛИ

По-моему, этот пост (и комментарии)

В мои уста? Пост не я писала. :-)
Что лишний раз доказывает, что вы что-то сами там «вкладываете и отнимаете», проецируете своё на других. «Бредите» уже. С самого утра)

невозможны

«Невозможное-возможно!» Дима Билан.

Лавьер, вы и Билана лечите???

— Спасибо, рассмешили.

если только оба участника переписки дают соглашение на разглашение её, то тогда юридическая сила отсутвует.
про попытку защититься ни слова — тут скорее высмеивание, игры во врача, зоологический интерес.
угроз татьяне я не усмотрел. а вообще за правозащитой обращаются в органы.
это примерно то, о чём я говорил ранее. когда люди обращаются к журналистам вместо того, чтобы обращаться в соответствующие инстанции. ещё и требуют мол вы же газета, вы должны нас защитить.
а ещё можно на секунду представить, что никакого письма не было или было, но не от ольги — тут ещё до кучи статей можно приписать.

Артём, а что вы думаете по поводу того, что человек, гражданин имеет право в целях своей безопасности записывать (регистрировать, документировать) аудио-видео информацию? Он должен поставить в известность другого человека, что ведётся аудио-видео запись, чтобы не «попасть» — уж не знаю под какую статью.

И ещё, по ст.138 К РФ про сбыт и приобретение и производство — а если подарили ту же ручку с камерой, допустим?

И ещё, вот фотоаппарат с диктофоном и видео — то же «незаконный предмет». Там с 1 января 2010 г. изменения были в статье.

Я так поняла вообще, что записывая другого человека/гражданина на диктофон или видеокамеру его надо предупредить об этом. И мы имеем право его записывать, вернее — общение между нами, даже если он не согласен — так как тем самым мы защищаемсви права, а его отказ можно ли расценивать, как нарушение уже своих прав? Это уже из другой оперы, но всё-же?

Вот пришли допустим, «органы» с обыском в квартиру. Ордер предъявили и начали шуршать. Имеет ли право хозяин квартиры, где идёт обыск, выставить «органам» требование о соблюдении его прав в плане съёмки им процесса обыска на видеокамеру свою? Ну и другие случаи. Вот Мастер предлагал ходить с диктофоном фиксировать нарушения в точках продаж, где торгуют приезжие. Вот и там как быть? Предупреждать или тайно записывать/снимать?

Как вообще расколоть преступление, если предупреждать преступника, что его предполагаемое преступление будет заснято/записано? ;-)

Татьяна, присоединяйтесь, как придёте — это тоже по части вашей, журналистской.

Насколько мне известно, журналисты предупреждают «жалобщика», что его слова будут записаны на диктофон и что он и только он несёт ответственость за свои слова. Хотя слышала случаи, что предъявы в случае чего и к журналистам, так как они должны провести своё журналистское расследование, прежде чем выносить на публичное обозрение факты, фамилии и тем более — мнение. Но без мнения и поддержки общественности и СМИ правозащита в РФ бессильна, наверное? Надо и туда и туда обращаться людям. Вот Татьяна обратилась, сформировалась группа поддержки. ;-)

Я думаю, что письмо всё-таки было. Группа поддержки, они же — пострадавшие тоже получали письма и получают. Подтвердить документально, «создать доказ.базу», что оно вообще было и именно от конкретного лица — для этого есть отдел этот К. Так-же милиция усматривает или не усматривает состав преступления.

да, нужно ставить в известность.
тот, кому подарили, не наказывается — вопросы к тому, кто подарил. наказание будет за использование.
в статье речь про жучки и скрытые камеры. другое дело, что обычный фотоаппарат, диктофон, да и просто компьютер можно использовать как специальное техническое средство.
мы не имеем права записывать частные беседы без согласия всех участников. тут о защите своих прав сложно говорить.
соответственно, обыск — другое дело. тем более что касается своей собственности.
а смысл снимать «нарушения»? потом что делать с записями? несанкционированная съёмка не является доказательством. этим должны заниматься соответствующие органы, которые имеют на это разрешение.
раскалывать преступников и предупреждать преступления — задача правоохранительных органов. у них для этого есть соответствующие права и обязанности. и прокуратура занимается как раз только должностными преступлениями.

расследование проводить необязательно. мнение можно высказывать любое. фамилии с фактами опять же никто не запрещает, только лучше себя оградить словами «якобы», «говорят, что», «ходят слухи».
я в своё время писал письмо в «хронограф». факты они проверять не стали, но целую статью наклепали из моего письма. слово в слово переписали, добавили только вот эти обороты.
для меня не очевидно, кто тут пострадавший. вот вы считаете, что татьяна пострадала (хотя сама татьяна ничего такого не говорила). «группа поддержки» тоже незамтно, чтобы как-то за себя переживала. а ольга считает себя пострадавшей. истина выясняется в суде.

1) ну наверное уехали как раз люди, а не свиньи;
2) человек 15 вас комментируют + 150 которые ваши темы не комментируют, а комментируют то, что им интересно + 1500 которые читают, не комментируя.

Ответ:
1. Окружающие не позволяют, чуть-что — вылетят в свою страну.
ЗЫ. Слова «эмигрант» и «иммигрант» различаете?

2. Пишете для всех, а читают ваш бред всего 15 человек. Коллектив маловат? Чувство обиды гложет? А может манию величия слегка приглушить и начать учить русский язык? :))))

последние
я в последний раз задам

Ну, где есть последние, там есть и следующие :-)

1. Германия это Германия. Россия это Россия. Люди это люди. Ну, а свинья — она и в Африке свинья!

2.

2) человек 15 вас комментируют + 150 которые ваши темы не комментируют, а комментируют то, что им интересно + 1500 которые читают, не комментируя.

Чему? Действовать, танцевать или действовать танцуя? =)

Меня не устраивает существующая система получения каких-либо знаний, получение специальности и т.д.… Решила, что жизнь человеческая непонятно когда может закончиться

Диагноз: Delirium tremens
А впереди ещё 4 дня разнузданного отдыха… :)
До 11-го доживут не все.