Сменил этническую идентичность – последние два года считаю себя грузином.

Ну, как говориться, бог в помощь…

Жду откровений, как злобные русские фашисты убивали беззащитных грузин.

«Украинизации России я не допущу» (недавние слова В.Путина). Наглая нерегистрация М.М.Касьянова в качестве кандидата в президенты РФ по надуманным причинам.
Наглая нерегистрация политической партии «Народ за демократию и справедливость» (лидер М.М.Касьянов) по надуманным причинам.
Наглое попрание Законов о выборах президента РФ и депутатов Госдумы, требующих предоставления бесплатного эфирного времени кандидатам организациями телерадиовещания во время наибольшего телесмотрения (реально время давали рано утром и в ночное время).
Я еще кучу примеров могу привести.

Это Путин превратил всю Россию в Кущевскую, именно при нем произошло сращивание власти и собственников бизнеса, власти и традиционной оргпреступности.
При избранном народом губернаторе Титове Самарская область была в десятке лидеров по социально-экономическому развитию среди субъектов РФ (в отдельные периоды даже в пятерке лидеров). При присланном т.наз. губернаторе Артякове Самарская область деградировала больше других субъектов РФ.

Ну зарегистрируют партию Касьянова и толку? Кто за него голосовать будет? А за Немцова? Больных в стране, конечно много, но эти больные уже голосуют за ЕдРо.

Путин стоит по горло в крови. Как минимум десятки тысяч убитых во время войны в Чечении, начиная с 2000 года.
Джодж Уокер Буш никогда и никем из серьезных людей не рассматривался как убежденный сторонник демократии. Это было скорее недоразумение во власти, на первый срок он был избран меньшинством голосов избирателей (получив минимальное большинство голосов выборщиков), на второй срок он был избран также с крохотным перевесом голосов избирателей.

Я даже не понимаю, почему всех этих демократов-либералов не регистрируют. У них популярность меньше чем у НБП даже.

Буш вообще реально проиграл Гору. Эх, сейчас бы была мирная и зеленая Америка:)

Потому что Путин страшно боится демократов.

А что их бояться?)) Они и пяти процентов голосов не наберут))

Этот текст наглядно показывает интеллектуально-культурный уровень отребья, которое стоит за врагом России Путиным и его подельником Медведевым.
Мой идеал в политике Б.Н.Ельцин.

Появится со временем и такая. Не все же «Презенту» в одиночку с рекламой этой проклятой маяться)

подписка на «интересных» людей, блоги, темы — и лента интересных мне событий

А где бы поподробнее об этом почитать?

не дать отдельным персонажам влезать в..

Можно наделить постстартера правом раздавать баны, распространяющиеся только на обсуждение его поста.

«Тема только для своих» — чем отличается от «обычной темы»?

Перед мечтами самых демократичных либералов меркнут абсолютно все представления о тоталитарном аде…
Оплот демократии и свободная демократичная Европа — живой тому пример. У многих тоталитарных совков возникает недоумение, почему и как можно стучать на соседей. А демократия, напротив, считает что можно и нужно!

Дети роботы — очень просто. Например, создание идеального рабочего, сильного, выносливого, но при этом абсолютно тупого и неспособного мыслить себя иначе. Думаю сочетание правильных технологий и нужного подхода способно достичь поставленной цели.

В целом, если честно, очень отдает паранойей…

Улыбнуло )))

С наступающим!

Я не большой специалист в этих самых технологиях, но видел программу для проведения тех же вебинаров, в которой одновременно могут вести разговор (т.е. говорить и слушать) 4 человека, а остальные этот разговор слышат, могут задавать вопросы, «поднимать руку» для включения в разговор вместо кого-то из первых четырех.
Об этом бы вопрос?

Вот тут, сподвигнутый постом evr62 кое-какие мысли накидал, но, чтобы не «переводить трафик», в двух словах повторюсь. Предлагаю попробовать некоторое время поэксплуатировать идею самоорганизации. Выделить для таких обсуждений отдельный блог, и в нем постараться жестко следить за дискурсом. Если тема объявлена, то обсуждение идет ограниченное время, и в нем совершенно недопустимы флейм, флуд и оффтоп. Поскольку собираются «мэтры» с большими рейтингами, то их коллективное минусование может быть довольно серьезным оружием. И можно при рейтинге, скажем, меньше минус пяти разрешать комментировать уже не раз в несколько минут, а раз в час.

Идея афиши обсуждений — классная! Время тоже надо называть заранее — так можно будет сконцентрировать обсуждение и достичь определенной «плотности смыслов». Афишу еще было бы здорово визуализировать — этакий «прямой эфир», но не что было, а что будет, когда, кто объявил.

И уж если не получится справляться своими силами — тогда можно придумывать дополнительные механизмы ограничения комментирования нежелательными персонажами. Только не «парламент» это получается, а «клуб» — и схема может быть именно клубная, по инвайту. Но это надо отдельно продумывать, и очень важна связь этих «клубов» с общим пространством сайта — кроме ленты «прямого эфира», разумеется.

ну, думаю, началось!
а сама лежу! ))

Да и вообще — не люблю куда-то вступать…

даже во всемирную лигу сексуальных реформ?! ))

Особенно во всемирную лигу сексуальных реформ :))
В этом вопросе (как и во многих других) я — консерватор :)

я не ошибся!
это Мой Мэр!!! )