о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
+1
Я так и не поняла, чем самодостаточные женщины не нравятся мужчинам? я всегда считала как раз наоборот.
avatar

i-happiness

  • 10 декабря 2010, 17:23
0
Самодостаточные женщины нравятся только достойным мужчинам. А их очень мало!
И даже, если Вы их обнаружили, еще неизвестно, как они к Вам отнесутся…
avatar

Visson

  • 10 декабря 2010, 17:41
0
Кстати, на данной конференции было много и таких леди (очень женственных и успешных) и других (больше времени тратящих на то, чтобы что-то доказать миру).


Да, наверно мне не нравятся мужланки, которые хотят что-то доказать миру.

Ну, вот какие бывают женские дела? Флористика?

Ведь даже поварами и парикмахерами считаются лучшими мужчины. Я считаю, что организовывать бизнес и вести должны мужчины, возможно, совместно и с женщинами, а женщины должны лишь помогать, сподручницами быть и соратниками.

Исполнительницами.
avatar

Belozerova1

  • 10 декабря 2010, 18:31
+1
С моей точки зрения женщина идет в бизнес по 2м причинам, либо по крайней нужде, начиная торговать в ватниках на рынках.Когда мужа нет или муж играет роль старого валенка. Либо когда муж сильно занят своим бизнесом и спонсирует игрушки своей Леди. А Леди дабы занять время, доказать мужу и наконец самореализоваться начинает свой бизнес.
avatar

Chocolat

  • 10 декабря 2010, 18:41
+1
И даже, если Вы их обнаружили, еще неизвестно, как они к Вам отнесутся…

Мы сейчас как про динозавров-инопланетян речь ведем
avatar

Chocolat

  • 10 декабря 2010, 18:43
0
Мне один депутат из Думы еще в 1995 году рассказывал, что в 2010 году президентом России будет Немцов. Там сценарий страниц на сто был.
avatar

mihail

  • 10 декабря 2010, 17:08
0
А мне не депутат рассказывал, и не в 95-м, а в год ползучего фашистского переворота, устроенного Путиным (в 2004-м). Рассказывал о стратегии того, что будет происходить дальше. Тогда это казалось просто дикостью: устроить кошмарные выборы, чтобы они вызвали омерзение у народа, чтобы потом под молчаливо-радостное одобрение этого самого народа их отменить. Мне даже не верилось в такой цинизм. И вот он наяву. А человек этот был ну очень сильно аффилированный с ФСБ и с силовиками вообще.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 декабря 2010, 17:30
0
Все дело в том, что в случае выхода С.Андреева на выборы мэра в начале 2012-го у него была бы вся полнота морального превосходства над Пушковым или любым другим кандидатом от чекистско-фашистской хунты. И он, скорее всего, и выиграл бы ближайшие выборы.
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 декабря 2010, 17:32
0
У вас подозрительно доверительные отношения с аффилированными с ФСБ лицами.
avatar

mihail

  • 10 декабря 2010, 17:41
0
По данному тезису возражений не имею.
Что мешает Андрееву провести в 2012 большинство в гордуму?
avatar

mihail

  • 10 декабря 2010, 17:53
+1
В 2013-м выборы в ТГД будут. Главная проблема — это совершенно непрозрачные одномандатные округа, где Едерастия берет почти все. Одномандатные округа — это вообще катастрофа, их давным-давно нужно ликвидировать и на выборах в региональные заксобрания, и в муниципальные представительные органы первого уровня. Однамандатники нужны разве что на выборах в муниципальные представительные органы второго уровня (волостные собрания представителей на селе, ТОСы в городах).
avatar

Zoom-Zoom

  • 10 декабря 2010, 18:44
+1
А что делать с доказательством Перельмана, которое отрицает существование Бога физико-математическими вычислениями-опытами? Типа мир не мог возникнуть из какой-то одной точки, если я правильно помню — то есть от Бога.
avatar

Belozerova1

  • 10 декабря 2010, 18:45
+1
Ничего сейчас не происходит.
Сюда приходят люди, которые хотят общаться в большом коллективном блоге на окологородскую тематику, чем и занимаются. Рекомендательной части в этом нет. Может быть Вы, конечно, что-то другое имеете ввиду? Я-то о первоначальном смысле рекомендательного сервиса, «где подстричь усы?». И интерфейс для этого — первое дело, а не второе. Народ будет пользоваться тем, что удобнее.
Пример: Как думаете, почему продажи мобильных устройств на Windows Mobile стремительно падают, а устройств на Android — растут? WM намного старше Андроида, под WM больше ПО написано, а народ уходит на Андроид. Просто потому, что он удобнее.

Без трёх составляющих — не знаю, а вот без Совбеза рекомендательная часть очень таки замечательно разовьётся. Точнее, ей всё равно, будет Совбез или нет.

Можно бесконечно вводить новые проекты и смотреть, что из этого получится, тогда ресурс будет в постоянном движении на месте.
avatar

hz_kto

  • 10 декабря 2010, 17:15
+3
Можно создать нормальные и понятные условия пребывания пользователей на сайте, под эгидой «Блокнота» или визуального редактора )

Хорошо, первая функция Совбеза обозначена. «Определять, на что пользователи могут потратить рейтинг и силу, а на что — не могут». Ждём следующую функцию.

(Кстати, а почему бы не продумать механизм расходования «показателей» пользователя сообразно его действиям, а не действиям других людей в отношении него? Но это оффтопик уже.)
avatar

hz_kto

  • 10 декабря 2010, 17:24
+2
Хорошо, первая функция Совбеза обозначена. «Определять, на что пользователи могут потратить рейтинг и силу, а на что — не могут».

Это не первая, а последняя функция Совбеза. Потому что «минусовать» — еще как-то понятно: это либо всякую «дрянь», либо «чужих». А плюсовать что?! «Своих»?
Первая и главная функция Совбеза — задавать смысл происходящему и осуществлять поддержку «отечественных производителей смыслов». К сожалению тот круг людей, которые относят себя к «производству смыслов» здесь вполне проявился. И все это выглядит не очень. (((

Кстати, а почему бы не продумать механизм расходования «показателей» пользователя

А это уже следующее действие под эгидой Совбеза.
avatar

esquire

  • 10 декабря 2010, 18:05
0
Я ж не возражаю против «удобных устройств». Но если нет «смысла» и «контента», то все «интерфейсы и гаджеты» — не более, чем труднопроизносимые нерусские слова. )
И вообще Совбез собственно и должен определить и задать эту «виртуальную суть» виртуального города. Я совершенно за всякое удобство, но создавать новые смыслы — занятие достаточно неприятное и даже «корявенькое» такое )
avatar

esquire

  • 10 декабря 2010, 18:14
0
Я не читала ничего о карандаше, и даже понятия не имею, что это был за клоун. Но 55 лет в профессии, одно и тоже… ужаснули
avatar

Dzeta

  • 10 декабря 2010, 18:48
+1
мама-дорогая, не существуют
avatar

Chocolat

  • 10 декабря 2010, 18:46
0
Ну, почему же? Болеют! Только им это наказание свыше — за всеобщее нарушение гармонии.
avatar

Visson

  • 10 декабря 2010, 17:20
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet