о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Я год назад думал выйти с бизнес планом к «Такси» нашего города по созданию диспетчерской службы доставки по городу всего что угодно от куда угодно по звонку (от ручки/гайки до бетонного блока). Идея не нова, конечно, но почему-то в нашем городе ее никак не реализуют. При простых арифметических подсчетах становится ясно, что доставка до дома не намного дороже (если по району, то вообще почти вровень выходит).
В ситуации отдаленности и срочности нужды в товаре — вообще незаменимая услуга.
Держать в штате курьера или водителя — дороговато для макробизнеса, а вот услуги курьера — вполне приемлемо, да к тому же дополнительные рабочие места.

А по уже существующим в Тольятти есть услуги доставки:
— компьютеры и комплектующие;
— фильмы из проката;
— пиво;
— бутилированная вода;
— заправка картриджа принтера;
и вообще многие специалисты разъезжают по домам к своим клиентам.
avatar

Unrih

  • 3 декабря 2010, 10:28
0
По почте вообще заказывать ничего нельзя. Уж больно они (не работники почты конечно же) обнаглели («Почта России» — переплати в полтора раза!)
Яркий пример:
доставка из Ozon'а (Москва) наложенным платежом составляет от 300 руб., когда доставка их курьерской службой составляет до 199 руб.

Если у компании нет своей службы доставки, то можно воспользоваться услугами экспедиционных компаний и Экспресс почта в Тольятти.

Экспедиционные компании в Тольятти:
— ПЭК;
— Деловые линии;
— Грузовозофф.
Что-то больше никто не приходит на ум.

В прошлом месяце знакомый пересылал из Тольятти 4 колеса (для легкового автомобиля) в Екатеренбург300рублей взяли.
avatar

Unrih

  • 3 декабря 2010, 10:45
-2
миша! Это не давление. Это просьба.
Или у вас только избранные могут высказываться?))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 10:24
-1
Правильно сделали, что нарушили. Хоть расшевелили ваш форум. А то как в морге. )))))))))
Все придерживаются одного мнения. Но помнят, какого.))
avatar

obogat

  • 3 декабря 2010, 10:25
+3
Сергей, вы сторонник словесного поноса?
Ваша «своеобычная» член Союза журналистов Богатова
1 Засрала тему
2 Оклеветала Шторм
Выводы каждый сделает сам.
avatar

mihail

  • 3 декабря 2010, 10:41
+3
Сергей! Рад вас тут встретить. Но все же удивительно — а где вы халтуру-то увидели?! Или на Лада ТВ и в ВУИТ кто-то о Богатовой отзывается, что она блестящий журналист и знает всю «глубину наших глубин»?! Ны слышал что-то.

Обос… ать свои бывшие места работы и учить жизни других может любой дурак. Так что никаких тут глубин. А вам, Сергей, полагаю будет тут интересно. Не в конкретном топике, конечно, а в целом, в нашем «виртуальном городе». Много интересного тут будет.
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 10:49
0
))) В первом абзаце вы товарищей здорово подкололи)))
Но вы же сами предложили только ответить на вопрос, а не рассуждать на побочные темы)
А теперь вот голову ломайте! Алеша с Биттом кого хочешь запутают)))
avatar

mihail

  • 3 декабря 2010, 10:49
+1
Плюс один! Но на Шмырова не нападайте! Если, конечно, это не Богатова под его ником :)
avatar

PINGvin

  • 3 декабря 2010, 10:49
+1
На Шмырова не нападаю. Он здоровее меня)))
avatar

mihail

  • 3 декабря 2010, 10:53
0
Ах, Михаил, я так понял, понос бывает только у Ваших оппонентов, сами-то вы ходите крепкими катышками? Толерантнее надо быть ))).
1. Вы говорите «засрала тему», а я говорю: человек высказал свое мнение. Комментарии, насколько понимаю, для этого и существуют. Да, бывают разные мнения, и не думаю, что для Вас это большая новость.
2. Так это она про Шторм? Как интересно! Обязательно перечитаю сие дежурство, уже в свете вновь открывшихся обстоятельств…
P.S. Ну, чесгря между нами: халтурный матерьяльчик-то. Оправданно, если автор хотел сработать оперативно, но тогда тут же надо анонсировать развернутое продолжение (и сделать его). Этого нет…
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 10:57
+2
"… вступиться за неё некому."
Мне не хочется представлять, как именно вступился бы А. Степанов за О. Варанкину. Впрочем, Ольге Леонидовне методы Анатолия Алексеевича в 90-ые годы были хорошо известны. На них она и поднялась.
avatar

els

  • 3 декабря 2010, 10:59
+3
Ух, терпеливо перечитал всю дискуссию. Сразу оговорюсь, что таймс я читаю давно, зарегистрировался не так уж давно и комментирую нечасто. Но изучить ресурс успел. Так вот, не хочу вставать ни на чью сторону, но очевидно, что, скажем так, противники текста не совсем хорошо разбираются в характере информации в интернете и плохо представляют себе что такое коммуникационный портал. В оценках они ориентируются на печатные материалы, а в интернете такое сравнение неприменимо. Отсюда и вопрос «напишите кто был на встрече», который они адресуют тексту, как якобы к готовому продукту, а не к аудитории и даже к авторам, которые, как я знаю на комментарии отвечают оперативно. В этом и есть полное непонимание сути коммуникационного портала.

На самом деле текст, который находится выше блока с количеством оценок, именем автора и датой — это не текст о Немцове. Это всего лишь одна часть коммуникационного клубка, который возник по причине визита Бориса Ефимовича.
Оценивать его с точки зрения хорошо/плохо вообще бессмысленно. Потому что это только часть, повторюсь, коммуникационного клубка. А целым являются все тексты, которые были и ещё наверное будут написаны об этом событии, все комментарии к ним и все дополнительные материалы (фото, видео, аудио) которые будут выложены. И все это вместе дает максимально полную информацию о событии. В этом и преимущество коммуникационного портала.
avatar

Duke

  • 3 декабря 2010, 11:00
+2
Блин, я сам по себе! Давайте не будем приписывать Ольге всех чертей (и Кеннеди не она убила). И вообще, я не за неё, а просто своё мнение высказал.
avatar

Shmyrov

  • 3 декабря 2010, 11:01
+1
Решила дополнить обзор поучительной байкой…

Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку, прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
Хозяйка, увидев снимки, воскликнула:
— Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но, прощаясь в конце вечера, сказал:
— Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли.
avatar

Vitaminka

  • 3 декабря 2010, 10:36
+1
И не могу не выложить фото, которые меня лично зацепили))





avatar

Vitaminka

  • 3 декабря 2010, 10:38
+1
И ещё одно фото, с припиской: Удивлён…

avatar

Vitaminka

  • 3 декабря 2010, 10:39
+1
Школ и курсов в городе несоизмеримо больше, чем выше перечислено. Я не ставлю себе задачей их пропагандировать. Сделаю единственную реплику: судя по расценкам, Учебный центр «А.Ф. Конто» — это реальные «рога и копыта». При крайне недостаточном количестве учебных часов вполне аппетитные расценки. Вы хотите получить профессию, или отдать деньги проходимцам? В том же «Роднике» обучение — 3 года. А тут — вас научат за 20 часов! Да?
avatar

slavasmirnov

  • 3 декабря 2010, 11:00
+1
Абсолютно согласен. Интеллектуальный уровень этих… сразу виден.
avatar

Ecologist

  • 3 декабря 2010, 10:48
0
У нас 2 номинации, так что и фото ребенка и фото взрослых участвуют)))
avatar

Chocolat

  • 3 декабря 2010, 10:33
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet