о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
ну уже от темы логики и ушли :)
кстати, «пацанячье» антикрыло под углом 30 и более градусов, создавая силу более 100Н просто разрушится или промнет крышку багажника — ведь конструкцию антикрыла для «пацанов» никто и не продумывал
avatar

maverick

  • 3 сентября 2010, 08:01
+1
Не думаю, что директор приюта реально пересчитывал всех бродячих собак, а потом следил за их судьбами…

Отстрел собак — это такое же ненормальное действие, как и выбрасывание собак на улицу. И то, и другое — жестокое обращение с животными. Даже если кому-то глубоко пофиг на животных, пусть этот кто-то подумает, какое влияние на детскую психику может оказать картина расстрела собаки. Я категорически против травмирования детской психики, последствия которого могут аукнуться не раз по мере взросления.

В моём детстве собак отлавливали мужики с сачками. Трудоёмко, да. Но у нас, мелких, таскавших из дома котлеты для собак, была надежда, что отлавливают их для того, чтобы отвезти в приют и там о них заботиться…

Как-то так :)
avatar

Guzaeva

  • 3 сентября 2010, 00:05
-2
да пересчитывать необязательно. для человека, который немного интересуется судьбой животных, достаточно просто наблюдать. они же почти в каждом дворе живут. встречают тех, кто их кормит, провожают. кто-то ходит их кормить у заводов, всех по именам знает, привязывается. но спустя год из десятка собак остаются единицы.
ну и посмотрите как в общем народ настроен. абсолютное большинство — за отстрел.
avatar

artyom

  • 3 сентября 2010, 00:16
+1
Честно? Нет времени читать 399 комментов, простите :)
Я для себя выводы по этой теме сделала, мнение высказала. Вы — тоже. Надеюсь, наши позиции были достаточно аргументированны :) Если кто-то захочет убедить меня в необходимости, этической и экономической целесообразности отстрела собак — поговорим подробнее ;)

К сожалению, ничего более полезного по этой теме мы сделать не сможем. Увеличение количества приютов проблему не решит. Необходим контроль, налог на домашних животных (на который содержится контроль и приюты) и нормально работающая судебная система. На последнее повлиять у нас возможности пока нет, а всё упрётся именно в неё.
avatar

Guzaeva

  • 3 сентября 2010, 00:42
-2
Ржал)))))) Какую именно из тех ТРЕХ калин они там выставят? Наверно ту, что на платформе везли?))

Это интернет, уважаемый, а не всеядное вазовское телевидение! И Ваш пассаж про ю-тьюб это либо скудоумие, либо отчаянная попытка хоть что-то ляпнуть, классический… дёж в лужу!

И я даже не представляю из какой выгребной ямы вы черпаете свою информацию.Да вобщем-то и все равно. Только не пытайтесь, пожалуйста, выдавать ее за достоверные факты, уважаемый пиарщег!
avatar

vitaly76

  • 3 сентября 2010, 00:30
0
Размещайте, пожалуйста, такие вещи в тематических блогах и ставьте галочку в чек-боксе «это новость». Тогда Ваш пост сможет отображаться на первой странице.
avatar

Guzaeva

  • 3 сентября 2010, 01:00
0
Можно нажать на «редактировать» и сменить там рубрику на «Сейчас скажу», а заодно поставить «ножницы» после первого абзаца
avatar

MASTer

  • 3 сентября 2010, 02:48
+1
У меня есть два вопроса к посетителям этого сайта, мне интересно их мнение.
1. Как вы считаете, нужны ли такие акции по 31 числам на Триумфальной площади в Москве? Что они дают?
2. Нужны ли эти акции в Тольятти? Что они могут дать здесь?
avatar

hz-kto

  • 2 сентября 2010, 23:52
+1
(почему-то не смог опубликовать это в блог «Полит просвет». там выше «порог вхождения»? )
avatar

hz-kto

  • 2 сентября 2010, 23:53
+1
Акции такого рода безусловно нужны и важны, хотя бы для того, чтоб чел-овечки становились людьми, право имеющими.
avatar

MASTer

  • 2 сентября 2010, 23:59
+1
спасибо за пост.
1. я считаю, что нужны. лично в меня эти акции вселяют уверенность, что «россия будет свободной», так как число участников постоянно растёт, несмотря на негативные последствия для самих участников.
2. нужны. они могут показать, что «россия будет свободной» тольяттинцам. что хотя бы одна статья конституции работает. что можно и нужно защищать и отстаивать свои права.
avatar

artyom

  • 3 сентября 2010, 00:04
0
Говорят, распространённая проблема, кстати. Мне тоже хотелось бы знать ответ (на случай, если заминусуют насмерть ;)) ).
avatar

Guzaeva

  • 3 сентября 2010, 00:21
0
«Набить руку» при работе валиком и выглядеть будет супер, а неповтримый рисунок бетонной стены привнесет отдельный колорит коридору.
avatar

Grisha

  • 3 сентября 2010, 00:29
0
Только, наверное, не белить, а красить краской для потолков.
avatar

Grisha

  • 3 сентября 2010, 00:30
+3
1. Акции нужны, однако только в том случае, если их реальной целью действительно является защита Конституции, а не пиар и не раскачивание лодки ради самого факта раскачивания. Я считаю, что метод «до основанья, а затем» сейчас применять крайне опасно. Если будет интересно, поясню, почему я так считаю :)

2. Не вижу препятствий к проведению в Тольятти акций в защиту Конституции. Единственное — организация должна проводиться грамотно, с соблюдением законодательства. Возможны проблемы только с провокаторами или гиперэкзальтированными гражданами, способными во время акции начать призывать к насильственному свержению действующей власти. Однако ответственность за обеспечение порядка обычно лежит на милиции, которая уведомляется о проведении акции заблаговременно.

И ещё один момент: нельзя проводить эти акции под эгидой какой бы то ни было партии. А то опять начнётся: «Ну поняааатно, выборы скоро, вот и пиарятся». Таким образом, позитивный эффект от акций будет уничтожен.

Что могут дать такие акции? Это один из инструментов превращения толпы в народ, со всеми вытекающими.
avatar

Guzaeva

  • 3 сентября 2010, 00:31
+1
Вести с полей:

Вчера, вдохновлённый советом hz_kto, добыл у директора местного гаража полосатую ленту и примотал ею брусок (воткнув его в то, что осталось от люка ливнёвки) к столбу. Остался доволен креативом )) (надо уже себя похвалить, а то несчастные злопыхатели с ног сбились, разыскивая на меня аццкую компру)

Дружественная "Пресс-Волга" опубликовала статью по теме. Спасибо Фёдору за фото, запечатлевшее мой креатив )) (второй раз похваляюсь. sabir10, Вы записываете?)

Днём, пока я был в мэрии, приезжали дорожники. Украсили мой креатив оранжевым конусом, испачканным мазутом. Уехали. Дыра осталась.

А теперь серьёзно.
Есть мысль, как решить эту проблему в корне: позаимствовать опыт Ульяновска. Там гайцы просто перекрывают аварийную дорогу. Если у нас сделать то же самое, дорогу отремонтируют в момент.

Не верите? ;0)

Обосновываю.
В доме по ул. 40 лет Победы, 40 живёт один из депутатов (не будем показывать пальцем). Проезд к дому только один — по ул. 40 лет Победы.
Неподалёку расположено кафе местной братвы (не последней в городе). Проезд к кафе только один — … Ну, вы уже догадались ))

По собственной инициативе гайцы это делать, конечно не будут. Хотя не просто имеют на это право, а обязаны по закону перекрывать аварийно-опасные участки дороги. А вот если найдётся человек, способный грамотно составить письмо в ГАИ УВД г.о. Тольятти с требованием исполнить свои функции в соответствии со ст. такой-то закона такого-то, иначе следующее заявление пойдёт в прокуратуру…

В этом случае не только конкретная дорога будет отремонтирована, но и в целом гайцы и дорожники станут пошустрее реагировать.

Есть желающие заняться этим делом? ;0)
avatar

MASTer

  • 3 сентября 2010, 03:19
0
Кто в Шлюзовом живет — до плотины еще пробка не встала?
avatar

Uncle

  • 3 сентября 2010, 07:58
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet