Ну… редактор и цензор — всё же очень разные должности.

Редактор правит, переписывает, «наводит лоск» на творение известных (и не очень) журналистов. Дает задания «акулам пера», решает, какие темы стоит осветить в газете, на телевидении, радио. Его задача — сделать издание или телерадиопередачу яркими, интересными и популярными.

Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
ЦЕНЗУРА

ЦЕНЗУРА, ж. лат. учрежденье для просмотра, одобренья и запрещенья к печати рукописей. || Цензировка. Цензурный комитет. Цензор, тот, кому доверено от правительства цензировать сочиненья, одобрять или запрещать печатанье и продажу их.

Как видим — функции прямо противоположные.

Мудро говоришь Каа

Уже обоснованно — смотрите на два коммента выше.

Хорошие гэбэшники давным-давно уже находятся в запасе. Хорошие гэбэшники работали на Российскую Федерацию и в ситуации, когда жизнь поставила их в необходимость работать на верхних воров либо самим воровать, они ушли. Оставшиеся безвариантно являются членами неконституционной фашистской вертикали, то есть являются фашистами. Это нужно очень четко понимать.
Лес в Химках приостановили валить из банального страха перед народом, во главе которого встали суперпопулярные люди. В.Путин последние месяцы вообще очень часто заигрывает с народом, пытаясь спасти свой телетефлоновый рейтинг. Но телетефлон уже откалывается кусками.

Когда организация становится достаточно большой, вполне понятно желание руководителя делигировать все большее количество функций своим заместителям. Волошин планировал заняться стратегическим управлением Банка (разработкой приоритетных направлений развития Банка, развитием филиальной сети, теми вопросами, которые он считал наиболее важными). Решение текущих вопросов планировалось поручить одному из замов. Но стратегическое и оперативное управление — это две части одного целого. План на год является частью плана на пятилетку. А если стратегическое управление ставит целью движение налево, а оперативное управление при этом рулит направо, смысл стратегического планирования теряется, потому что мы все равно едем туда, куда рулим. И выхода тут два — либо сесть и договориться, либо каждый поедет своей дорогой.

Доктор советует отдохнуть

Идея хороша, думаю добавим когда будем перерабатывать блок с темами.

Если я пишу в персональный блог, то это — "мои мысли".
Если я пишу в тематический блог, то это — «мои мысли на тему, определённую тематикой блога».
Записи в персональном блоге воспринимаются как «для себя», «лытдыбр») Записи в тематическом — «для тех, кто читает этот блог». Поэтому народ будет писать больше в тематические блоги, чем в персональные.

Вы анонсировали скорое появление большого числа тематических блогов. Будет расти и количество пишущих посетителей. При таком раскладе неизбежно появление «клубов по интересам», пользователи которых будут писать только в определённые блоги и только для аудитории этих блогов. Не для главной страницы.
То, что вы позиционируете ресурс как «рекомендательный сервис», народу фиолетово. Он обнаружит знакомый функционал и превратит ресурс в подобие городских форумов. Только если рекомендательный сервис будет иметь настолько удобный функционал, что пользователи сами захотят им воспользоваться — только тогда он заработает. Но эта тема не для этого обсуждения.
В-общем, народ будет бомбить постами, посты будут плюсоваться и лезть на главную, вам нужно будет оперативно поднимать «проходной балл». А зачем? Если дать народу возможность выбирать — писать в тематический блог с публикацией на главную или без неё, — народ сам направит свой пост «куда надо».

Если я напишу о проблемах в работе сайта в ЛС, то о переписке на эту тему остальные посетители не узнают. У кого-то снова появится такой же вопрос, он снова создаст пост или напишет в личку. У третьего возникнет такой же вопрос… Всем персонально отвечать будете? А в этом блоге обсуждения сохраняются, к блогу можно будет отправлять новых пользователей, вопрошающих об изменении функционала. Установить правило «сначала почитай блог, убедись, что твой вопрос не обсуждался, потом пиши свою проблему».

Можно пользоваться сторонними сервисами. Но это удобно лишь для некоторых, не для всех. Если где-то есть статистика использования сервисов закладок — посмотрите, я думаю что ими пользуется не очень большая часть населения Интернета.
«Подписки на блог, тему, автора» — хорошо, возможно «закладки» на сайте и не нужны. Разъясните логику работы предстоящих нововведений в отдельном посте. Мы там её и обсудим. Вроде несколько человек собиралось обсуждать развитие функционала сайта, но не пишет пока никто.

Возможно стоит добавить опросы и какие-либо еще виджеты в тело поста, подумаем. На следующей неделе постараемся разместить пост описывающий дальнейшее развитие проекта с функциональной точки зрения и опросы о наиболее востребованных функциях.

Желательно пост разбить на несколько, по тематике нововведений.
Если будет один пост со множеством разных нововведений, обсуждение превратится в базар.

Почему не добавить под «топ-блогами» колонку «избранное»? Имхо, hz-kto аргументированно обосновал разумность и удобство такого решения.
Почему я должна быть привязана к почте при работе с этим сайтом?

Мне казалось, что юзабилити дорабатывается под пользователя, а не наоборот ;)

Забыл упомянуть: в данном конкретном случае проблема свободы (несвободы) слова никого не затронет. А разбитие, о котором говорили, на «клубы по интересам» все же не так плоха.
Кесарю — кесарево, слесарю — слесарево. Каждый получил. что хотел и все довольны. Минус автору из-за раздражени от прочитанного, но лично не интересного уходит в прошлое, как атавизм. ;)

Насколько я понял, функционал рекомендательной части ресурса пока ещё в очень недоработанном состоянии. Насколько я понял, он будет улучшаться и, дай бог, получится кое-что необычное. Насколько я понял, в начале недели в блоге «По щучьему велению» будет информация от разработчиков по поводу грядущих улучшений.
(насколько я помню, площадка для обсуждения работы сайта — тематический блог «По щ. велению», а не персональный блог. это сейчас Ваш пост могут найти разработчики, отслеживая «прямой эфир». а что будет с увеличением количества пользователей, публикаций и комментариев? так что «о сайте» — пишите в блог лучше)
Насколько я понял, мне пора отдохнуть, как недавно советовал dr_House :)

Насколько я понял, мне пора отдохнуть, как недавно советовал dr_House :)

Мне тоже :)
А минусьёв накидали — в посторонний блог ничего написать не могу. Если только комментарий. Но их же не читают, сразу минусуют.

Да, кто-то ходит и минусует, целенаправленно… Минуту назад поставила тебе плюс — и тут же нету…

Чем дитя не тешилось, лишь бы не вешалось ;)

Доктор плохого не посоветует

Доктор советует отдохнуть