Неужели подобные разводы ещё имеют место быть…

Моей тетке три дня назад звонили…

Тут еще любопытный момент. Человек подобного статуса, представляющий крупную компанию, независимо от виновности той или иной стороны после аварии мог бы, лично или через пресс-службу, выступить с заявлением вроде: «Авария с человеческими жертвами стала для меня шоком. Прошу следственные органы приложить все усилия для расследования происшествия и готов понести ответственность, если будет выяснена вина моего автомобиля. В то же время, независимо от итогов расследования, уже сейчас мною перечислены средства на счет семьи погибших. (и т.д.)»
Ведь совсем другой был бы резонанс. Даже, как ни цинично, с точки зрения пиара «Лукойла». Наоборот, писали бы вроде: «Да они там нормальные ребята, давайте заправляться на Лукойле». А вот фиг! Пресс-служба вообще изначально сказала: «Пошли вы все на...» Профессионалы, чё уж.

а у меня и машины-то нет. Минус 6.

а ищще велопробегом вдарить можно — по автобеспределу, власти и бездорожью

В общем-то, и раньше там не заправлялся… и не буду. Минус 7

Юмор — это замечательно. Но всему свое время и место. Чрезмерное употребление юмора, может быть, и не вредно для здоровья, но с точки зрения психоанализа свидетельствует, в первую очередь, о желании изолироваться от эмоциональной включенности в проблему, к переживаниям других людей. Иначе говоря, юморист «как бы» посылает — а не пошли бы вы со своим Лукойлом, как и со всем остальным, куда подальше.
Что тут скажешь — все мы разные…

«адаптированная» — перевод Заходера.

А почему Незнайка только в Солнечном городе? А певая часть? А на Луне?
Волкова нет. Хотя для взрослого там просто жутчайший слог, но дети млеют.
Янсон — опять же весь сериал про Муми…
Пиноккио нет и его русского клона — Буратино.
Бэмби…
Маугди…

сорри, Волкова проглядел(((

Я с удовольствием добавлю их в этот список, но я дала вам возможность для воспоминаний, поэтому, естественно, не стала вспоминать все сама. Так что пишите и еще раз пишите, что вспоминается:)

«Реквием по мечте»…
Чем же он Вам так не угодил?
Вполне себе сносный фильм, адекватный описываемой ситуации. Что Вы еще ожидали от фильма про наркоманов? Очень даже советую, тем кто считает, что в наркотиках нет ничего страшного. Это Вам не романтически пафосный роман Ирвена Уолша «На игле», после прочтения которого рождается мысль, что наркотики несут в себе свободу, а умирают только дураки. В противовес, чему «Реквием по мечте» открывает правду — УМИРАЮТ ВСЕ, в той или иной степени.
Чувства вызывает, конечно, кино не самые лучшие. Не советую смотреть оптимистам, с активной жизненной позицией — грязи вы повстречаете и в жизни, не стоит себя специально в нее окунать.
Другие фильмы из Вашего Outпарада не смотрел — молчу.

Составление списка фильмов, которые не стоит смотреть несколько не благодарное дело — вначале необходимо определиться с критериями (смысловая нагрузка, эмоциональные переживания, качество игры актеров, режиссерская работа (подача материала и использование эффектов), сценарий (актуальность темы, точность фактов, диалоги), жанр, направленность фильма (для чего снят) и пр.).

Так в список фильмов не рекомендованных к просмотру может попасть и «Хатико» — слишком жалостливое и «Чужие» — много жестокости и другие шедевральные фильмы.

Я сейчас подумала, что подросткам возможно было бы интересно прочитать «Над пропастью во ржи» Сэлинджера и «Повелитель мух» Голдинга.

наши предпочтения формировались с детства

Проанализировал свои литературные предпочтения и задумался — интересно какая из книг сформировала данные предпочтения, чтобы не давать своим детям и остерегать других родителей от ее прочтения.

Подросткам: Гаррисон, Шекли, Желязны, Асприн, Купер, Дюма, Саймак, Э. Нортон, Пол Андерсон…

подумайте хорошо!:)

Вполне себе сносный фильм, адекватный описываемой ситуации.

По моему мнению не вполне адекватный, в том плане, что палку они перегнули. Да, конечно, никто не говорит, что нужно делать какой-то позитивный фильм о том, ну, мол, не всё так плохо в мире наркотиков. Но не обязательно, в конце концов, показывать всё настолько натуралистично. Заметьте — натуралистично, а не реалистично. Посмотрите, как сейчас парню отрежут руку. Посмотрите, каким унизительным и извращённым видом секса занимается девушка, чтобы получить дозу героина. Согласна, эффект грандиозный. Но! Легче всего показать какие-то скандальные и шокирующие вещи. Попробовали бы авторы фильма произвести такой же психологический эффект, не прибегая к таким методам. В этом, на мой взгляд, и заключается настоящее мастерство.
Поверьте на слово, я не из тех людей

с активной жизненной позицией — грязи вы повстречаете и в жизни, не стоит себя специально в нее окунать.

абсолютно нет! Но мне показалосЬ. что касательно этого фильма — палку товарищи перегнули. Впрочем, это моё личное мнение.

Составление списка фильмов, которые не стоит смотреть несколько не благодарное дело — вначале необходимо определиться с критериями

Согласна в какой-то мере, критерии нужны, особенно если делаешь профессиональный разбор. Но, думаю, для бытового общения достаточно просто объяснить, почему не нравится. Говоря о своих фильмах, я исходила из своих ощущений. Думаю, если пришлось разбирать ещё сценарий, режиссуру (хотя не ясно, что есть режиссура), то никто бы и читать этого не стал. Вы когда друзьям советуете какой-то фильм, вы и игру актёров и операторскую работу анализируете? Я решила просто поделиться своими ощущениями. Вот вы, кстати написали:

«Хатико» — слишком жалостливое

и мне всё ясно! И не обязательно разбирать его по критериям.

и другие шедевральные фильмы.

Истинным любителям фантастики не рекомендовал бы «Сталкер» и «Солярис».
Экранизируя Лема практически дословно Тарковский просто напрочь убил его творческий замысел парочкой мелких искажений и дополнений.
Так же неласков он был к сценарию Стругацких, который они написали по мотивам «Пикника на обочине».
Киноманам же в свою очередь лучше не читать эти книги, дабы не раздражаться…
Всё ИМХО.

При этом жестокого «Андрея Рублева» наоборот рекомендовал бы. Если пямять не изменяет впервые там публично было показано, что русские с русских для монголов ясак собирали.

Астрид Линдгрен. Приключения Эмиля из Лённиберги — шикарная книжка, была одна из любимых.

такой вот утренний ликбез: про странных нас, про муравейники и лес…