о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Август-молодцы. Иногда только огорчает проявление общей для всей провинциальной… да пожалуй для ВСЕЙ нынешней российской журналистики беда — фактические ошибки в терминах или понятиях. Впрочем, неподготовленному глазу (уху) они заметны реже, нежели промахи их коллег-конкурентов. Одна из наиболее профессионально работающих новостных редакций. В городе.
ЗЫ а впрочем, ляпы были и будут: «Пистолет системы револьвер» — ТО 10-летней (~)давности.
avatar

Aspeed

  • 20 августа 2010, 14:57
+1
))))))))))))))))
Я только не понял, судя по PS. tlttimes считает себя тоже новостным сайтом?
Не хочу давать оценки сайтам потому, как для начала надо определиться с городским «информполем»(есть оно или нет), и «ньюсмейкерами»(есть ли иные кроме УВД и мэрии).
Хочу лишь посоветовать братцам-обозревателям, прежде всего надо «по-гуглиться»(это позволит найти ещё с десяток сайтов Тольятти которые себя считают новостными, ведь те которые вы выбрали вы тоже не жалуете, так уж давайте «обозревайте»все.
И последнее, а почему собственно новость обязательно должна быть комментируемая. И РБК, и Интефакс(извините за кощунство конечно) — такой возможности своим читателям не дают(как и очень многие другие)
avatar

evr62

  • 20 августа 2010, 15:25
+1
не выдендриваться, а отстаивать свои права)))
avatar

kostya132

  • 20 августа 2010, 15:19
+3
… И только на пустой арене продолжал безудержно веселиться грустный клоун...(с) или не (с)
avatar

Aspeed

  • 20 августа 2010, 14:45
0
Отчего же? Задавайте вопросы.
avatar

Leshinskiy

  • 20 августа 2010, 14:52
0
Где я говорил о тольяттинских свадебных фотографах?
avatar

CaptainObvious

  • 20 августа 2010, 14:46
0
Так я ж не говорю, что снимать надо на совсем простую мыльницу или на мобилу. Но разницы на самом деле незаметно, даже если и будет мыльница. Ведь фотографии печатаются 10х15, в лучшем случае несколько сделают в формате А4. Это не сверчеткие полотна метр на два.
avatar

angry_hungry

  • 20 августа 2010, 14:49
0
Я к тому, что если у вас свадьба — никто из них не прочь подработать )))
avatar

Danet

  • 20 августа 2010, 14:51
0
Вот тут то и оно, фотокорреспондент это одна профессия, а свадебный фотограф совсем другая. Не бывает хороших универсальных фотографов, каждый крутой профессионал обязательно на чем-то специализируется, работает в этой сфере много лет.
avatar

CaptainObvious

  • 20 августа 2010, 14:56
0
Мы вроде как в Тольятти находимся, говорить про местных было бы логично.

Ну можно пообсуждать сферических свадебных фотографов в вакууме, у Вас это неплохо получается :)
avatar

Norton

  • 20 августа 2010, 15:23
+1
Мало таких, кто скажет, что он взахлёб прочитал все тома Солженицына или Толстого

Солженицына прочел много. Не все. Графа — только то, что в школьной программе. «Взахлеб» в свое время прочел всего Диккенса (может потому, что его не было в школьной программе?).
Детям так вдалбливают того же Гоголя, что у них на всю жизнь иммунитет к нему
Много раз перечитывал Гоголя. Чехова — частично и реже.
Вряд ли это проблема классики

Естественно. Но, согласитесь, получается что-то странное. Если как-то резюмировать вышесказанное и нижеизложенное, то разговор про классическую литературу идет в следующем ключе: Мы все знаем про ее величие в сравнении с однодневками, но от чтения её по тем или иным причинам («времени нет» — ХА! Когда б у меня не нашлось времени на новую вещь ОЛДИ, Дяченко или того же Пелевина, лежиона у меня на столе, как пресловутая «Иллиада») увиливаем.
К чему это я? Вовсе не к тому, что надо ставить знаки равенства между «Анной Карениной» и разовым детективчиком, либо «дамским романом», где главный герой «Жарко и крепко обнял её ВСЮ». Но и ссравнивать их тоже не стоит. Это… Ну как разные породы животных. Что лучше: жираф или игуана? И кто из упомянутх авторов игуана, а кто жираф. Вы возьметесь судить?
В семидесятых анекдот про то, что Брежнев есть мелкий политичесий деятель во времена Аллы Пугачевой тоже звучал смешно. А оказался пророческим.
И кто знает, что будут считать классикой наши отдаленные потомки: «Алхимика» или «Сумерки»? Или вообще канонизируют Полякову, а «Тонкая штучка» войдет в школьную программу. как знать…
avatar

Aspeed

  • 20 августа 2010, 15:20
0
Я сейчас решил «добить» Достоевского…
З.Ы. Школу закончил

Я школу закончил давно, не напомните, он что написал как раз: «Бородино» или «Войну и мир»? [i] ;))))))))))))))))))))
avatar

Aspeed

  • 20 августа 2010, 15:24
0
:) Ну не стал просто все предложение копировать.
avatar

Ded_Pikhto

  • 20 августа 2010, 15:27
0
Согласен. Спасибо! В следующем туре заведу такую кнопку.
avatar

999

  • 20 августа 2010, 14:43
-4
А он свой суточный заработок в фонд нижегородских погорельцев перечислил? Артяков, говорят, всем своим подчиненным велел, и сам 400 тысяч отвалил. А кто не перечислит — тому щелбан.
avatar

isakov

  • 20 августа 2010, 15:30
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet